SHA1:b17b3f4b8518b3d6927d13eceb280bf20cc5df6a;SHA2-384:fbdd8ae5e2fc5d03436a30fc782b8bdec889af70f63f799a6e5965799e0e289afe936117c0557767a22694f21215ab65;Antivirus: ESET Antivirus,fids:cc0aab80c4154c13bbe164dfe537ed76:fide

Підпис

sign.p7s

SHA1:8b39a6f14bd0c74c331fae91a523d8707fd2d949;SHA2-384:5d28e1e71369bfd93006ea064420e809d3c3591ff8960d17d5e99bdae3bac229001db337bf1acc293f2af2008b615f85;Antivirus: ESET Antivirus,fids:5634e7ee087e4fe9bf136a9ecab27d1e:fide

Вугілля кам'яне Г (Г2)  (13-100), ДСТУ 7146 та ДСТУ 3472, збагачене розсортоване

тонна

Відповідність ДСТУ 7146

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Відповідність ДСТУ 3472

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Вид

Марка

Група

Розмір кусків

Назва продукціі

дійсна

Запорізька область

Юрій Філін

ТОВ "МІКС СЕРВІС ГРУП"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Скасовано

скасовано

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

робочі

Завершена

Відбір учасників, що використовується для наповнення переліку кваліфікованих постачальників до електронного каталогу та регулюється нормами Закону України "Про публічні закупівлі" та вимогами Порядку "Формування та використання електронного каталогу".

Кваліфікація до каталогу

Подання пропозиції

м. Київ

Світлана Намясенко

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Державна установа «Професійні закупівлі»

укладено

Найнижча вартість

публічний документ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІРНИЧИЙ РЕСУРС"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

SHA1: 218b56000db2503e317dc2111c4cc7cc8a1b58fd

SHA1: b5e93f42c356782bdda23f78785b631f91261f99

Вугілля кам'яне Г (Г2)  (13-100), ДСТУ 7146 та ДСТУ 3472, збагачене розсортоване, Західний Донбас

Черкаська область

Бондар Олена Васильовна

ПП сев-сервіс 2000

Київська область

Євген Приступа

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНТРАЦИТ ГРУПП 2016"

SHA1: 18b397125bf821f5c3cbd7c9ca6625795975c41b

Дніпропетровська область

Кузьменко Сергій Вікторович

ТОВ НВП "ПРОМБРИКЕТ"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

Забезпечення виконання договору

Банківська гарантія 2713.rar

Супровідний лист до договору 08.10.25.pdf

Листування з Замовником.pdf

Проект договору Вугілля Г (Г2).doc

Романчук Олександр

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МРІЯ АЛЬЯНС ТРЕЙД"

SHA1: 75ecc57157416e890193b9b44a8882e03eb74094

Вугілля кам'яне Г (Г2)  (13-100), ДСТУ 7146 та ДСТУ 3472, збагачене розсортоване, Львівсько-Волинський басейн

Снурніцин Андрій Володимирович

ТОВ КАБОН ПРАЙМ

Бабій Володимир

ТОВ "Оніксістем"

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо закупівлі товару «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій).
03.10.2025 р. о 10:33 постачальника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТРАЦИТ ГРУПП 2016», пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у  Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТРАЦИТ ГРУПП 2016» не надав забезпечення виконання договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами Запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Зазначене вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТРАЦИТ ГРУПП 2016».
З огляду на все зазначене вище, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТРАЦИТ ГРУПП 2016» вважається таким, що не підписало договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

відхилено

Переможець не підписав договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 цього Порядку

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій
03.10.2025 р. о 14:37 постачальника – ТОВ НВП «ПРОМБРИКЕТ», пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у  Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ТОВ НВП «ПРОМБРИКЕТ» не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого Запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Зазначене вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ТОВ НВП «ПРОМБРИКЕТ».
З огляду на все зазначене вище, ТОВ НВП «ПРОМБРИКЕТ» вважається таким, що не підписало договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

Луценко Роман

ТОВ "ЕНЕРГОПРОЕКТ ЛТД"

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій
06.10.2025 р. о 12:51 постачальника – ТОВ "ЕНЕРГОПРОЕКТ ЛТД", пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у  Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ТОВ "ЕНЕРГОПРОЕКТ ЛТД" не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого Запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Зазначене вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ТОВ "ЕНЕРГОПРОЕКТ ЛТД".
З огляду на все зазначене вище, ТОВ "ЕНЕРГОПРОЕКТ ЛТД" вважається таким, що не підписало договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій
06.10.2025 р. о 10:05 постачальника – ТОВ «КАБОН ПРАЙМ», пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у  Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ТОВ «КАБОН ПРАЙМ» не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого Запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Зазначене вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ТОВ «КАБОН ПРАЙМ».
З огляду на все зазначене вище, ТОВ «КАБОН ПРАЙМ» вважається таким, що не підписало договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

Гарантія 123605-V-3556 (1).rar

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

37 ПП ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ Г2 13-100 (В) (5).pdf

Заповнений проект договору.docx

Харківська область

Коваленко Максим

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ"

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій
07.10.2025 р. о 16:53 постачальника – ПП «сев-сервіс 2000», пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у  Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ПП «сев-сервіс 2000» надіслав на електронну пошту Замовника, вказану в оголошенні, гарантію №3836/25-ГВ, видану «02» жовтня 2025 року АКЦІОНЕРНИИ ТОВАРИСТВОМ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (далі – Банківська гарантія) та низку інших документів.
Однак, безпосередньо Банківська гарантія не відповідає нашим вимогам, оскільки, зокрема але не виключно:
-	не містить категорії замовника: саме відповідно до частини 4 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі»;
-	не містить обов’язку банку-гаранту безвідклично сплатити Покупцю (бенефіціару) суму гарантії (гарантована сума) протягом 5 робочих днів після дня отримання гарантом саме першої письмової вимоги Покупця (бенефіціара) про сплату суми гарантії;
-	не містить вимоги, що дія Банківської гарантії припиняється виключно за саме письмовим погодженням з Покупцем (бенефіціаром).
Вказане вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ПП «сев-сервіс 2000».
З огляду на все зазначене вище, ПП «сев-сервіс 2000» вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій
06.10.2025 р. о 12:51 постачальника – ТОВ "ОНІКСІСТЕМ", пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у  Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ТОВ "ОНІКСІСТЕМ" не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого Запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Зазначене вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ТОВ "ОНІКСІСТЕМ".
З огляду на все зазначене вище, ТОВ "ОНІКСІСТЕМ" вважається таким, що не підписало договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій
08.10.2025 р. о 11:49 постачальника – ПП «ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ», пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у  Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ПП «ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ» завантажив в електронну систему закупівель банківську гарантію №123605/V-3556, видану «02» жовтня 2025 року АКЦІОНЕРНИИ ТОВАРИСТВОМ «АЛЬТБАНК» (далі – Банківська гарантія) та низку інших документів.
Однак, безпосередньо Банківська гарантія не відповідає нашим вимогам, оскільки, зокрема але не виключно:
-	не містить категорії замовника: саме відповідно до частини 4 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі»;
-	не містить вимоги, що дія Банківської гарантії припиняється виключно за саме письмовим погодженням з Покупцем (бенефіціаром).
Вказане вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ПП «ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ».
З огляду на все зазначене вище, ПП «ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ» вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій
07.10.2025 р. о 10:39 постачальника – ТОВ "МІКС СЕРВІС ГРУП", пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у  Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ТОВ "МІКС СЕРВІС ГРУП" не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого Запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Зазначене вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ТОВ "МІКС СЕРВІС ГРУП".
З огляду на все зазначене вище, ТОВ "МІКС СЕРВІС ГРУП" вважається таким, що не підписало договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

SHA1:c1e796e8205406ab4da6eb2db0ac34f92bfd8b56;SHA2-384:1ad568077c4e3ae01d81f6d1be2b5618d1c1b6cdb654b9865bf3904a7bb821b6a737c7b9a1c57315572e6b85116592d1;Antivirus: ESET Antivirus,fids:f8d85103035c4fd4a279d46e26d19d21:fide

SHA1:a7fea5a5d7d1813b795a1f8da4af5cdf7be506ac;SHA2-384:25419b3348bf15c40f574939a95508d875ae112292250ac9d46fe3f5be91255c0f2f25148711e4ea4ec79546bf2747e3;Antivirus: ESET Antivirus,fids:3b5b5ebfe8174d5e90d3bcba19c066e9:fide

Кіровоградська область

Олександр Козлов

ТОВ "Інком Інтергруп"

переможець

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій
07.10.2025 р. о 14:13 постачальника – ТОВ "ГІРНИЧИЙ РЕСУРС", пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у  Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ТОВ "ГІРНИЧИЙ РЕСУРС" не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого Запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Зазначене вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ТОВ "ГІРНИЧИЙ РЕСУРС".
З огляду на все зазначене вище, ТОВ "ГІРНИЧИЙ РЕСУРС" вважається таким, що не підписало договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

29.09.2025 Замовником було оголошено запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель «Вугілля кам’яне марки Г (Г2) 13-100», ідентифікатор закупівлі № UA-2025-09-29-008569-a (далі – Запит пропозицій).
08.10.2025 р. о 15:10 постачальника – ПП «МРІЯ АЛЬЯНС ТРЕЙД», пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель була визначена економічно вигідною, визначено переможцем відбору.
Однак, даним потенційним постачальником не було виконано вимоги, які були передбачені у Запиті пропозицій та безпосередньо у проекті договору, а саме у Розділі 11. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ та у розділі 12. ПОРЯДОК УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ.
Так, зокрема, переможець відбору – ПП «МРІЯ АЛЬЯНС ТРЕЙД» розмістив в електронній системі закупівель, банківську гарантію №2713/09/A/BGV, видану «01» жовтня 2025 року АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі – Банківська гарантія) та низку інших документів.
Однак, безпосередньо Банківська гарантія не відповідає нашим вимогам, оскільки, зокрема, але не виключно:
-	не містить категорії замовника: саме відповідно до частини 4 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі»;
-	не містить обов’язку банку-гаранту безвідклично сплатити Покупцю (бенефіціару) суму гарантії (гарантована сума) протягом 5 робочих днів після дня отримання гарантом саме першої письмової вимоги Покупця (бенефіціара) про сплату суми гарантії;
-	не містить вимоги, що дія Банківської гарантії припиняється виключно за саме письмовим погодженням з Покупцем (бенефіціаром).
Вказане вище унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ПП «МРІЯ АЛЬЯНС ТРЕЙД».
З огляду на все зазначене вище, ПП «МРІЯ АЛЬЯНС ТРЕЙД» вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.

Бизова Алла

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САТУРН"

SHA1: 26da41eeae6adc66bf3d481fcf2db45c9ed41564

Дмитро Дмитро 

ТОВ ДНІПРОРЕСУРС 2016

Плиска Дмитро Анатолійович

SHA1: 1e1d26e1508683851ed147f05303ac5bb94fc713

Актив - Дніпро

ТОВ АКТИВ-ДНІПРО

Охрімчук Андрій Петрович

Державний навчальний заклад "Корсунь-Шевченківський професійний ліцей"

Завершено

Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг)

Відповідь на вимогу має бути надана у строковому форматі

Активна

Відповідь на вимогу має бути надана у булевуму форматі

За умовчуванням. Відповідь надається учасником.

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі

Забезпечення виконання договору про закупівлю повертається: 1) після виконання переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі договору про закупівлю; 2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним; 3) у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону; 4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин

При наданні забезпечення у формі банківської гарантії підтверджується, що

Відповідь на вимогу має бути надана у форматі числа

відсоток

Відповідь на вимогу має бути надана у форматі цілого числа

день

Відповідь надається переможцем

Забезпечення виконання договору про закупівлю

Товар поставляється партіями, згідно з заявками Покупця, протягом 5 робочих днів після отримання Заявки. Заявка може бути передана Постачальнику електронною поштою або особисто, або поштовим зв’язком, або телефоном. Зважування Товару здійснюється в присутності представника Покупця. Якісні, технологічні, фізико-механічні показники вугілля та показники якості, що характеризують безпечність вугілля повинні відповідати національним стандартам, зазначеним у п. 2.2. Договору та підтверджуватися відповідною документацією про якість Товару. Постачальник-переможець відбору повинен засвідчити якість Товару, що поставляється, належним товаросупровідним документом, який надсилається разом з Товаром.

Draft contract

Проект договору

Проект договору Вугілля Г (Г2).docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

Пiсляоплата

Розрахунки за поставлений Товар здійснюються Покупцем на підставі виставлених рахунків-фактур та видаткових накладних, відстрочка платежу за Товар може становити 30 (тридцять) календарних днів з моменту поставки Товару на склад Покупця.

календарні

поставка товару

Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Закупівля, що здійснюється для придбання товарів в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів) з використанням електронного каталогу

#	Name	Document type	Related to	Published
1	sign.p7s Signed	Підпис	Tender	30 вересня 2025 10:32:53	View
2	sign.p7s Signed	Підпис	Tender	30 вересня 2025 10:32:53	View

	Requirement
	Відповідність ДСТУ 7146 Answer: Yes
	Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на Answer: 0
	Відповідність ДСТУ 3472 Answer: Yes
	Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю Answer: 5
	Вид Answer: кам'яне
	Марка Answer: Г
	Група Answer: Г2
	Розмір кусків Answer: 13-100
	Назва продукціі Answer: збагачене розсортоване

Winner qualification #12168082 — tender UA-2025-09-29-008569-a

Main information