Учасник  частково не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення.
пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Тендерна документація містить такі вимоги: Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї. 
Учасник на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі має надає такі документи:
1. Учасник у складі тендерної пропозиції надає заповнене і підписане технічне завдання (специфікація) за формою, викладеною в Додатку 2 до тендерної документації.	
2. Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У випадку, якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster, або еквівалент), тендерна пропозиція такого учасника вважається як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.
	Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки.
	Відповідно до ТУ У 25.7-38439733- 001:2021 виробника вага різця для фрезерування
верхнього шару дорожнього покриття РДП5/20 – не менше 23,4 г. 
Згідно вимог Замовника вага твердого сплаву на різець з круглим стрижнем (зубці ріжучі W4-G): 20 г. 
Учасником щодо позиції 2 (Зубці ріжучі W4-G/20X2) зазначено різець з позначенням РДП5/20, що вказує на форма розмір вставки – 5, тоді як Замовником вимагається, щоб розмір твердосплавного накінечника мав позначення - W4. Крім того, позначення G у позиції, вказує, що головка різця має бути з пазом, що спрощує демонтаж. Учасником не надано інформації щодо даного маркування.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.

відхилено

ФОП "Шевченко Костянтин Борисович"

Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, Учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Вимога про надання додаткової інформації щодо причин відхилення тендерної пропозиції

Рішення про відхилення: № 267 від 17.10.2025

Шановний Замовнику,

Відповідно до п. 46 Постанови КМУ № 1178, учасник, тендерну пропозицію якого відхилено, має право звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію щодо підстав такого відхилення.

Наша пропозиція була відхилена на підставі наступних зауважень, викладених у повідомленні:

1. Невідповідність уповноваженої особи (посади), що підписала лист-відгук
У зауваженні зазначено, що в підписі КЕП/УЕП на листі-відгуку вказана посада «в.о. начальника», у той час як у витягу з ЄДР — «начальник».

Звертаємо увагу, що у витягу з ЄДР не зазначено конкретної посади, а вказано лише керівника юридичної особи — Гудзенка Сергія Геннадійовича, без деталізації посадової назви. Посада, що зазначена у КЕП («в.о. начальника»), є внутрішньоорганізаційною управлінською функцією, яка не суперечить статусу керівника та не впливає на правомочність підпису документів. Сам підписувач листа-відгуку та особа, зазначена у ЄДР — одна й та сама особа. Відповідно, лист-відгук відповідає вимогам тендерної документації.

2. Щодо маси твердосплавної вставки
У зауваженні зазначено, що вага вставки повинна становити не менше 23,4 г згідно з технічними умовами (ТУ У 25.7-38439733-001:2021), у той час як у нашій пропозиції вказано 20 г.

Наголошуємо, що:

- Вимога Замовника у тендерній документації чітко визначає значення 20 г, яке повністю виконано нашою пропозицією.
- Документ ТУ У 25.7-38439733-001:2021 не є частиною тендерної документації;
- Учасник не подавав копії ТУ і не зобов’язувався дотримуватись параметрів документа, що не був оприлюднений;
- Посилання на ТУ у загальному описі є довідковим, а не зобов’язуючим;
-Чинна версія ТУ не опублікована й не доступна для перевірки. Інформація про 23,4 г не підтверджена жодним офіційним джерелом.

Таким чином, посилання Замовника на неоприлюднене ТУ є неправомірною реконструкцією змісту документа, який не входив до умов закупівлі, та не може бути підставою для відхилення.

3. Щодо маркування та конструктивних елементів виробу
У зауваженні зазначено, що маркування РДП5/20 не відповідає марці W4, а також не підтверджено наявність паза, який, на думку Замовника, повинен бути передбачений позначенням «G».

Звертаємо увагу:
Маркування W4 та літера «G» — елементи класифікації конкретного виробника, тоді як наша пропозиція містить еквівалент іншого виробника, що допускається тендерною документацією.
-Вимога ідентичного маркування не була передбачена технічною специфікацією;
-Наявність паза не була встановлена як обов’язкова конструктивна вимога;
-Зображення в документації має ілюстративний характер, походить від одного з виробників і не може вважатися джерелом технічних вимог для еквівалентів.

Таким чином, всі три зазначені зауваження не є обґрунтованими підставами для відхилення нашої пропозиції, яка відповідає затвердженим Замовником умовам.

У зв’язку з вищенаведеним, відповідно до п. 46 Постанови № 1178, просимо надати більш детальне обґрунтування причин відхилення пропозиції, зокрема:

Зазначити конкретне положення тендерної документації або нормативного акту, порушення якого зафіксовано;

Надати пояснення, чому наведені нами аргументи не були враховані.
З повагою, Шевченко Костянтин Борисович

Не задоволено

Дано відповідь

Вимога про надання додаткової інформації щодо причин відхилення тендерної пропозиції

Вимога

Дніпропетровська область

Костянтин ШЕВЧЕНКО

Суб'єкт середнього підприємництва

скасовано

Вікторія Іващенко

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПОРТ ЛОДЖІСТІК ГРУП"

Суб'єкт малого підприємництва

Рішенням уповноваженої особи від 23 жовтня 2025 року, відповідно до протоколу 
№ 272, визначено Учасника-переможця переможцем Закупівлі та прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю.
Відповідно до пункту 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.
Учасник-переможець у зазначені вище строки та спосіб не надав через електронну систему закупівель документи, які підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей.
Відповідно до підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника-переможця підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.

Переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей

Частини бурильних машин

м. Київ

Зубці ріжучі фрези BSH322 W6/20X2

штука

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

Повторювана поставка

подання заявки

не відбувся

Draft contract

Проект договору

Додаток 3 Проєкт договору.docx

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Додаток 2 Технічна специфікація.docx

A description of any eligibility criteria for potential suppliers.

Опис будь-яких критеріїв прийнятності для потенційних постачальників

Qualification criteria

Кваліфікаційні критерії

Додаток 1 Документи Учасника.docx

Додаток 4 Документи переможця.docx

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_8e64229987d34befa5795fd7f0f0f89f_22e4f891aff3436a844007f17dce531a.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Київська область

Кравченко Ірина Григорівна

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них  Дніпровського району» м. Києва

No.	Name	Quantity	Delivery	Delivery address
1	Зубці ріжучі фрези BSH322 W6/20X2Code ДК021: 43610000-2 Частини бурильних машин	1 200 штука	To 31 груд 2025	Україна, 02089, м. Київ, Броварський проспект, 2
2	Зубці ріжучі W4-G/20X2Code ДК021: 43610000-2 Частини бурильних машин	500 штука	To 31 груд 2025	Україна, 02089, м. Київ, Броварський проспект, 2

Participant	Status	Price
ФОП "Шевченко Костянтин Борисович"	відхилено	371 450,00 грнexcl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПОРТ ЛОДЖІСТІК ГРУП"	скасовано	379 200,00 грнexcl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПОРТ ЛОДЖІСТІК ГРУП"	відхилено	379 200,00 грнexcl. VAT	Open

Лот: Частини бурильних машин – за кодом CPV за ДК 021:2015 — 43610000-2 (зубці ріжучі до дорожньої фрези)

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes