переможець

ПП "ДМК-72 "ДИТЯЧИЙ СВІТ"

Шановний Замовнику!

Діємо в інтересах учасника процедури закупівлі та в межах ст. 18, 22, 29, 31 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон). Повідомляємо про виявлені порушення під час розгляду пропозиції Учасника, якого Вами визначено переможцем, та вимагаємо скасувати неправомірне рішення, оскільки пропозиція такого Учасника не відповідає вимогам тендерної документації.

1) Порушення вимог Додатка 4 щодо підтвердження статусу виробника
Відповідно до Додатка 4 Тендерної документації Учасник зобов’язаний подати:
“Експертний висновок, виданий Торгово-промисловою палатою України або регіональними органами ТПП України, що підтверджує статус виробника дитячого та спортивного обладнання”.
Натомість переможець надав лише “Інформаційну довідку” Харківської торгово-промислової палати (скан-копія надана в його пропозиції). З її змісту вбачається, що документ:
• має назву “Інформаційна довідка № 261/24 від 28 березня 2024 р.”;
• не містить формулювання “Експертний висновок”;
• за своєю правовою природою є інформаційним листом і не є документом експертного характеру, що засвідчує правовий статус виробника.
Таким чином, поданий документ не відповідає ані назві, ані суті вимоги Замовника. Замінити “Експертний висновок” на “Інформаційну довідку” чинним законодавством та умовами ТД не допускається. Замовник не вправі самостійно змінювати змістову вимогу ТД під час оцінки пропозицій (ч. 4 ст. 22 Закону, принципи недискримінації та рівного ставлення — ст. 5 Закону).
Відповідно до численної практики АМКУ у справах оскарження закупівель, неподання саме того виду документа, який прямо вимагається ТД (у т.ч. експертного висновку ТПП), є безумовною підставою для відхилення пропозиції як такої, що не відповідає умовам документації (ч. 16 ст. 29, п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону).
Висновок: пропозиція переможця підлягала відхиленню з підстав невідповідності вимогам Додатка 4.

2) Невідповідність технічним вимогам: розбіжність розмірів обладнання
За наданими самим Учасником матеріалами (посилання/скріншоти з офіційного сайту виробника та його комерційної сторінки) розміри запропонованих виробів відрізняються від зазначених у технічних описах/довідках, доданих до пропозиції. Наводимо приклади розбіжностей:
Ігровий елемент “Інтерактивна панель з рахівницями”
• У довідці Учасника: 2000×1000×1200 мм (Д×Ш×В).
• На сайті Учасника/виробника: 2000×1000×1000 мм.
Розбіжність по висоті — 200 мм.
Ігровий будиночок “Полянка”
• У довідці Учасника: 1250×1360×1740 мм (Д×Ш×В).
• На сайті: 1250×1250×2200 мм.
Розбіжності по ширині — 110 мм, по висоті — 460 мм.
Ігровий елемент “Сороконіжка”
• У довідці Учасника: 2100×700×850 мм (Д×Ш×В).
• На сайті: 2100×750×600 мм.
Розбіжності по ширині — 50 мм, по висоті — 250 мм.
Такі несумісності свідчать, що Учасник фактично пропонує продукцію з іншими габаритами, ніж задекларовано у його ж описах, або ж надає недостовірну інформацію. Це порушує:
• вимоги технічної специфікації (Додаток до ТД),
• принципи добросовісної конкуренції та відкритості інформації (ст. 5 Закону),
• підстави для відхилення за недостовірну інформацію та невідповідність умовам ТД (п. 1 та п. 7 ч. 1 ст. 31 Закону).
Крім того, надання різних розмірів у публічних джерелах і в тендерній пропозиції створює ризики поставки товару, що не відповідатиме технічним та безпековим характеристикам дитячого обладнання, що прямо суперечить цілям закупівлі.
Правові наслідки і вимоги
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 22, 29, 31 Закону України “Про публічні закупівлі”, вимагаємо:

Скасувати рішення про визначення переможцем зазначеного Учасника.
Відхилити його тендерну пропозицію як таку, що:
не відповідає вимогам Додатка 4 (відсутній належний “Експертний висновок” ТПП щодо статусу виробника);
містить невідповідності технічним вимогам/описам товару та ознаки недостовірної інформації щодо габаритних розмірів обладнання.
Провести повторний розгляд пропозицій з дотриманням принципів недискримінації, об’єктивності та неупередженості.
У разі незадоволення цієї вимоги залишаємо за собою право звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України та/або до суду.

Не задоволено

Дано відповідь

Неправомірне визначення переможця

Вимога

Харківська область

Сергей Павлович Авдеев

Суб'єкт середнього підприємництва

Обладнання для ігрових майданчиків

Хмельницька область

Комплект ігрового та спортивного обладнання

комплект

Пiсляоплата

робочі

поставка товару

завершено

Додаток 5 - Перелік документів, які подаються переможцем (5).docx

Додаток 1 - Перелік документів які подаються учасником (6).docx

Додаток 7 - Тендерна пропозиція (5).docx

Information about how bids will be evaluated.

Інформація про те, як будуть оцінюватись пропозиції.

Evaluation Criteria

Критерії оцінки

Додаток 2 - Кваліфікаційні критерії (5).docx

Додаток 9 - Лист-згода (5).docx

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна_документація_за_Особливостями_товари (6).docx

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Додаток 4 - Інформація_про_технічні,_якісні_та_кількісні_характеристики (6).docx

Додаток 3 - Вимоги до учасників та переможця щодо відсутності підстав (6).docx

Draft contract

Проект договору

Додаток 6 - Проєкт договору (6).docx

Додаток 8 - Відомості про учасника (5).docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_a71378705b744eb2b20308250d7b7c9e_069846c54d194a4dafdd89b7d3884939.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Стасюк Олена Миколаївна

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Заклад дошкільної освіти №8 "Золотий ключик" Нетішинської міської ради

Завершена

Комплект ігрового та спортивного обладнання (код ДК 021:2015: 37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор)

Лот: Комплект ігрового та спортивного обладнання (код ДК 021:2015: 37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор)

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes