Winner qualification #12428626 — tender UA-2025-10-21-016467-a

Під час розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції учасника ТОВ "Компанія TREDEX", виявлені невідповідності в інформації та документах, подання яких вимагалось тендерною документацією, саме: 1. Перелік виявлених невідповідностей: 1.1. Тендерна пропозиція в цілому підписана шляхом накладання удосконаленого, а не кваліфікованого електронного підпису. 2. Посилання на вимоги тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. Пунктом 1.4. частини 1 розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 1.5. цієї документації. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник: 3.1. Підписати тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації.

Згідно абзацу 1 пункту 36 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022 р., (надалі – Особливості) якщо була подана одна тендерна пропозиція, електронна система закупівель після закінчення строку для подання тендерних пропозицій, визначених замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, розкриває всю інформацію, зазначену в тендерній пропозиції, крім інформації, визначеної пунктом 40 Особливостей, не проводить оцінку такої тендерної пропозиції та визначає таку тендерну пропозицію найбільш економічно вигідною. Відповідно до абзацу 2 пункту 36 Особливостей Замовник розглядає вищезазначену тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до пункту 36 Особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Замовник здійснює розгляд та оцінку тендерної пропозиції відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. З метою забезпечення належного, детального та глибокого аналізу документів тендерної пропозиції Учасника на відповідність вимогам тендерної документації, а також зважаючи на значний обсяг наданої інформації, у Замовника виникла необхідність у продовженні строку розгляду тендерної пропозиції.