Найнижча вартість

публічний документ

Підпис

sign.p7s

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Довідка п. 47 Особливостей.pdf

Довідка п. 47 Особливостей.pdf.p7s

Гарантійний лист що беніф не з рф рб рі.pdf

Гарантійний лист що беніф не з рф рб рі.pdf.p7s

Довідка довір..pdf

Довідка довір..pdf.p7s

Довідка досвід.pdf

Довідка досвід.pdf.p7s

Довідка обєд..pdf

Довідка обєд..pdf.p7s

Довідка правочин.pdf

Довідка правочин.pdf.p7s

Довідка про беніфец..pdf

Довідка про беніфец..pdf.p7s

Довідка про забезпеч..pdf

Довідка про забезпеч..pdf.p7s

Довідка про ліцензію.pdf

Довідка про ліцензію.pdf.p7s

Довідка про не фіз.особ..pdf

Довідка про не фіз.особ..pdf.p7s

Довідка про проект договору.pdf

Довідка про проект договору.pdf.p7s

Довідка про упов.особу.pdf

Довідка про упов.особу.pdf.p7s

Довідка субпідпр..pdf

Довідка субпідпр..pdf.p7s

Лист з кодом доступа.pdf

Лист з кодом доступа.pdf.p7s

Довідка що учасник не є громод рф рб рі.pdf

Довідка що учасник не є громод рф рб рі.pdf.p7s

Додаток 2.pdf

Додаток 2.pdf.p7s

Запропонований товар Учасником.pdf

Запропонований товар Учасником.pdf.p7s

Тендерна пропозиція.pdf

Тендерна пропозиція.pdf.p7s

Аналогічний договір та Видаткова.pdf

Аналогічний договір та Видаткова.pdf.p7s

AuthorizationLetter_DOC-2308_1580_10 (1).pdf

AuthorizationLetter_DOC-2308_1580_10 (1).pdf.p7s

Letter for СІСТО_29.10.25_ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА Е 6117.pdf

Letter for СІСТО_29.10.25_ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА Е 6117.pdf.p7s

2. низьковольтне електричне обл версалинк.pdf

2. низьковольтне електричне обл версалинк.pdf.p7s

2. сертифікат експертизи типу Версалинк.pdf

2. сертифікат експертизи типу Версалинк.pdf.p7s

2. відповідність електромагн сумісн версалінк.pdf

2. відповідність електромагн сумісн версалінк.pdf.p7s

1.2. сес.pdf

1.2. сес.pdf.p7s

висновок сес.pdf

висновок сес.pdf.p7s

1. декларація про відповідність радіообладнання В230.pdf

1. декларація про відповідність радіообладнання В230.pdf.p7s

3. декларація низьковольтного обл, електромагн сумісн МФ 453 ДВ.pdf

3. декларація низьковольтного обл, електромагн сумісн МФ 453 ДВ.pdf.p7s

3 декларація про відповідність радіообладнання МФ 453 ДВ.pdf

3 декларація про відповідність радіообладнання МФ 453 ДВ.pdf.p7s

наказ директор.pdf

наказ директор.pdf.p7s

Витяг_ПДВ (2).pdf

Витяг_ПДВ (2).pdf.p7s

Опис.pdf

Опис.pdf.p7s

Рішення про створення.pdf

Рішення про створення.pdf.p7s

Статут.pdf

Статут.pdf.p7s

Виписка ЄДР.pdf

Виписка ЄДР.pdf.p7s

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Довідка що керівника не було притягнуто коруп.правоп..pdf

Довідка що керівника не було притягнуто крим.відпов..pdf

Довідка корупція юр. особ. 05.11.zip

Довідка корупція фіз. особ. 05.11.zip

Витяг.pdf

Файл підпису.p7s

штука

завершено

Лот 1.

дійсна

Київська область

Леся Корейба

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІСТО»

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Пропозиція учасника відповідає умовам закупівлі

Пiсляоплата

робочі

поставка товару

переможець

Визнаний переможцем

Військова частина Е6117

Завершено

Draft contract

Проект договору

Оголошення_.doc

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

Комп’ютерне обладнання

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

Спрощена закупівля

календарні

Шевлякова Тетяна Сергіївна

Шановний замовнику, вивчивши ТД, а саме Додаток 2, вказано "У складі пропозиції учасник має надати такі документи на товар: ... поз. 4 ", але у ТД є потреба по поз. 1-3, тому просимо внести зміни, а саме вказати, замість поз. 4, поз. 3 (якщо ці документи мались на увазі стосовно позиції 3), якщо до якоїсь іншої просимо внести зміни! 

Додаток 2

Добрий день. Під час аналізу Тендерної документації було виявлено ряд вимог, що суперечать положенням ст. 3 і 5 Закону України (далі – ЗУ) «Про публічні закупівлі» № 922-VIII» від 25.12.2015 року та спричиняють дискримінацію учасників процедури закупівлі. На вимогу Замовника до Учасника в Додатку 2 У складі пропозиції учасник має надати такі документи на товар: На поз. 1, На поз. 2, На поз. 3,: надати:
«3.	Учасник має  надати лист від виробника або його офіційного представництва в Україні запропонованого товару, адресований замовнику, в якому виробник/офіційне представництво підтверджує участь учасника у торгах (конкурсі) та статус учасника , як партнера. Лист повинен містити № закупівлі та предмет закупівлі та інформацію стосовно гарантійних зобов’язань виробника.»
повідомляємо наступне: Головним принципом підприємницької діяльності згідно ЗУ «Про підприємництво» є вільний вибір підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України № 698-XII «Про підприємництво», особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами. Для здійснення господарської діяльності за кодом КВЕД, що відповідає даній закупівлі 46.51 Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням законодавством України не передбачена необхідність отримання дозволу на право постачання Товару у виробника цього товару, або його офіційного представника, документальним засвідченням якого є «Сертифікат дистриб'ютора», або «лист від виробника» та згідно статті 4. Закону України № 698-XII «Про підприємництво» торгівля даним предметом закупівлі не відноситься до переліку видів діяльності, щодо яких застосовуються обмеження у здійсненні підприємницької діяльності. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Також, предмет закупівлі за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля даним предметом закупівлі лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Стаття 19. Конституції України проголошує: правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Пункт 11.ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі», стверджує: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб -підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. 12 листопада 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон №202-ІХ , про внесення змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів через митний кордон України, який має на меті наблизити митне законодавство України до стандартів та практики Європейського Союзу. Це є одним з обов’язків України в рамках Угоди про асоціацію з ЄС. За даним Законом в нашій країні законодавчо визнається міжнародний принцип вичерпання прав, якого де-факто дотримувалися і до введення даного закону, і який означає, що правом на реалізацію продуктів має будь-хто, хто офіційно придбав легальний товар. Цим Законом підтверджується можливість ввезення оригінальної продукції і товарів офіційної торгової марки на територію держави не лише самим виробником, або його офіційним дистриб'ютором, а будь ким, хто здійснює легальне ввезення товару в країну. У ст. 15 Закону України № 2210-III «Про захист економічної конкуренції», — Редакції від 31.03.2023 року зазначено: не передбачені законами України заборони та обмеження самостійності підприємств, у тому числі щодо придбання чи реалізації товарів, … …визначаються антиконкурентними узгодженими діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, згідно п.3. ч. 2 Ст 6. антиконкурентними узгодженими діями суб’єктів господарювання, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються: розподілу ринків чи джерел постачання за колом продавців, що відповідно Ст 50. є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції. Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не листом від виробника, а умовами договору та законодавством України. Відповідно ч. 4. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Вказаний  лист є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ЗУ «Про підприємництво» та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання вищевказаного  листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Вимагаємо виключити зазначену дискримінаційну вимогу.

Дискримінаційна вимога

Завершена

Електроний аукціон

Принтери та БФП

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Оголошення_.doc	Проект договору	Tender	27 жовтня 2025 15:53:32	View
2	sign.p7s Signed	Файл підпису закупівлі	Tender	27 жовтня 2025 15:53:43	View

Тендер: Принтери та БФП

Enquiry period

Bid submission

Auction

Qualification

Reviewed

Procurer information

Main contact person

Lots list

Items list

Tender documents

Payment terms

About procurement

Procurement terms review

Proposals

Participants

Contracts

Завершена

Published

Last changes