ПРОТОКОЛ (РІШЕННЯ)
уповноваженої особи щодо розгляду тендерних пропозицій
№3 від 18.11.2025 р.

1. Найменування замовника. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ШЕГИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ "ДОВКІЛЛЯ"
2.    Код згідно з ЄДРПОУ замовника. 41845194
3. Місцезнаходження замовника. вул. Героїв України, буд. 184, Яворівський р-н., с. Шегині, Львівська область, 81321, Україна.
4. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель. UA-2025-10-28-016178-a.
5. Категорія замовника: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади.
6. Перелік тендерних пропозицій. 
Учасник	Первинна пропозиція	Остаточна пропозиція
ТОВ АРПАЛ	202 800,00 UAH з ПДВ 	202 800,00 UAH з ПДВ 
 7. Найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичної особи) учасника*: ТОВ АРПАЛ.
8. Результат розгляду тендерної пропозиції (чи відхилення тендерної пропозиції).
  В електронній системі закупівель 05.11.2025 р. відбулося розкриття поданої тендерної  пропозицій по оголошеній замовником процедурі  закупівлі на придбання - «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 43810000-4 Деревообробне обладнання (Подрібнювач гілок)». Електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною та запропоновано до розгляду тендерну пропозицію: ТОВ АРПАЛ.
           В п. 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178  (далі по тексту – Постанова про особливості закупівель або Особливості)" зазначено: " 41. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.».  Відповідно у ч. 10 ст. 29 ЗУ "Про публічні закупівлі" передбачено: " 10.  Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.". 
Враховуючи все вище викладене, уповноважена особа розглянула тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до Особливостей, щодо її відповідності вимогам тендерної документації та чинному законодавству. В результаті розгляду та після детального вивчення усіх документів тендерної пропозиції ТОВ АРПАЛ, виявлено невідповідність умовам технічної специфікації та вимогам щодо предмета закупівлі,  які були описані замовником у тендерній документації, зокрема у п. 4.2. Таблиці 3 Додатку 1 Тендерної документації.
1. У пункті 4.2. Таблиці 3 Додатку 1 Тендерної документації передбачалось: " 4.2. На підтвердження поставки якісного та комплектного товару, визначені тендерною документацією – Учасник в складі пропозиції повинен надати:
… Сертифікати відповідності продукції від акредитованого європейського нотифікованого органу (наприклад, ECM), що підтверджують відповідність європейським директивам (як-от 2006/42/EC Machinery Directive, 2014/30/EU Electromagnetic Compatibility Directive) та гармонізованим стандартам (зокрема EN 13525:2020, EN ISO 12100:2010 тощо)".
Учасником у складі пропозиції не надано саме СЕРТИФІКАТА ВІДПОВІДНОСТІ від акредитованого європейського нотифікованого органу (наприклад, ECM), що підтверджують відповідність європейським директивам (як-от 2006/42/EC Machinery Directive, 2014/30/EU Electromagnetic Compatibility Directive) та гармонізованим стандартам (зокрема EN 13525:2020, EN ISO 12100:2010 тощо). У складі пропозиції наявні сертифікат та декларації, проте вони не підтверджують відповідність європейській директиві  2014/30/EU Electromagnetic Compatibility Directive та гармонізованим стандартам зокрема EN 13525:2020.
  Враховуючи все вище викладене, наявні обґрунтовані підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ АРПАЛ на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови про особливості, а саме: «44. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей». 
9. Уповноважена особа вирішила:
9.1. Пропозицію Учасника ТОВ АРПАЛ відхилити на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови про особливості, а саме: «44. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей». 
9.2. Оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (через електронний торговельний майданчик) даний протокол в порядку та в терміни, встановлені Законом України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням Постанови про особливості закупівель.

10. Уповноважена особа, 
бухгалтер                                                ________________    Кривейко Мар'яна Ярославівна
                                                                          підпис





відхилено

Вінницька область

Яровий Антон Ігорович

ТОВ АРПАЛ

Суб'єкт малого підприємництва

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Деревообробне обладнання

Львівська область

Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 43810000-4 Деревообробне обладнання (Подрібнювач гілок)

одиниця

не відбувся

SHA1:63ce96ba50f0def6305071ee03ce439974aabb51;SHA2-384:7bcf6062cccaf3d5457eacd846e01a4c460a68f4081b18a3caa20f1c119903239f3324edac19ab26d422bdbd31e081be;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

1 -Додаток 4 - Проект договору -  Подрібнювач.doc

SHA1:827e8772b24ddcdd1def040a10bd5698a8f9e2b2;SHA2-384:02de7fdbe7ef06eae2df334e0797909df28ab8825d0bf39ecd2e90f283d8b7efdd39f8d16a39405c1935f1719171da0e;Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

1 -ТД-  Подрібнювач.doc

SHA1:7f9d61e0b9be6d5b9b2c2e505d9a6f1d41a6e561;SHA2-384:a9e49d26325f4211eec6655365945bcc0af2b7059c0117e88bf4a8628ac65f9e48cd8ea1c383bbdfbc29dd46532b26ef;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Лот: Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 43810000-4 Деревообробне обладнання (Подрібнювач гілок)

Customer information

Main contact

Positions list

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes