Пунктом 10 Розділу «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до вимог тендерної документації та законодавства» Додатку 1 «Перелік документів та / або інформації, які подаються УЧАСНИКОМ процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (в тому числі відомості, які має містити тендерна документація згідно статті 16 та 22 Закону з урахуванням Особливостей)» Замовником встановлено вимоги до підтвердження відповідності запропонованих товарів у складі робіт вимогам технічних регламентів та нормативних документів. Зокрема Пунктом 10.7. Додатку 1 до тендерної документації Замовником чітко встановлена вимога щодо надання Учасником  декларації про відповідність на інвертора гібридні щодо відповідності вимогам:
-	Технічного регламенту №139;
-	Технічного регламенту № 1077;
-	Технічного регламенту № 1067.
Водночас надана Учасником Декларація про відповідність на Iнвepтop гiбридний Deye SUN-80К-SGO2НРЗ-ЕU-ЕМ6 Wi-Fi (80 kW, З фази, б МРРТ, НV)  (стор. 8)  складена та оформлена з порушенням вимог зазначених технічних регламентів та Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності».
По-перше, зазначена Декларація про відповідність підписана безпосередньо керівником органу з сертифікації ТОВ «ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ ТА АУДИТУ», що свідчить про її оформлення з порушенням вимог статті 28 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності».
Зазначеною нормою імперативно встановлено, що декларація про відповідність складається та підписується виключно виробником або його уповноваженим представником (від імені та під відповідальність виробника), які беруть на себе повну відповідальність за відповідність продукції встановленим вимогам, тоді як орган з оцінки відповідності не наділений повноваженнями щодо складання чи підписання декларації про відповідність та не може підміняти собою суб’єкта господарювання. Аналогічні вимоги прямо передбачені положеннями Технічних регламентів № 1077, № 1067 та № 139.
У даному випадку ТОВ «ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ ТА АУДИТУ» фактично виступило суб’єктом, що склав та підписав декларацію про відповідність замість виробника або його уповноваженого представника, що є прямим порушенням вимог Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», а також положень Технічних регламентів № 1077  № 1067 та № 139, якими встановлено, що відповідальність за відповідність обладнання та складання декларації про відповідність несе виключно виробник.
По-друге, Технічними регламентами № 1077, № 1067 та № 139 встановлено обов’язкову структуру декларації про відповідність, яку виробник зобов’язаний дотримуватися при її складанні (додається до протоколу).
Водночас подана Учасником декларація про відповідність не відповідає встановленій структурі, оскільки містить лише найменування та тип (модель) продукції, однак не містить номера виробу, номера партії або серійного номера, що унеможливлює ідентифікацію конкретного виробу та простежуваність його походження, як це прямо передбачено формами декларацій, наведеними у відповідних технічних регламентах.
Крім того, декларація про відповідність не містить обов’язкової заяви про виключну відповідальність виробника, відомостей про його місцезнаходження, а також даних про особу, яка підписала декларацію «від імені та за дорученням», та місце її складання.
Окрім цього, документ підписаний особою, яка не наділена повноваженнями щодо складання чи підписання декларації про відповідність, а саме керівником органу з сертифікації, а не виробником або його уповноваженим представником (імпортером).

За таких обставин Учасником фактично не надано декларацію про відповідність на інвертори гібридні щодо відповідності вимогам Технічних регламентів № 139, № 1077 та № 1067, а поданий документ не відповідає вимогам зазначених технічних регламентів та Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». (більш детально зазначено в протоколі)


відхилено

ТОВ "ТОП ФАЄР"

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;; не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;

Технічна специфікація предмета закупівлі

Неправомірне відхилення

Задоволено

Скарга

м. Київ

Михайло Подоляк

Суб'єкт середнього підприємництва

1.	Пунктом 5 Розділу  «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до вимог тендерної документації та законодавства» Додатку 1 «Перелік документів та / або інформації, які подаються УЧАСНИКОМ процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (в тому числі відомості, які має містити тендерна документація згідно статті 16 та 22 Закону з урахуванням Особливостей)» Замовником встановлено вимоги щодо підтвердження ступеню локалізації виробництва.У Підсумковій відомості ресурсів, поданій Учасником у складі тендерної пропозиції, містяться товари, які відповідно до чинного законодавства підпадають під вимоги щодо локалізації виробництва, оскільки товар «кабель» включений до переліку, затвердженого постановою КМУ № 782, а його загальна вартість перевищує 200 тис. грн, а саме:
1)	Кабель F/UTР 5Е 4х2х24 (0.51) АWG sоlіd LDРЕ
2)	Кабель з мідним жилами на напругу до 1000В пост.струму пер. 1х6 KBЕ SОLАR DB чорний
3)	Кабель з мідним жилами на напругу до 1000В пост.струму пер. 1х6 KBЕ SОLАR DB червоний
Разом з тим, у складі тендерної пропозиції Учасником надано довідку, в якій зазначено, що положення пункту 6-1 Закону не застосовуються, оскільки країною походження товару, який Замовник набуває у власність, є Німеччина, що підтверджується Сертифікатом № R 60147048.
Водночас, за результатами аналізу, встановлено наступне.
У поданій довідці Учасником не зазначено конкретні найменування товарів, щодо яких не підлягають застосуванню вимоги локалізації у зв’язку з іноземним походженням.
Згідно з інформацією, що міститься у Сертифікаті (Zertifikat / Certificate), виданому органом TÜV Rheinland, зазначений документ підтверджує відповідність та безпеку продукції (PV-кабель KBE Solar DB+) вимогам стандартів EN 50618:2014 та IEC 62930:2017, а також засвідчує належність продукції виробнику KBE Elektrotechnik GmbH. 
Водночас зазначений сертифікат є технічним сертифікатом відповідності (Test Mark / Prüfzeichen) і не є документом, що підтверджує країну походження товару в розумінні вимог тендерної документації та законодавства (сертифікат про походження товару, декларація або засвідчена декларація про походження товару, сертифікат про регіональне найменування товару).
Крім того, Сертифікат № R 60147048 складений іноземною мовою без надання перекладу українською мовою, що не відповідає вимогам тендерної документації, згідно з якими всі документи, що подаються у складі тендерної пропозиції, мають бути складені українською мовою або супроводжуватися перекладом українською мовою.
Щодо товару «Кабель F/UTP 5E 4×2×24 (0.51) AWG solid LDPE» встановлено, що Підсумкова відомість ресурсів не містить інформації про виробника зазначеного кабелю. Довідка щодо локалізації та Сертифікат № R 60147048 також не містять жодних відомостей про вказаний товар, оскільки стосуються виключно PV-кабелю KBE Solar DB+.
Таким чином, у Замовника відсутня об’єктивна можливість ідентифікувати виробника та країну походження цього товару.
З урахуванням викладеного Учасник був зобов’язаний виконати одну з таких вимог тендерної документації:
1.	Надати документи на підтвердження локалізації (пункт 5.1): довідку 
про ступінь локалізації виробництва (який має дорівнювати або перевищувати відсоток, встановлений Законом на 2025 рік) та сертифікат відповідності системи управління якістю (ДСТУ ISO 9001:2015/ДСТУ EN ISO 9001:2018).
2.	Надати документи на підтвердження країни походження (пункт 5.2): довідку про країну походження товару, що є стороною Угоди про державні закупівлі, та відповідний підтверджуючий документ (сертифікат/декларація про походження товару).
Проте, Замовником встановлено, що Учасником у складі тендерної пропозиції 
не надано документа на виконання як вимог пункту 5.1, так і вимог пункту 
5.2 Розділу «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до вимог тендерної документації та законодавства» Додатку 1 тендерної документації. Зокрема, відсутні: 
-	довідка у довільній формі із зазначенням ступеня локалізації виробництва, інформації щодо найменування, назви виробника, країни походження запропонованого товару та його ID та сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; 
ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника;
-	та/або документ, підтверджуючий країну походження товару (сертифікат 
про походження товару або засвідчена декларація про походження товару, або декларація про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару).
Враховуючи вищевикладене, Учасником не виконано вимогу Замовника, встановлену пунктом 5.1 та 5.2. Розділу 1 тендерної документації.
2.	Пунктом 10 Розділу «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до вимог тендерної документації та законодавства» Додатку 1 «Перелік документів та / або інформації, які подаються УЧАСНИКОМ процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (в тому числі відомості, які має містити тендерна документація згідно статті 16 та 22 Закону з урахуванням Особливостей)» Замовником встановлено вимоги щодо дозвільних та інших документи, які мають бути подані учасником у складі тендерної пропозиції, зокрема - 
10.2. Діючий сертифікат відповідності фотомодулі, що підтверджує їх відповідність вимогам п.п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.3.8.1   ДСТУ EN IEC 61730-1:2018 та/або еквівалентним їм гармонізованим стандартам EN/IEC. Сертифікат може бути виданий на ім’я виробника, його уповноваженого представника, імпортера або іншого економічного оператора, який вводить продукцію в обіг та/або є Учасником процедури закупівлі.
10.4. Сертифікат відповідності інвертора гібрідного, що підтверджує відповідність вимогам пунктів 5.1.3, 5.1.4, 5.1.5, 5.1.6, 14.8.1.1 ДСТУ EN 62109-1:2014, пунктів 4.7.4.5, 4.8, 4.8.1, 7.3.10, 5.3.2.8 ДСТУ EN 62109-2:2014, розділу 8  ДСТУ EN 61000-6-1:2015, розділу 7 ДСТУ EN 61000-6-3:2015 та/або еквівалентним їм гармонізованим стандартам EN/IEC. Сертифікат може бути виданий на ім’я виробника, його уповноваженого представника, імпортера або іншого економічного оператора, який вводить обладнання в обіг та/або є Учасником процедури закупівлі.
10.8. Сертифікат відповідності батареї акумуляторної HV, що підтверджує відповідність вимогам пунктів 5.2, 7.3.2, 7.3.3, 9.2, 9.4 ДСТУ EN 62133-2:2022; пунктам 5.5, 5.6.2, 9, розділу 10 ДСТУ EN 62619:2022; пункту 5.1 ДСТУ EN 62620:2022; пунктів 5.1, 5.2 ДСТУ EN 61960-3:2022, розділів 4, 5 ДСТУ EN 55024:2014 та/або еквівалентним їм гармонізованим стандартам EN/IEC. Сертифікат може бути виданий на ім’я виробника, його уповноваженого представника, імпортера або іншого економічного оператора, який вводить продукцію в обіг та/або є Учасником процедури закупівлі.
Тобто тендерна документація чітко встановлює необхідність надання Учасником діючих Сертифікатів відповідності для фотомодулі, інвертора гібрідного та батареї акумуляторної.
Проте у складі тендерної пропозиції Учасником вищезазначені сертифікати – відсутні. Натомість у складі тендерної пропозиції подано протоколи випробувань.
Сертифікат відповідності та Протокол випробувань є різними за своєю юридичною силою та призначенням документами. Сертифікат є кінцевим документом, який підтверджує, що виробництво, процес чи послуга відповідають вимогам конкретних стандартів. Протокол випробувань лише фіксує результати певних тестів, але сам по собі не є підтвердженням відповідності продукції вимогам, встановленим національними стандартами (ДСТУ) або гармонізованими стандартами EN/IEC.
Ураховуючи зазначене вище, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а також не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Влад Осодченко

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРОНТ ПРОГРЕС"

Суб'єкт малого підприємництва

1.	Пунктом 2 Розділу 1 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до вимог тендерної документації та законодавства» Замовником встановлено вимоги щодо підтвердження Учасником інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, - 
2.1. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі – Технічному завданню, викладеному у Додатку № 2 до тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції має надати: розрахунок ціни тендерної пропозиції (договірна ціна)*, який включає в себе:
-	«Договірну ціну»; 
-	локальні  кошториси до Договірної ціни (або на будівельні роботи);
-	підсумкову відомість ресурсів; 
-	пояснювальну записку.
* Розрахунок ціни тендерної пропозиції (договірна ціна) має бути складений 
з урахуванням вимог щодо формування договірної ціни, а саме:
Вимоги щодо формування договірної ціни.
2.1.1 Вартість тендерної пропозиції учасника на виконання робіт – це договірна ціна на весь обсяг робіт, яку учасник згоден виконати. Договірна ціна розраховуються 
по об’єкту в цілому.
Вид договірної ціни – тверда.
Визначення вартості робіт проводиться відповідно до вимог Кошторисних норм «Настанова з визначення вартості будівництва» затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм у будівництві" (зі змінами) (далі – Настанова). 
Виконання робіт повинно здійснюватися учасником у чіткій відповідності до кількості, обсягів робіт та будівельних матеріалів/виробів, відповідати видам робіт та одиницям їх виміру, що визначені замовником у Технічному завданні Додатку № 2 до тендерної документації.

У складі тендерної пропозиції Учасником подано підсумкову відомість ресурсів, проте Учасником зазначено обсяги окремих ресурсів, що відрізняються від обсягів, визначених у відомостях ресурсів Замовника. Розбіжності зафіксовані, зокрема, 
за такими ресурсами: 
-	Патрони до пістолета Д-2 (позиція 165 відомості ресурсів Замовника) 
100шт – 2,7484, натомість в Учасника 3,0184 (позиція 158);
-	Перемичка заземлювальна (позиція 166 відомості ресурсів Замовника) - 
98,88 шт, в Учасника 97,88 шт (позиція 159).

	Таким чином, розбіжності у кількості запропонованих ресурсів, свідчать про невідповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам технічного завдання. Згідно з пункту 44 Особливостей така невідповідність є підставою для відхилення тендерної пропозиції.

2.	Пунктом 5 Розділу 1 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до вимог тендерної документації та законодавства» Замовником встановлено вимоги щодо підтвердження ступеню локалізації виробництва, - 
  5.1. У разі закупівлі робіт або послуг, які передбачають набуття замовником у власність товару, визначеного пунктом 6-1 Прикінцевих або додаткового переліку,  та перехідних положень Закону, вартість якого у складі предмета закупівлі дорівнює або перевищує вартісні межі, визначені абзацом першим пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону (дорівнює або перевищує 200 тис. грн), Учасник у складі тендерної пропозиції має надати:
1)	довідку у довільній формі із зазначенням ступеня локалізації,  інформації щодо найменування, назви виробника, країни походження запропонованого в складі тендерної пропозиції учасника товару, його ступінь локалізації виробництва та ID товару, який присвоєно електронною системою закупівель;  
2)	сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT), щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.
Важливо!
Ступінь локалізації виробництва повинен дорівнювати чи перевищувати відсоток, встановлений Законом на 2025 рік.
Постановою КМУ від 02.07.2025 № 782 затверджено додатковий перелік товарів, що належать виключно до продукції переробної промисловості, до яких встановлюються вимоги щодо їх ступеня локалізації виробництва.

5.2. Положення пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та вимоги даного пункту не застосовуються у разі, якщо країною походження товару, 
який замовник набуває у власність під час виконання робіт / надання послуг, є країна, 
яка є стороною Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 р. в м. Марракеші, із змінами, внесеними Протоколом про внесення змін до Угоди про державні закупівлі, вчиненим 30 березня 2012 р. в м. Женеві, з якою Україна уклала інші міжнародні договори України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, що містять положення про державні закупівлі, у тому числі угоди про вільну торгівлю, або країна, яка є учасником Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України “Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі”.  
У такому випадку Учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку 
в довільній формі з інформацією про країну походження товару, який замовник набуває
 у власність під час виконання робіт / надання послуг, із зазначенням відповідної угоди 
та документ, підтверджуючий країну походження товару (сертифікат про походження товару або засвідчена декларація про походження товару, або декларація про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару).

У складі підсумкової відомості ресурсів, наданої Учасником, встановлено, 
що загальна вартість товару — «кабель», який набувається Замовником у власність 
під час виконання робіт, становить 257 991,46 гривень:
-	Кабель F/UTР 5Е 4х2х24 (0.51) АWG sоlіd LDРЕ 1000м 0,04 на суму 
951,46 гривень. (позиція № 121);
-	Кабель з мідним жилами на напругу до 1000В пост.струму пер. 1х6 KBЕ SОLАR DB чорний 1000м 2 на суму 128 520,00 гривень (позиція № 122);
-	Кабель з мідним жилами на напругу до 1000В пост.струму пер. 1х6 KBЕ SОLАR DB червоний 1000м 2 на суму 128 520,00 гривень (позиція № 123).

Оскільки ця вартість перевищує встановлений поріг у 200 тис. грн, і «кабель» відповідно до Постанови КМУ № 782 включений до переліку товарів, 
до яких застосовуються вимоги щодо локалізації, Учасник був зобов'язаний виконати 
одну з наступних вимог:
1.	Надати документи на підтвердження локалізації (пункт 5.1): довідку 
про ступінь локалізації виробництва (який має дорівнювати або перевищувати відсоток, встановлений Законом на 2025 рік) та сертифікат відповідності системи управління якістю (ДСТУ ISO 9001:2015/ДСТУ EN ISO 9001:2018).
2.	Надати документи на підтвердження країни походження (пункт 5.2): довідку про країну походження товару, що є стороною Угоди про державні закупівлі, та відповідний підтверджуючий документ (сертифікат/декларація про походження товару).
Проте, Замовником встановлено, що Учасником у складі тендерної пропозиції 
не надано жодного документа на виконання як вимог пункту 5.1, так і вимог пункту 
5.2 Розділу 1 тендерної документації. Зокрема, відсутні: 
-	довідка у довільній формі із зазначенням ступеня локалізації виробництва, інформації щодо найменування, назви виробника, країни походження запропонованого товару та його ID та сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; 
ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника;
-	та довідка в довільній формі з інформацією про країну походження товару, який замовник набуває у власність під час виконання робіт / надання послуг, із зазначенням відповідної угоди та документ, підтверджуючий країну походження товару (сертифікат 
про походження товару або засвідчена декларація про походження товару, або декларація про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару).

Враховуючи вищевикладене, Учасником не виконано вимогу Замовника, встановлену пунктом 5.1 та 5.2. Розділу 1 тендерної документації.

Ураховуючи зазначене вище, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації.
Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє 
тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель 
у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності 
в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.


Київська область

Трескіна І.В.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ"

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів

Construction work for buildings relating to education and research

Сумська область

Реконструкція системи електропостачання з встановленням сонячної електростанції на території КУ Сумська СШ №25, м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Гарбузівська, 80

робота

активний

SHA1:006fd3a8a863c41b28984aad5d1077005e391869;SHA2-384:ce24b35734b937dfd063b8acba7295b8469b04a29fd0a98666e0b68552a8390ceda681b509d010a1c86f3619718ba3b5;Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ВО_ЗКР_ДЦ_24_I СЕС СШ №25 Гарбузівська 80 нова редакція.xlsx

SHA1:e5d20fac83eccd13a9e40a31d3d4e27236baf417;SHA2-384:58d69cfb83feb121c4945cb7994e37fa2aca27b6b27c2ef3d4372867379c0f7c8766772ed06203b1e34b84afa70ad4d6;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток № 1  Сонячні панелі Гарбузівська.docx

SHA1:442ff373b9ce268ab1b2c2692fd549c756989107;SHA2-384:c923a8c634c1e2f0e1a3e958595cccd57c6f4e794f6afa4f016060c5c1aeb4c7c8e169b63365f8badf4e2e4d5da6ea5a;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток № 2 до ТД_технічна Сонячні панелі Гарбузівська нова редакція.docx

SHA1:5c8e55754c4496dc12a10a6464065d00fb263b53;SHA2-384:6cb944ceb87db09357e3f7bcb8c9ea3b8fe57ac25788d5e56a53ee11363b0ab48a98f1c61a2ffddcef5a50df83d63c29;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Додаток № 3 до ТД Сонячні панелі Гарбузівська нова редакція.docx

SHA1:152a372393d8d6874828166bf8f593c6e746f9e9;SHA2-384:908baca86969bffe5e740e90c6f57d29063b0fabf2f9bb315903527583c32d8e37ce434b622065fd23c14a240c8e68d4;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток № 4 до ТД  перелік для Переможця ТД Сонячні панелі Гарбузівська нова редакція.docx

SHA1:83681ae4c0dff8e63a0593b2213563a0b552e482;SHA2-384:f0608b51f083d283538a961b005de40d16bd3a5b32abf1787a688b8c87363586b57febfeed194af28ad215fa96b4c5f7;Antivirus: ESET Antivirus

ПВР_ЗКР_ДЦ_24_I СЕС СШ №25 Гарбузівська 80 нова редакція.xlsx

SHA1:4c5a30936bbe8be2f26dad35b61a6d9ab4775474;SHA2-384:991f0f8e040174d27b66d63735afdced00a8c8288d39b7686f85f345a675bdf9652ac04d172ef3fda29bc8862633a5f9;Antivirus: ESET Antivirus

Тендерна_документація_Сонячні панелі Гарбузівська.docx

SHA1:08aaae8eb4e05aa97945cec5e160152679758702;SHA2-384:e29dd7dd8d3f277f3f27afe461102d341ed72381223c24f286e1a238ec34240f691592e5fa24c874d5351b91fae6e977;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

SHA1:0ad427a1204cda0b6117d31dccb9db98528d12ab;SHA2-384:3f0b3509d4a5d6bd563772ef01e0e71e111eb258e47297e5b98bca86961a5bda6682ed935d5a8ee81c6582129cf9780a;Antivirus: ESET Antivirus

Перелік змін до ТД сонячні панелі.docx

SHA1:3e8c5b6ba255c9144d21008c3b13cc1f0e859c7d;SHA2-384:84d54cb3e72e2d743e36641cfd0453a2b0acf68019266c64b6ad8306d9633011af516389f107583b11afda47120f175f;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток № 1  Сонячні панелі Гарбузівська нова редакція.docx

SHA1:11a8271d47780d0e16b2be60f38098bbfe0b093e;SHA2-384:a3737a5486255e51766a86e46bb2ec03753814c4007e3f9fa4ac0f203c143cc5710ba8341c93bb6c86e1efe13c54f8e0;Antivirus: ESET Antivirus

Тендерна_документація_Сонячні панелі Гарбузівська нова редакція.docx

SHA1:495b7cf97471abe47e4a4aa619b9812112e0bf61;SHA2-384:832a655bfcc8acf59d2937711de46607588e54018f09b46eaaf6d458825208920d7f196db7c69b63f68eff08ef072c57;Antivirus: ESET Antivirus

audit_816b6292274347ada08430e3ee1a2bdf_3d770c8919954f959351a9058c37ba20.yaml

Основним предметом закупівлі є проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт.

Participant	Status	Price
ТОВ "ТОП ФАЄР"	відхилено	7 800 109,60 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРОНТ ПРОГРЕС"	відхилено	7 250 000,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ"	відхилено	7 217 099,28 грнincl. VAT	Open

Customer information

Main contact

Positions list

About procurement

Participants

активний

Published

Last changes