переможець

м. Київ

Яцук Василь

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛАУДНЕТС"

Суб'єкт середнього підприємництва

відхилено

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС"

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей,Не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону

Просимо:

1.	Прийняти до розгляду скаргу за процедурою закупівлі відкритих торгів з особливостями № UA-2025-11-18-015878-a.
2.	Визнати непровомірним та скасувати рішення Замовника – Протокол № 34 Уповноваженої особи з питань організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель Комунального підприємства «Електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Житомирської міської ради  від 09 грудня 2025 року
3.	Визнати непровомірним та скасувати рішення Замовника – Протокол № 35 Уповноваженої особи з питань організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель Комунального підприємства «Електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Житомирської міської ради  від 11 грудня 2025 року
4.	Зобов’язати Замовника повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС»»

Технічна специфікація предмета закупівлі

18.11.2025 року комунальне підприємство "Електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Житомирської міської ради оголосило процедуру закупівлі комплектів автономного живлення світлофорних об'єктів, ДК 021:2015: 31430000-9 — Електричні акумулятори  (далі — Процедура закупівлі), номер закупівлі UA-2025-11-18-015878-a
Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники: 
           - ТОВ «КЛАУДНЕТС», код ЄДРПОУ 43363834
           - ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС», код ЄДРПОУ 45040085
За результатами аукціону, який відбувся 08.12.2025 року, переможцем аукціону визнано ТОВ «Лоджікпауер плюс».

09.12.2025 року замовником було розглянуто пропозицію  ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС», та за результатами розгляду прийнято протокол  відхилення тендерної̈ пропозиції̈ UA-2025-11-18-015878-a , у графі підстави відхилення зазначено наступне: «Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/ або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей Не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону». 
Протоколом визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2025-11-18-015878-a від 11.12.2025 року замовником було визнано ТОВ «КЛАУДНЕТС» переможцем зазначеної  процедури закупівлі.
Скаржник не може погодитись з таким рішенням комунального підприємства "Електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Житомирської міської ради з наступних підстав:
Замовник здійснював закупівлю системи резервного живлення світлофорного об’єкта для забезпечення безперебійної роботи світлофорів у період відключень електроенергії. З огляду на те, що такі відключення нині відбуваються щоденно, акумулятор буде проходити кілька циклів заряду та розряду на добу. Кожен такий цикл безпосередньо скорочує ресурс акумулятора.
Запропоновані нами акумулятори є значно ефективнішими в умовах частих циклів, оскільки мають у три рази більший термін «життя» порівняно з гелевими. Це забезпечує істотно довший період безперебійної експлуатації Джерела безперебійного живлення для світлофорних об’єктів LP 3000Ж та зменшує потребу у частій заміні батарей. Таким чином, наші акумулятори є більш надійним та економічно вигідним рішенням для безперервної роботи світлофорної інфраструктури.
Замовник також установив вимогу щодо гарантійного терміну не менше 3 років. Наша компанія пропонує акумулятори з гарантією 5 років, що перевищує зазначені вимоги та забезпечує Замовнику додаткові переваги.
Завдяки збільшеному гарантійному строку та значно довшому ресурсу роботи, наша пропозиція дозволить уникнути додаткових витрат на придбання нових акумуляторів, які неминуче виникнуть при використанні гелевих батарей після завершення їх коротшого гарантійного періоду. Також слід зауважити, що у випадку виходу з ладу гелевий акумулятор відновленню не підлягає, акумулятор LiFePO₄ (LFP) можна відремонтувати, що знижує витрати при післягарантійному обслуговуванні. Таким чином, обрання наших акумуляторів є не лише технічно доцільним, але й економічно вигідним рішенням для Замовника.
Щодо температури роботи акумуляторів повідомляємо наступне. Наша компанія є безпосереднім виробником акумуляторних батарей, а не їх імпортером. Це означає, що під кожен конкретний проєкт ми виготовляємо акумулятори з параметрами, які повністю відповідають технічним вимогам та умовам експлуатації.
У Протоколі № 34 від 09.12.2025 року Замовник посилається на те, що нібито у складі Джерела безперебійного живлення для світлофорних об’єктів LP 3000Ж нами була запропонована акумуляторна батарея LogicPower LiFePO4 25,6V 230 Ah (код моделі 23535). Проте на офіційному сайті виробника така модель відсутня, що підтверджується пошуком за посиланням: https://logicpower.ua/ua/search?searchQuery=23535. Це є прямим доказом того, що зазначений Замовником код моделі не відповідає дійсності.
Як неодноразово підкреслювалося, ми випускаємо акумуляторні батареї індивідуального виробництва, які підбираються або виготовляються з нуля під конкретні технічні вимоги. Для Джерела безперебійного живлення LP 3000Ж виготовляється спеціалізований акумулятор, параметри якого забезпечують надійну роботу в умовах, визначених Замовником.
Окрім того, конструкція шафи ДБЖ передбачає власну систему мікроклімату, яка:
•	у зимовий період підтримує стабільну позитивну температуру,
•	в літній — забезпечує охолодження та запобігає перегріву обладнання.
Таким чином, питання відповідності акумулятора температурним режимам є повністю вирішеним, а робота системи — гарантовано стабільною та безпечною в будь-яку пору року.
Щодо заряду током 20А за 10 годин.
У Додатку 2 до тендерної документації Замовника вказано: «напруга заряду АКБ - 12В, 24В та інші варіанти».
 Замовник вказав, що йому потрібно заряджати акумулятори струмом в 20 А за 10 годин, однак, не вказав, при якій напрузі акумулятора, це повинно бути, тому що при напрузі в 12 В 2 шт. акумулятора кожен 12В/200А (вимога Замовника) підключених паралельно, будуть заряджатись не менше 20 годин, а при послідовному їх з'єднанні буде 24 В/200А та в такому випадку акумулятори будуть заряджатися за 10 годин. Тобто, якщо припустити, що Замовник мав на увазі систему 24 В, то фактична загальна ємність акумуляторів буде становити 4800 Ват/годин.  Нами було запропоновано акумулятори на базі LiFePO₄ напругою 25,6В/230 А/год., тобто в такому випадку ми отримуємо ємність 5888 Ват/год, як бачимо на 1000 Ват/год в нашому випадку більше.
Замовник вважає що з таким струмом заряду та за цей проміжок часу акумулятор повністю відновить свою ємність.
Так як нами запропоновано більшу ємність акумулятора, тому звісно й час відновлення повної ємності є довшим на 1,5 години, тобто замість 10 годин – 11,5годин. Однак вважаємо ха необхідно наголосити, що  це ніяким чином не впливає на ефективну роботу Джерела безперебійного живлення для світлофорних об’єктів LP 3000Ж, оскільки при умові Замовника, струм заряду 20 А, гелевий акумулятор за годину може заряджатись на 480 Ват (24В*20А=480Ват/год.). Акумулятор, який ми запропонували за годину заряджається на 512 Ват (25,6В*20А=512Ват/год). Тобто за 10 годин акумулятор який вимагав замовник відновить ємність до 4800 Ват/год, а запропонований нами акумулятор за 10 годин, хоч і не відновить повністю свою ємність, однак він відновить ємність до 5120 Ват/годин, що є кращим в порівнянні з вимогою Замовника.
Також хочемо зазначити, що акумулятор який вимагав Замовник заборонено заряджати струмом більше ніж 20 А, тому й була така вимога: «..відновлення ємності зі струмом 20 А на протязі 10 годин». Запропонований нами акумулятор має можливість заряду струмом до 100 А, а ДБЖ підтримує струм заряду акумулятора до 60 А, що в разі зміну струму заряду до 60 А, ємність запропонованого нами акумулятора можливо відновити до 4 годин, що знов таки є кращим показником, особливо в той час коли під час тривалих відключень та короткочасної наявності електроенергії вкрай важливо.

Нижче наведено таблицю порівняння літій-залізо-фосфатних (LiFePO₄, LFP) та гелевих свинцево-кислотних (GEL) акумуляторів, їх переваги, недоліки та практичні висновки щодо застосування.
Параметр	LiFePO₄ (LFP)	GEL (гелеві)
Тип хімії	Літій-залізо-фосфат	Свинцево-кислотний електроліт у вигляді гелю
ККД (заряд–розряд)	Високий (понад 90%)	Нижчий (70–85%)
Допустима глибина розряду (DoD)	80–100% без значної втрати ресурсу	Рекомендовано 30–50%
Ресурс, циклів	3 000 – 8 000+	500 – 1 200
Вага та габарити	Легкі, компактні	Важкі, великі
Швидкість заряду	Заряд струмом 0,5С, швидкість заряду до 2 годин без втрати ємності,  	Заряд струмом 0,1С; не менше 10 годин, (при більшому струму заряду ресурс акумуляторної буде зменшуватись) 
Струм розряду	До 1С (можна розрядити великим струмом за 1 годину)	До 0,05С (необхідно розряджати струмом 1/20 від ємності, при більшому струму розряду ресурс акумуляторної буде зменшуватись)
Робота при низьких температурах	Розряд можливий, заряд <0°C потребує BMS/підігріву	Працюють, але ємність суттєво зменшується
Обслуговування	Не потребує, обов’язкова якісна BMS	Не потребує
Саморозряд	Низький	Вищий
Початкова вартість	Вища	Нижча
Вартість за весь строк служби	Нижча (за рахунок ресурсу та ККД)	Вища (через часту заміну)
Ремонтопридатність	Можлива заміна будь якого елементу акумуляторної батареї (навіть в післягарантійний період є можливість відновити працездатність без повної заміни)	Не ремонтнопридатний

Щодо основних переваг та недоліків необхідно також наголосити.
LiFePO₄ (LFP) акумулятори мають значно більший ресурс, вищий ККД та дозволяють використовувати більшу частину номінальної ємності. Це робить їх оптимальним рішенням для систем з щоденними циклами заряду та розряду. 
Гелеві (GEL) акумулятори є простішими з точки зору технології, однак, мають суттєво менший ресурс і нижчу ефективність. Вони доцільні лише для систем резервного живлення з рідкісними циклами.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, запропонований ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР РЛЮС» товар має значно  кращі характеристики ніж ті, що вимагав Замовник.

Відповідно до Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних  закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (Далі-Особливості), а саме:
Відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей».
Отже, відповідно до вищезазначеного у Замовника були відсутні законні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС». 
Враховуючи все вищевикладене, та керуючись Статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» і п. 55-67 Постанови КМУ «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» № 1178 від 12.10.2022 року,

СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)

Відмовлено в задоволенні

Скарга

Одеська область

Курінський Дмитро Сергійович

Суб'єкт малого підприємництва

Електричні акумулятори

Житомирська область

Комплекти автономного живлення світлофорних об'єктів

штука

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

Одноразова поставка

робочі

подання заявки

завершено

Draft contract

Проект договору

ТД БЖ.doc

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

Опис змін.doc

audit_7de3576238da48f79ab494d79bb1a502_23abaf942a5b457aade9ff24a74522d8.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Поліщук Андрій

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Комунальне підприємство "Електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Житомирської міської ради

Завершена

Participant	Status	Price
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛАУДНЕТС"	переможець	1 269 000,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС"	відхилено	1 252 008,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Комплекти автономного живлення світлофорних об'єктів

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes

№	Payment condition	Payment type	Payment amount	Period (days)
1	поставка товару	Пiсляоплата	100%	20 (календарні)
2	поставка товару	Пiсляоплата	100%	20 (календарні)
3	поставка товару	Пiсляоплата	100%	20 (календарні)