не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

відхилено

м. Київ

Олексеенко Олег Викторович

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс"

Суб'єкт мікропідприємництва

Явдощук Андрій

ТОВ "ПАНАСИСТЕМ"

Суб'єкт середнього підприємництва

скасовано

Вимога про усунення порушення при обрані переможця тендерної закупівлі
Тендерна пропозиція учасника-переможця не відповідає технічним вимогам тендерної документації, а саме:
Замовник в Додатку 2 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ до предмету закупівлі вимагав , що Учасник закупівлі у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист- підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері.
Натомість учасник-переможець не надав такий Авторизаційний лист- підтвердження при подачі своєї тендерної пропозиції, хоча згідно вимоги Замовника повинен був надати Авторизаційний лист- підтвердження саме при подачі своєї тендерної пропозиції, а Замовник не мав право надсилати повідомлення з вимогою про усунення цієї невідповідності в електронній системі закупівель з огляду на наступне:
Вимога про надання Авторизаційного листа- підтвердження Замоник відніс до додатку з вимогами до технічних, якісних та кількісних до предмету закупівлі, а саме ця вимога стосувалася якісних характеристик предмета закупівлі, тому що наданя такого листа в тенерній пропозиції підтверджувало б, що учасник пропонує якісне ліцензійне програмне забезпечення, а відсутність такого підтвердження при подачі тендерної пропозиції свідчило про можливість поставки неліцезійного контрафактного програмного забезпечення, що якраз і є випадком відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Та виправлення такої невідповідності призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції.
Також учасник-переможець ніде в своїй тендерній пропозиції не підтвердив, що кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері, чим теж не виконав вимоги до надання інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі.
Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника-переможця не відповідає технічним вимогам тендерної документації та має бути відхилена.
Також хочемо зазначити, що відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції не може вважатися невідповідністю, яку можна виправити під час розгляду тендерної пропозиції учасника.
Порушення наших прав визначається тим, що ми в своїй тендерній пропозиції надали всю вищезгадану інформацію та повний опис по товару, який ми запропонували до предмету закупівлі, але Замовник відхилив нашу пропозицію за менш значущою невідповідністю в технічних характеристиках (яка до речі практично не змінювала предмет закупівлі), ніж пропозиція поставки неліцензійного програмного забезпечення, та визначивши з порушенням учасника-переможця.
Вимагаємо усунити порушення при обрані переможця тендерної закупівлі та відхилити тендерну пропозицію учасника-переможця, на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей а саме у зв‘язку з тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Якщо наша вимога буде відхилена то це  буде приводом для розгляду скарги в органі оскарження, та можливо зацікавить громадські організації та органи фінансового моніторингу.

Задоволено

Дано відповідь

Вимога про усунення порушення при обрані переможця тендерної закупівлі

Вимога

Машини для обробки даних (апаратна частина)

Робочі станції мікшування та запису відеосигналів, код за ДК 021:2015 - 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

одиниця

Одноразова поставка

Поставка товару до 22.12.2025

банківські

підписання договору

Пiсляоплата

поставка товару

не відбувся

SHA1: e2c148c9df61ab513f18c78676d6b038e4f16240

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ.pdf

SHA1: 15b365a1bec817ebd629e2eb77ce6aca2ccf2303

Draft contract

Проект договору

ДОГОВІР.docx

SHA1: 5f8ea3bc71f456c167a38eb6fd4a44fdb50de926

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_a7a6eb2d06944b368de2d1674cd525ec_1257acd2e198ecb9262639fec896eb63.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Participant	Status	Price
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс"	відхилено	435 169,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "ПАНАСИСТЕМ"	відхилено	420 000,00 грнincl. VAT	Open
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс"	скасовано	435 169,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Робочі станції мікшування та запису відеосигналів, код за ДК 021:2015 - 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes