SHA1:5f77d1f43634f6c9834341986104e1b36141a7fb;SHA2-384:f07c3195e7403235a7046bdb91799b6eb16880677e7fd88931271aff3cb3b2be3d59688c21cd781be4c006f3d648f56d;Antivirus: ESET Antivirus,fids:8252198090a94c2da261003b624792e3:fide

Підпис

sign.p7s

Пелети паливні з деревини листяних порід, група 1, 6мм, ДСТУ 8358

тонна

Сировина

Діаметр

Відповідність стандарту

Група якості

дійсна

Харківська область

Сергій Кусаков

ФОП "КУСАКОВ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Скасовано

скасовано

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

робочі

Торги не відбулися

Відбір учасників, що використовується для наповнення переліку кваліфікованих постачальників до електронного каталогу та регулюється нормами Закону України "Про публічні закупівлі" та вимогами Порядку "Формування та використання електронного каталогу".

Кваліфікація до каталогу

Подання пропозиції

м. Київ

Намясенко Світлана Олександрівна, Завідувач сектору з формування реєстрів постачальників

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Державна установа «Професійні закупівлі»

укладено

Найнижча вартість

публічний документ

SHA1:a20584fa910a3e79ecdaf00c274ea005dd1b8f94;SHA2-384:cd14a7f32274fd546aff2d26e100b6d50ce6598df822fdac8d36cd374342f0627c8283ad61c7f9e358f9dd97b9f9e2f5;Antivirus: ESET Antivirus,fids:7b8672c1bca2488e82f4976301ddbc8f:fide

Запорізька область

Юрій Філін

ФОП "ФІЛІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ"

SHA1:b529e93e2b53c4c2c9438a52e1b9573c52609921;SHA2-384:67a7efa6627b58b23871c4333a0a299514904d34913be358430f178317a84b992a18e1da3560d1c1d3147f08c95c7567;Antivirus: ESET Antivirus,fids:e2e086656adb4a48a25babb7c020797e:fide

Андрій Назимко

ФОП "НАЗИМКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ"

SHA1: 7390485fb9734bde31b81f6eccae386dd937ec28

Дніпропетровська область

Мовчан Маргарита Олегівна

ФОП Мовчан Маргарита Олегівна

Це можуть бути Міністерства, громадські організації, органи влади, різноманітні фонди (ті. хто не отримує прибутку).

Не є суб’єктом господарювання

Відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору.
На етапі укладення договору Переможець відбору у строк, визначений для укладення договору, надав лист 19.01. 2026  Б/Н, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій  постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

відхилено

Переможець письмово відмовився від укладання договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників

Житомирська область

Євтух Артем

ФОП ЄВТУХ АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

SHA1:b405e415029f556a9b9fdf3a7e2da503ab1515cf;SHA2-384:a515fdb8433ecbcd7e3db3f69165327363b3a3147c4302d28f04685635251779b0af66e1145473120bef79aaf4ba839f;Antivirus: ESET Antivirus,fids:9abe7315b3ed40dcbcf3974027aae250:fide

Євген Павлій

ФОП "ПАВЛІЙ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ"

Відповідно до пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником у запиті пропозицій. Постачальник, пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, визначається переможцем відбору.
Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня визначення електронною системою закупівель постачальника переможцем відбору.
Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, та/або пропозиції переможця відбору, крім випадку зменшення ціни договору без зміни обсягу.
Відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору.
На етапі укладення договору Переможець відбору у строк, визначений для укладення договору, надав лист 26.01. 2026  Б/Н, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій  постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Переможець письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників

Черкаська область

Станчук Андрій

ФОП СТАНЧУК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ

Відповідно до пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником у запиті пропозицій. Постачальник, пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, визначається переможцем відбору.
Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня визначення електронною системою закупівель постачальника переможцем відбору.
Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, та/або пропозиції переможця відбору, крім випадку зменшення ціни договору без зміни обсягу.
Відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору.
На етапі укладення договору Переможець відбору у строк, визначений для укладення договору, надав лист 26.01. 2026 № 52, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій  постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору.
На етапі укладення договору Переможець відбору у строк, визначений для укладення договору, надав лист від 19.01. 2026 № 2, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій  постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору.
На етапі укладення договору Переможець відбору у строк, визначений для укладення договору, надав лист 21.01. 2026  Б/Н, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій  постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником у запиті пропозицій. Постачальник, пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, визначається переможцем відбору.
Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня визначення електронною системою закупівель постачальника переможцем відбору.
Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, та/або пропозиції переможця відбору, крім випадку зменшення ціни договору без зміни обсягу.
Відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору.
На етапі укладення договору Переможець відбору у строк, визначений для укладення договору, надав лист 23.01. 2026  Б/Н, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій  постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору.
На етапі укладення договору Переможець відбору у строк, визначений для укладення договору, надав лист від 15.01. 2026 за № 6, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій  постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Сумська область

ВІДДІЛ ОСВІТИ ЧЕРНЕЧЧИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОХТИРСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг)

Відповідь на вимогу має бути надана у строковому форматі

Активна

Відповідь на вимогу має бути надана у форматі цілого числа

міліметр

За умовчуванням. Відповідь надається учасником.

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі

Draft contract

Проект договору

Договір _ (паливні пелети) січень 2026.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Закупівля, що здійснюється для придбання товарів в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів) з використанням електронного каталогу

	Requirement
	Сировина Answer: деревина листяних порід
	Діаметр Answer: 6
	Відповідність стандарту Answer: ДСТУ 8358
	Група якості Answer: 1

Winner qualification #13469014 — tender UA-2026-01-12-002155-a

Main information

Main information

Positions list

Contact person

Документи пропозиції

Participant responses to requirements

Сировина

Діаметр

Відповідність стандарту

Група якості

скасовано