Підпис

sign.p7s

Квадрокоптер DJI Matrice 4E (CP.EN.00000574.02)

Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном

Helicopters, aeroplanes, spacecraft and other powered aircraft

штука

Бренд

Модель

дійсна

Хмельницька область

ШЕВЧУК ВАДИМ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОВІТРЯНИЙ ОГЛЯД"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Скасовано

Пропозиція, що перемогла

Протокол 35.pdf

Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції

скасовано

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

робочі

Завершена

Відбір учасників, що використовується для наповнення переліку кваліфікованих постачальників до електронного каталогу та регулюється нормами Закону України "Про публічні закупівлі" та вимогами Порядку "Формування та використання електронного каталогу".

Кваліфікація до каталогу

Подання пропозиції

м. Київ

Намясенко Світлана Олександрівна, Завідувач сектору з формування реєстрів постачальників

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Державна установа «Професійні закупівлі»

укладено

Найнижча вартість

публічний документ

SHA1:0698818eb1a576084b95976d8beab6ac8aedeb12;SHA2-384:148ca145c57e1064bba99f625859631298e77329fd9395d35ebdc26b27ab453254755bb0184ef21151a42843dd3f3171;Antivirus: ESET Antivirus,fids:1ef20733717d49248d190d89c1cc9df8:fide

Харківська область

Сергій Лазуренко

ТОВ "ТЕХНОГЕН"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Під час розгляду першого питання порядку денного:
Відповідно до  пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником в запиті пропозицій. 
Згідно з  пунктом 62 Порядку № 822 після оцінки пропозицій постачальників замовник розглядає пропозицію постачальника, яка визначена економічно вигідною, щодо її відповідності вимогам, зазначеним у запиті пропозицій постачальників. Строк розгляду пропозиції постачальника, що за результатами оцінки визначена економічно вигідною, не повинен перевищувати двох робочих днів з дня визначення економічно вигідної пропозиції. 
За результатами оцінки електронною системою закупівель та розгляду пропозиції постачальника замовник визначає переможця відбору та приймає згідно з пунктом 62 Порядку № 822 рішення про намір укласти договір, яке оформлюється протоколом.
Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 Замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, та/або пропозиції переможця відбору, крім випадку зменшення ціни договору без зміни обсягу або перерахунку ціни та обсягів товарів у бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки, або приведення умов договору у відповідність з умовами, визначеними у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями в електронній системі закупівель, якщо такі умови відрізняються у проекті договору
Відповідно до підпункту 3 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору у разі, коли переможець відбору письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозицію Постачальника за результатом оцінки та розгляду визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від 19.02.2026 року  № 11/3, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 3 пункту 64 Порядку № 822.

Під час розгляду другого питання порядку денного:
Пунктом 64 Порядку № 822 встановлено, що у разі відхилення пропозиції переможця відбору замовник оприлюднює таке рішення із зазначенням причин такого відхилення в електронній системі закупівель протягом одного робочого дня з дня його прийняття.
Отже, є необхідність оприлюднення рішення про відхилення пропозиції Переможця відбору запиту пропозицій постачальників щодо Закупівлі в електронній системі закупівель протягом одного робочого дня з дня його прийняття.
На виконання процитованих норм Порядку № 822 Уповноважена особа

відхилено

Переможець письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників

SHA1:42f1505a9021104588ae03ed583a8a52971b3624;SHA2-384:c53bbd5eabe0ba74a07314a684cecf4c75157b80ac1b45c4be79fa231469c12ae03726a5890031b11e95a03500a98fa9;Antivirus: ESET Antivirus,fids:72ed8f9e640f48a4b83eb93dd39387d2:fide

Олег Макеєв

ТОВ "РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН"

переможець

Одеська область

Назарук Нагіма

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕкоМаска»

Під час розгляду першого питання порядку денного:
Відповідно до  пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником в запиті пропозицій. 
Згідно з  пунктом 62 Порядку № 822 після оцінки пропозицій постачальників замовник розглядає пропозицію постачальника, яка визначена економічно вигідною, щодо її відповідності вимогам, зазначеним у запиті пропозицій постачальників. Строк розгляду пропозиції постачальника, що за результатами оцінки визначена економічно вигідною, не повинен перевищувати двох робочих днів з дня визначення економічно вигідної пропозиції. 
За результатами оцінки електронною системою закупівель та розгляду пропозиції постачальника замовник визначає переможця відбору та приймає згідно з пунктом 62 Порядку № 822 рішення про намір укласти договір, яке оформлюється протоколом.
Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 Замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, та/або пропозиції переможця відбору, крім випадку зменшення ціни договору без зміни обсягу або перерахунку ціни та обсягів товарів у бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки, або приведення умов договору у відповідність з умовами, визначеними у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями в електронній системі закупівель, якщо такі умови відрізняються у проекті договору
Відповідно до підпункту 3 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору у разі, коли переможець відбору письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозицію Постачальника за результатом оцінки та розгляду визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від 16.02.2026 року  № 46, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 3 пункту 64 Порядку № 822.

Під час розгляду другого питання порядку денного:
Пунктом 64 Порядку № 822 встановлено, що у разі відхилення пропозиції переможця відбору замовник оприлюднює таке рішення із зазначенням причин такого відхилення в електронній системі закупівель протягом одного робочого дня з дня його прийняття.
Отже, є необхідність оприлюднення рішення про відхилення пропозиції Переможця відбору запиту пропозицій постачальників щодо Закупівлі в електронній системі закупівель протягом одного робочого дня з дня його прийняття.

Багінська Тетяна Олександрівна

ФОП Багінська Тетяна Олександрівна

Це можуть бути Міністерства, громадські організації, органи влади, різноманітні фонди (ті. хто не отримує прибутку).

Не є суб’єктом господарювання

Відповідно до  пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником в запиті пропозицій. 
Згідно з  пунктом 62 Порядку № 822 після оцінки пропозицій постачальників замовник розглядає пропозицію постачальника, яка визначена економічно вигідною, щодо її відповідності вимогам, зазначеним у запиті пропозицій постачальників. Строк розгляду пропозиції постачальника, що за результатами оцінки визначена економічно вигідною, не повинен перевищувати двох робочих днів з дня визначення економічно вигідної пропозиції. 
За результатами оцінки електронною системою закупівель та розгляду пропозиції постачальника замовник визначає переможця відбору та приймає згідно з пунктом 62 Порядку № 822 рішення про намір укласти договір, яке оформлюється протоколом.
Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 Замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, та/або пропозиції переможця відбору, крім випадку зменшення ціни договору без зміни обсягу або перерахунку ціни та обсягів товарів у бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки, або приведення умов договору у відповідність з умовами, визначеними у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями в електронній системі закупівель, якщо такі умови відрізняються у проекті договору
Відповідно до підпункту 1 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору у разі, не підписав договір на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників у строк, визначений пунктом 66 цього Порядку № 822.

 

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозицію Постачальника за результатом оцінки та розгляду визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору не підписав договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку № 822,  не надав підписаний оригінал договору, у строк визначений абзацом першим пункту 66 цього Порядку, а отже вважається таким, що не підписав договір у строк визначений абзацом першим пункту 66 цього Порядку
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 1 пункту 64 Порядку № 822.

Переможець не підписав договір, на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм із окремими полями та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників у строк, визначений пунктом 66 цього Порядку

Під час розгляду першого питання порядку денного:
Відповідно до  пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником в запиті пропозицій. 
Згідно з  пунктом 62 Порядку № 822 після оцінки пропозицій постачальників замовник розглядає пропозицію постачальника, яка визначена економічно вигідною, щодо її відповідності вимогам, зазначеним у запиті пропозицій постачальників. Строк розгляду пропозиції постачальника, що за результатами оцінки визначена економічно вигідною, не повинен перевищувати двох робочих днів з дня визначення економічно вигідної пропозиції. 
За результатами оцінки електронною системою закупівель та розгляду пропозиції постачальника замовник визначає переможця відбору та приймає згідно з пунктом 62 Порядку № 822 рішення про намір укласти договір, яке оформлюється протоколом.
Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 Замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, та/або пропозиції переможця відбору, крім випадку зменшення ціни договору без зміни обсягу або перерахунку ціни та обсягів товарів у бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки, або приведення умов договору у відповідність з умовами, визначеними у запиті пропозицій постачальників шляхом заповнення електронних форм з окремими полями в електронній системі закупівель, якщо такі умови відрізняються у проекті договору
Відповідно до підпункту 3 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору у разі, коли переможець відбору письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозицію Постачальника за результатом оцінки та розгляду визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від 18.02.2026 року  № б/н, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 3 пункту 64 Порядку № 822.

SHA1:0da3dea0ffcd43b1292c5c5f2273374ff14c91f6;SHA2-384:c55a217f1a36f36e55b011c7f51519b081945177cf8d87baadf64add47cf480551cfdbf9bc8ee8bd26576c6448ffad1e;Antivirus: ESET Antivirus,fids:b79c6d2066384d5baad59614ed415cc6:fide

Євген Тупчій

ТОВ "ХАБИКС"

Стельмашенко Олег Павлович

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПАРК-СЕРВІС"

Київська область

Ігор Осипенко

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦПРИЛАД"

ТОВ "Харків Спецприлад"

SHA1:a22c64e4a91daccc7d93e67ecd57853c62b0ba7d;SHA2-384:1c7858237221e71c9e8c562ae72eb4b4cd2d51389e49bea6183a27b2cc49d4d6e377e493927490a9a63b1c93b1a70c61;Antivirus: ESET Antivirus,fids:62f1f1de3691479399f4f1615428629d:fide

Дмитро Гапоненко

ТОВ "БУЛЛЕТ"

Тернопільська область

Тернопільська міська рада

Категорія замовника - орган місцевого самоврядування. Закупівля здійснюється на виконання пп. 1.1. Програми "Обороноздатність" на 2026 рік, затвердженої рішенням міської ради від 19.12.2025 року № 8/54/26 34710000-7 Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном 34711200-6 Безпілотні літальні апарати
Країною походження товару не може бути   Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран

Квадрокоптери

Завершено

Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг)

Відповідь на вимогу має бути надана у строковому форматі

Активна

За умовчуванням. Відповідь надається учасником.

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі

Draft contract

Проект договору

Проект договору.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

Пiсляоплата

Розрахунок за товар здійснюється  в розмірі 100 % протягом 10 (десяти) робочих  днів з дати поставки товару належної якості на місце поставки Замовника на підставі видаткової накладної.

поставка товару

Придбання обладнання і предметів довгострокового користування

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Закупівля, що здійснюється для придбання товарів в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів) з використанням електронного каталогу

Запит (ціни) пропозицій

Процик Ірина 

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Протокол 35.pdf	Пропозиція, що перемогла	Tender	06 лютого 2026 09:22:50	View
2	sign.p7s Signed	Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції	Tender	06 лютого 2026 09:24:12	View

Winner qualification #15241030 — tender UA-2026-02-03-014073-a

Main information

Decision documents

Main information

Positions list

Contact person

Документи пропозиції

Participant responses to requirements

Бренд

Модель

скасовано