Winner qualification #15347153 — tender UA-2026-02-04-015942-a

Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону з урахуванням Особливостей після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій.

1. Перелік виявлених невідповідностей • Щодо розрахунку ціни: Учасником надано розрахунок договірної ціни, датований 17.11.2025 р. (що передує даті оголошення тендеру 04.02.2026 р.), а також у розрахунку відсутні назви розділів відповідно до відомості обсягів послуг (BOQ). • Щодо виробничої бази: * Документ «Довіреність на управління майном» від 26.12.2026 р. (майбутня дата відносно поточного часу) надано у незадовільній якості (нечитабельний). o У договорі оренди № 01/10-25 від 01.10.2025 р., інформаційній довідці № 76/07-26 від 05.02.2026 р. та листі-згоді № 05 від 05.02.2026 р. допущено помилки у написанні прізвища орендодавця — ФОП Бунтушака М.М.. • Щодо обладнання: В «Інформації про наявність механізмів...» (№ 1/07-26 від 05.02.2026 р.) у пунктах 22, 23, 24, 25 назва Виконавця згідно з договором від 23.11.2021 р. вказана невірно (зазначено скорочену назву, яка не передбачена установчими документами). • Щодо досвіду виконання аналогічних договорів: o У таблиці 5.2 (№ 33/07-26 від 05.02.2026 р.) у пунктах 1, 3, 4, 5 не вказано шифр/код роботи за формою КБ-2в. o По аналогічному договору № 212 від 20.11.2024 р. надано неповний пакет додаткових угод (відсутні угоди до № 20 від 24.12.2025 р. включно). o Акт приймання виконаних робіт № 22 (КБ-2в) до договору № 212 не містить дати складання. 2. Посилання на вимоги тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності • Пункт 1 Розділу 3 ТД та Додаток 6: Учасник має надати розрахунок договірної ціни на основі відомості обсягів послуг (BOQ). Перелік робіт у договірній ціні має відповідати переліку BOQ з обов’язковим зазначенням кодових номерів до кожної позиції. Будь-які зміни у структурі або послідовності BOQ розцінюються як невідповідність. • Додаток 1 (Розділ І, п. 75-81): Учасник повинен підтвердити наявність виробничої бази копіями документів, що підтверджують право власності або користування. Документи мають бути належної якості, чіткими для читання, чинними на момент подання та оформленими згідно із законодавством. • Додаток 1 (Розділ І, Таблиця №1): Учасник надає інформацію про приналежність техніки та реквізити документів, що її підтверджують. • Додаток 1 (Розділ ІІІ, Таблиця 5.2): Дані у таблиці мають містити шифр/код роботи за формою КБ-2в аналогічного договору. • Додаток 1 (Розділ ІІІ, п. 3): Учасник надає копію аналогічного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами, а також акти форми КБ-2в та довідки КБ-3. Інформація у довідці має відповідати підтверджуючим документам. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення невідповідностей 1. Оновлений розрахунок договірної ціни, складений на основі BOQ (Додаток 10) із дотриманням структури розділів, кодових номерів та актуальною датою складання (не раніше дати оголошення закупівлі). 2. Якісну скан-копію Довіреності на управління майном (з коректною датою) та оновлену інформаційну довідку № 76/07-26, договір оренди та лист-згоду, де вірно (згідно з паспортними даними/РНОКПП) зазначено прізвище ФОП Бунтушака М.М.. 3. Виправлену Таблицю №1 (Інформація про наявність техніки), де вказати повну назву Виконавця згідно з договором від 23.11.2021 р.. 4. Виправлену Таблицю 5.2, в якій для пунктів 1, 3, 4, 5 зазначити шифри/коди робіт відповідно до актів КБ-2в. 5. Повний комплект додаткових угод до аналогічного договору № 212 від 20.11.2024 р. (включаючи ДУ № 20 від 24.12.2025 р.) . 6. Належним чином оформлений (датований) Акт № 22 (КБ-2в) до договору № 212