Частиною 9 статті 29 Закону встановлено, що після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено наступні невідповідності:
1. Відповідно до умов тендерної документації, а саме п. 1 додатку 3 товар, запропонований Учасником, повинен відповідати заявленим технічним вимогам, встановленим у Технічній специфікації. На підтвердження Учасник повинен надати заповнену таблицю «Технічні вимоги» щодо відповідності з посиланням на паспорт, або настанову з експлуатації, або інший технічний чи пояснювальний документ, (стосовно характеристик запропонованого виробу) та надати копію відповідного документу, на який зроблено посилання. Документ на який зроблено посилання, для підтвердження відповідності заявленим технічним вимогам, повинен бути виданий виробником запропонованого товару.
У складі пропозиції ФОП «Черненко Данило Вадимович» зазначений документ відсутній відсутній.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
2. Відповідно до умов тендерної документації, а саме п. 2 додатку 3 Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни до 31.05.2026.
На підтвердження Учасник повинен надати гарантійний лист виробника або офіційного представника в Україні з вказанням номеру ідентифікатора закупівлі, яким Учасник підтверджує можливість поставки Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Якщо гарантійний лист надається від офіційного представника в Україні, то Учасник додатково надає гарантійний (авторизаційний) лист від виробника товару про повноваження такого представника. 
У складі пропозиції ФОП «Черненко Данило Вадимович» зазначений документ відсутній відсутній.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
3. Відповідно до умов тендерної документації, а саме п. 3 додатку 3 Товар повинен мати сервісну підтримку в Україні.
Учасник повинен надати інформацію про підприємство, яке буде відповідати за технічне обслуговування й ремонт виробу в гарантійний та післягарантійний період.
У складі пропозиції ФОП «Черненко Данило Вадимович» зазначений документ відсутній відсутній.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
4. Відповідно до умов тендерної документації, а саме п. 4 додатку 3 Товар, запропонований Учасником, повинен бути новим і таким, що не був у використанні та гарантійний термін (строк) експлуатації повинен становити не менше 12 місяців.
На підтвердження Учасник повинен надати лист у довільний формі в якому зазначити, що запропонований Товар є новим і таким, що не був у використанні. А також в цьому листі зазначити, що гарантійний термін (строк) експлуатації запропонованого Учасником Товару становить не менше 12 місяців.
У складі пропозиції ФОП «Черненко Данило Вадимович» зазначений документ відсутній відсутній.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разу, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
Абзацом другим пункту 43 Особливостей визначено, що невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

відхилено

м. Київ

Данило Черненко

ФОП "Черненко Данило Вадимович"

Суб'єкт середнього підприємництва

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

переможець

Мирненко Володимир

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКОРТ ТОРГ"

Суб'єкт мікропідприємництва

Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено наступні невідповідності:
Відповідно до умов тендерної документації, а саме п. 1 додатку 3 товар, запропонований Учасником, повинен відповідати заявленим технічним вимогам, встановленим у Технічній специфікації. Відповідно до технічної специфікації викладеної в додатку3 документації предметом закупівлі є Манекен для навчання допомоги та евакуації Combat Carl, Erler Zimmer, Права ампутаційна кукса для Combat Carl, арт. T3C9, Erler Zimmer, Травматична ампутація руки, AA-01-BC, EasyPractice, Симулятор вузлової кровотечі, PRO-011-BC, EasyPractice (Обґрунтування необхідності закупівлі даного виду товару — замовник здійснює закупівлю даного виду товару, оскільки він за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідає потребам та вимогам замовника). 


У складі пропозиції ФОП «КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ» завантажено файл «Цінова пропозиція» та «Технічна специфікація» відповідно до якої Учасник пропонує поставити товар «Combat Mykola ANATOMIC».
Додатково, в додатку3 зазначено якщо Учасником пропонується еквівалент, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає порівняльну таблицю в якій зазначається найменування товару, одиниця виміру, повні технічні характеристики товару, виробник та країна походження товару. 
У складі пропозиції ФОП «КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ» (код ЄДРПОУ 3324919059) порівняльна таблиця відсутня.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разу, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;

Рівненська область

Руслан Кібиш

ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ"

Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори

Research, testing and scientific technical simulator

Тренажер та симулятор поранень

комплект

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

завершено

SHA1: 78281c167c1db785c53ed83f2c2b913cd21b92a1

Оголошення_маникен.docx

SHA1: f5098d88a7f8b4d1177396871892019ec35746e6

Draft contract

Проект договору

Проект договору.docx

SHA1: 97f3228fd2c131a92e4b9d0b156cc66d551a9e57

ТД_маникен.docx

SHA1: 33282f319ac963a526c905e84eb01f53823d5975

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_4a7c6b98c5ce4783bbce7e47bffe0894_e836eaf413cfe0776e709b803bcef1bf.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Participant	Status	Price
ФОП "Черненко Данило Вадимович"	відхилено	1 082 500,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКОРТ ТОРГ"	переможець	1 234 370,00 грнincl. VAT	Open
ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ"	відхилено	1 076 000,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Тренажер та симулятор поранень

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes