Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: Пунктом 8 додаток 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що: «Для підтвердження пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником згідно з пунктом 3 «Технічні, якісні, кількісні характеристики  предмета закупівлі» додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасник повинен надати у складі пропозиції довідку згідно з Таблицею 1 пункту 3 додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, з описом товару, що пропонується учасником до постачання, у вигляді порівняльної таблиці, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних, якісних, кількісних характеристик товару, що визначені замовником до технічних, якісних, кількісних характеристик товару, що пропонуються Учасник. В порівняльній таблиці учасник повинен вказати конкретні технічні, якісні характеристики запропонованого товару, без виразів «не менше» / «не більше»/ «має бути»/ «повинен» тощо; вказати точне найменування товару, яке пропонується Учасником до постачання без словосполучення «або еквівалент».».
Пунктом 3 додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначені технічні, якісні, кількісні характеристики  предмета закупівлі згідно з таблицею 1. Також додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що: «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз «або еквівалент». Еквівалентом вважається товар з технічними та якісними характеристиками, які зазначено в Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.».

Учасником, на виконання цих вимог, у складі пропозиції надано файл  pdf  «Додаток 2  Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» - Додаток 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі з описом товару, що пропонується Учасником до постачання згідно з таблицею 1 пункту 3 додатка 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Проте, технічні, якісні характеристик товару, що пропонуються Учасник не відповідають технічним, якісним характеристикам товару, що визначені замовником, а саме:
1)	Замовником вимагається - Найменування товару: Вертикальний велотренажер.
Характеристика товару: підпункт 1.1.7. Максимальна вага користувача: до 180 кг.
Учасником пропонується Вертикальний велотренажер P-UB із Максимальною вагою користувача: до 180 кг.
Таким чином, Учасником не зазначено конкретну характеристику - максимальну вагу користувача, а продубльовано характеристику замовника «до 180 кг».
2)	Замовником вимагається - Найменування товару: Професійна бігова доріжка.
Характеристика товару: підпункт 2.1.11. Максимальна вага користувача: до 227 кг.
Учасник пропонує Професійна бігова доріжка PRO 7600 із Максимальною вагою користувача: до 227 кг.
Таким чином, Учасником не зазначено конкретну характеристику - максимальну вагу користувача, а продубльовано характеристику замовника «до 227 кг».
3)	Замовником вимагається - Найменування товару: Фітнес станція.
Характеристика товару: 
підпункт 3.1.8. Міцність троса на розрив: посилені троси з навантаженням на розрив не менше 500 кг; 
підпункт 3.1.11. Комплектація: рукоятка для верхньої тяги; рукоятка для нижньої тяги; манжети або ремені для вправ на ноги; інструкція з експлуатації.
Учасник пропонує Фітнес станція Gymstick Gym 2.0 із Міцністю троса на розрив: 600 кг; із наступною комплектацією: шків, латпулдаун, манжети для щиколоток, інструкція з експлуатації, плакат із виконанням вправ.
Проте, у характеристиці товару, який пропонується Учасником відсутня інформація, що троси посилені з навантаженням на розрив та у комплектації відсутні рукоятка для верхньої тяги; рукоятка для нижньої тяги; манжети або ремені для вправ саме на ноги.
Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1  ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.


відхилено

м. Київ

Владислав Хлопков

ФОП "ХЛОПКОВ ВЛАДИСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ"

Суб'єкт середнього підприємництва

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: 
Пунктом 8 додаток 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що: «Для підтвердження пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником згідно з пунктом 3 «Технічні, якісні, кількісні характеристики  предмета закупівлі» додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасник повинен надати у складі пропозиції довідку згідно з Таблицею 1 пункту 3 додатку 2 до  оголошення про проведення спрощеної закупівлі, з описом товару, що пропонується учасником до постачання, у вигляді порівняльної таблиці, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних, якісних, кількісних характеристик товару, що визначені замовником до технічних, якісних, кількісних характеристик товару, що пропонуються Учасник.
В порівняльній таблиці учасник повинен вказати конкретні технічні, якісні характеристики запропонованого товару, без виразів «не менше» / «не більше»/ «має бути»/ «повинен» тощо; вказати точне найменування товару, яке пропонується Учасником до постачання без словосполучення «або еквівалент».»
Пунктом 3 додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначені технічні, якісні, кількісні характеристики  предмета закупівлі згідно з таблицею 1.
Також додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що: «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз «або еквівалент». Еквівалентом вважається товар з технічними та якісними характеристиками, які зазначено в Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.».

Учасником, на виконання цих вимог, у складі пропозиції надано файл  pdf  «Додаток 2 технічні, якісні та інші характеристики» - Додаток 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі з описом товару, що пропонується Учасником до постачання згідно з таблицею 1 пункту 3 додатка 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Проте, технічні, якісні характеристик товару, що пропонуються Учасник не відповідають технічним, якісним характеристикам товару, що визначені замовником, а саме:
1)	Замовником вимагається - Найменування товару: Вертикальний велотренажер.
Характеристика товару: підпункт 1.1.5. Джерело живлення: автономний генератор (не потребує підключення до мережі). 
Проте, Учасник пропонує Вертикальний велотренажер FitLogic SP2301P+ (спінбайк) із Джерелом живлення: 1. Мережа 220В 2. Додаткова комплектація: Powerbank 10.000ма (підключається у разі відсутності мережі 220в). 
Таким чином, Учасником пропонується товар не з автономним генератором, який не потребує підключення до мережі, а з підключенням до Powerbank 10.000ма у разі відсутності мережі 220в відсутні.
2)	Замовником вимагається - Найменування товару: Професійна бігова доріжка.
Характеристика товару: підпункт 2.1.16. Програми тренувань: швидкий старт; не менше 3 пульсозалежних програм; не менше 3  інтервальних програм; не менше 3 цільові програми; користувацькі або індивідуальні програм; (можуть бути зазначені додатково інші програми).
Проте, Учасником пропонується Професійна бігова доріжка FitLogic T581A, яка має Програми тренувань: швидкий старт; 64 вбудовані програми (у тому числі: 5 пульсозалежних програми HRC; 12 інтервальних програм; 3 користувацькі програми).
Разом з цим, у характеристиці товару, який пропонується Учасником відсутні не менше 3 цільові програми.
3)	Замовником вимагається - Найменування товару: Фітнес станція.
Характеристика товару: підпункт 3.1.10. Функціональні можливості: Фітнес станція повинна забезпечувати можливість виконання вправ: жим від грудей; верхня тяга; нижня тяга; вправи для м’язів ніг; вправи з нижнім блоком; (можуть бути зазначені додатково інші вправи).
Проте, Учасником пропонується Фітнес станція Toorx MSX 60 (MSX-60) із зазначенням про такі Функціональні можливості: 
Груди: Батерфляй, фронтальний жим від грудей, жим сидячи. 
Плечі: Жим над головою сидячи, підйом на трапецію. 
Руки: Нижня тяга, Розгинання рук на трицепс, згинання рук на біцепс. 
Спина: Верхня тяга, горизонтальна тяга сидячи, тяга штанги сидячи, тяга блока сидячи. 
Прес: Скручування сидячи, скручування. 
Стегна та сідниці: Розгинання ніг, згинання стоячи, махи назад. 
Разом з цим, у характеристиці товару, який пропонується Учасником відсутня інформація про такі функціональні можливості як вправи для м’язів ніг та вправи з нижнім блоком.
Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1  ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.


ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ"

24.03.2026 року уповноваженою особою 77 комендатури охорони та обслуговування було прийнято Протокольне рішення №16 , згідно з яким тендерну пропозицію ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" було відхилено. Підставою для відхилення зазначено невідповідність пропозиції вимогам до предмета закупівлі (п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі»).

Детально ознайомившись із текстом Протоколу №16, ми категорично не погоджуємося з даним рішенням, вважаємо його упередженим, штучно створеним, незаконним та таким, що прямо порушує принципи здійснення публічних закупівель (зокрема, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі та максимальна економія коштів).

Замовник під час розгляду нашої пропозиції проігнорував сутність запропонованих нами покращених або еквівалентних технічних характеристик, вдавшись до надмірного формалізму.

Обґрунтування безпідставності відхилення по кожному пункту:

1. Щодо вертикального велотренажера:
Позиція Замовника: Вимагалося джерело живлення: автономний генератор (не потребує підключення до мережі). Учасник запропонував мережу 220В та Powerbank 10.000ма у разі відсутності мережі, що Замовник вважає невідповідністю.

Наше спростування: Вимога Замовника полягала в автономності роботи обладнання без доступу до електромережі. Запропонований нами Powerbank 10.000ма є зовнішнім акумулятором постійного струму, який повністю та з надлишком забезпечує автономну роботу тренажера "у разі відсутності мережі 220в". Це є сучасним, більш надійним еквівалентом вбудованому генератору, який не створює додаткового механічного опору при тренуванні та повністю задовольняє функціональну потребу Замовника в автономності. Додатком 2 до оголошення Замовник сам встановив, що еквівалентом вважається товар з відповідними технічними характеристиками.

2. Щодо професійної бігової доріжки:
Позиція Замовника: Вимагалися програми тренувань, серед яких "не менше 3 цільові програми". Замовник стверджує, що в запропонованій доріжці FitLogic T581А цільові програми відсутні.

Наше спростування: Нами було чітко зазначено, що запропонована бігова доріжка має 64 вбудовані програми (у тому числі: 5 пульсозалежних програми HRC; 12 інтервальних програм; 3 користувацькі програми).3 користувацькі програми це і є іншими словами 3 цільові програми, коли користувач має можливість запрограмувати вручну параметри (ціль) тренування.

3. Щодо фітнес станції (найбільш кричуще порушення):
Позиція Замовника: Вимагалася можливість виконання вправ для м'язів ніг та вправ з нижнім блоком. Замовник у протоколі стверджує, що в пропозиції Учасника ця інформація відсутня.

Наше спростування: Це твердження Замовника є прямою неправдою та фальсифікацією результатів розгляду. У цьому ж самому Протоколі №16 Замовник цитує нашу пропозицію, де вказано: "Руки: Нижня тяга..." та "Стегна та сідниці: Розгинання ніг, згинання стоячи, махи назад".
"Нижня тяга" — це і є класична вправа з нижнім блоком.
"Розгинання ніг, згинання стоячи, махи назад" — це прямі, анатомічно визначені вправи для м'язів ніг. Відхилення надумане виключно через те, що ми деталізували конкретні вправи , а не переписали загальну фразу "вправи для м'язів ніг". Це свідчить про свідоме бажання Замовника усунути небажаного учасника.

Економічна складова та наслідки для бюджету:

Очікувана вартість закупівлі становить 280 000,00 UAH.

Наша остаточна пропозиція склала 243 100,00 UAH.

Наступний учасник (ФОП "ХЛОПКОВ ВЛАДИСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ"), який очікує рішення, запропонував ціну 275 000,00 UAH.

Неправомірне відхилення нашої пропозиції та пропозиції іншого учасника з нижчою ціною призводить до безпідставної переплати з державного бюджету на суму майже 32 000,00 гривень в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО:

Переглянути рішення, оформлене Протоколом уповноваженої особи №16 від 24.03.2026 року, та скасувати його як незаконне та необґрунтоване.

Перейти до повторного розгляду тендерної пропозиції ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" та визнати її переможцем закупівлі, оскільки запропонований товар за своїми характеристиками є кращим або повністю еквівалентним заявленим вимогам.

У разі неможливості забезпечення об'єктивного та неупередженого розгляду — скасувати дану закупівлю (UA-2026-03-03-006178-a) у зв'язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ:

У разі ігнорування цієї вимоги та укладання договору за завищеною ціною з наступним учасником, ми будемо розцінювати ці дії як змову та умисне розкрадання державних коштів (бюджету Міністерства оборони України) в умовах воєнного стану.

У такому випадку ми негайно направимо відповідні скарги та заяви про вчинення кримінального правопорушення до:

Державної аудиторської служби України (ДАСУ) — для проведення моніторингу закупівлі та перевірки факту нанесення збитків державі.

Міністерства оборони України (Департамент внутрішнього аудиту) — щодо перевірки ефективності використання коштів 77-ю комендатурою.

Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони — для надання правової оцінки діям уповноваженої особи Замовника щодо можливого зловживання службовим становищем та завдання збитків державі в період воєнного стану.

Вимагаємо надати аргументовану відповідь у встановлені Законом строки.

З повагою, ФОП Фєтісов Андрій Миколайович



Відхилено

Відмовлено в задоволенні

ВИМОГА
про скасування неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції / скасування закупівлі

Вимога

Фєтісов Андрій

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.

Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: 
Пунктом 8 додаток 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що: «Для підтвердження пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником згідно з пунктом 3 «Технічні, якісні, кількісні характеристики  предмета закупівлі» додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасник повинен надати у складі пропозиції довідку згідно з Таблицею 1 пункту 3 додатку 2 до  оголошення про проведення спрощеної закупівлі, з описом товару, що пропонується учасником до постачання, у вигляді порівняльної таблиці, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо технічних, якісних, кількісних характеристик товару, що визначені замовником до технічних, якісних, кількісних характеристик товару, що пропонуються Учасник.
В порівняльній таблиці учасник повинен вказати конкретні технічні, якісні характеристики запропонованого товару, без виразів «не менше» / «не більше»/ «має бути»/ «повинен» тощо; вказати точне найменування товару, яке пропонується Учасником до постачання без словосполучення «або еквівалент».»
Пунктом 3 додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначені технічні, якісні, кількісні характеристики  предмета закупівлі згідно з таблицею 1.
Також додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що: «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз «або еквівалент». Еквівалентом вважається товар з технічними та якісними характеристиками, які зазначено в Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.».

Учасником, на виконання цих вимог, у складі пропозиції надано довідку № 12 від 16.03.2026 р. згідно з таблицею 1 пункту 3 додатка 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі з описом товару, що пропонується Учасником до постачання. Проте, технічні, якісні характеристик товару, що пропонуються Учасник не відповідають технічним, якісним характеристикам товару, що визначені замовником, а саме:

1)	Замовником вимагається - Найменування товару: Вертикальний велотренажер.
Характеристика товару: підпункт 1.1.10. Показники дисплея: швидкість; час тренування; пройдена дистанція; пульс; витрачені калорії; інтенсивність тренування (за наявності).

Учасником пропонується - Найменування товару: Велотренажер AssaultBike Classic.
Характеристика товару: підпункт 1.1.10. Показники дисплея: час, дистанція; витрачені калорії; витрачена енергія; режим розминки; різні інтервальні вправи.
Разом з цим, у характеристиці товару, який пропонується Учасником відсутні такий показник дисплея як швидкість та пульс.

2)	Замовником вимагається - Найменування товару: Професійна бігова доріжка.
Характеристика товару: 
підпункт 2.1.10. Поручні: повинна бути оснащена поручням;
підпункт 2.1.16. Програми тренувань: швидкий старт; не менше 3 пульсозалежних програм; не менше 3  інтервальних програм; не менше 3 цільові програми; користувацькі або індивідуальні програм; (можуть бути зазначені додатково інші програми).

Учасником пропонується - Найменування товару: Бігова доріжка Adidas T-19 AVUS-10421.
Характеристика товару: 
підпункт 2.1.10. Поручні: -;
підпункт 2.1.16. Програми тренувань: Програми - 24 встановлені фітнеспрограми, а також 3 цільових, 3 пульсозалежних і 3 індивідуальні програм.
Разом з цим, у характеристиці товару, який пропонується Учасником відсутні поручні; та відсутня така програма тренувань як швидкий старт та не менше 3  інтервальних програм.

3)	Замовником вимагається - Найменування товару: Фітнес станція.
Характеристика товару: 
підпункт 3.1.8. Міцність троса на розрив: посилені троси з навантаженням на розрив не менше 500 кг;
підпункт 3.1.10. Функціональні можливості: Фітнес станція повинна забезпечувати можливість виконання вправ: жим від грудей; верхня тяга; нижня тяга; вправи для м’язів ніг; вправи з нижнім блоком; (можуть бути зазначені додатково інші вправи);
підпункт 3.1.11. Комплектація: рукоятка для верхньої тяги; рукоятка для нижньої тяги; манжети або ремені для вправ на ноги; інструкція з експлуатації.

Учасником пропонується - Найменування товару: Фітнес-станція STIMUL, ST010-В.
Характеристика товару: 
підпункт 3.1.8. Міцність троса на розрив: Трос сталевий оцинкований в нейлоновій оболонці діаметром 4,8 мм. Конструкція тросу - 7 прядок по 19 сталевих дротів;
підпункт 3.1.10. Функціональні можливості: Можна виконувати такі вправи: верхня тяга; нижня тяга; батерфляй; жим від грудей;  прес, розгинач стегна; біцепс трицепс; крокування на степпері;
підпункт 3.1.11. Комплектація: рукоятка для верхньої тяги; рукоятка для нижньої тяги; Інструкція з експлуатації.
Разом з цим, у характеристиці товару, який пропонується Учасником відсутня інформація, що троси посилені та не зазначено, яке навантаженням на розрив у кг; відсутня інформація, що можна виконувати такі вправи як вправи для м’язів ніг та вправи з нижнім блоком; у комплектації відсутні манжети або ремені для вправ на ноги.
Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1  ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.


Кучера Олександр

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ"

Суб'єкт мікропідприємництва

Силові тренажери для нижньої та верхньої частин тіла

штука

Вертикальний велотренажер

Професійна бігова доріжка

не відбувся

SHA1:a2bc5e9f7d696c352c233fd4fdde55f1345592e9;SHA2-384:1eb63552a34769a85e474e8145e27bc10cfa3e8be52fbf49a3f0145da7520ca94278bc48ffcad89d24273fc496b0c396;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Додаток 3 до оголошення про проведення спрощенної закупівлі.docx

SHA1:99a6f8307627fd1f45666836fe039d1c10f5dcc0;SHA2-384:8a65092720f05993930ec8e09116485ff5c6abe8f2e7107e9a52b216b512414085ba553c26f0c8a09d03e0ef70a07594;Antivirus: ESET Antivirus

Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.docx

SHA1:2c32b4dc0095ebe071e1c28e9ed2d9c29901fcb9;SHA2-384:183d0ecc1646a68bec82c630480f9246e53598da29e52552286364d7d0aa3073bdd94df09909becda7848c1d49d346e6;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

SHA1:c306982bcf84ff1761945f7b387e1bc3f189e163;SHA2-384:89c9a33f5ce85e2f7b578a2ca4fc6b07dae1dcfb0dbb8e2d51f815699c7baa45b201d15673c996408eceda5db1b235d2;Antivirus: ESET Antivirus

Оголошення про проведення спрощеної закупівлі нова редакція від 06.03.2026.docx

SHA1:93da656ca1d1afa3beb95d1cdef79f5b507d71ed;SHA2-384:a5869ed3e1124a86d001cdd663f2819677ca1b36d70fbe76b4774c78f3baee6e6e7f5936d6c3e6f28b79e31347172090;Antivirus: ESET Antivirus

Перелік змін від 06.03.2026.docx

SHA1:1d5c003effd37180710f66a6968bd12b7de2af82;SHA2-384:8f22c200d566a07a3b76df9098bbc01ec834e04a1e125def0c8e8d10c515f054b9e3a5e302f908637797cc8d1d00e9fd;Antivirus: ESET Antivirus

audit_f112b8a76e284ba88fdde522607502a3_12a1f7c041c4418bb6bddd008529d722.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

No.	Name	Quantity	Delivery	Delivery address
1	Фітнес станціяCode ДК021: 37442300-8 Силові тренажери для нижньої та верхньої частин тіла	2 штука	To 01 груд 2026	Україна, 03049, м. Київ
2	Вертикальний велотренажерCode ДК021: 37441300-4 Велотренажери	2 штука	To 01 груд 2026	Україна, 03049, м. Київ
3	Професійна бігова доріжкаCode ДК021: 37441100-2 Бігові доріжки	2 штука	To 01 груд 2026	Україна, 03049, м. Київ

Participant	Status	Price
ФОП "ХЛОПКОВ ВЛАДИСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ"	відхилено	275 000,00 грнincl. VAT	Open
ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ"	відхилено	243 100,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ"	відхилено	243 000,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Тренажери для фізичної підготовки, код 37440000-4 — Інвентар для фітнесу за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Customer information

Main contact

Positions list

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes