переможець

Александрова Світлана Альбертівна

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРТЕХПРОМ"

Суб'єкт малого підприємництва

За результатом розгляду тендерної пропозиції Учасника «АРТЕМІДА ТРЕЙД СОЛЮШН»  на її відповідність вимогам оголошення Замовника встановлено наступне:
1.	Відповідно до  вимоги наведеної у Додатку № 1 до Оголошення «Інформація про якісні, технічні характеристики» у примітці “У випадку надання УЧАСНИКОМ еквіваленту він має надати порівняльну таблицю характеристик запропонованого товару з товаром, який вимагає ЗАМОВНИК! Учасник пропонує еквівалент, але порівняльної таблиці не надав. 
2.	Відповідно до вимог п.2 Додатку 2 Оголошення Учаснику необхідно надати документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам предмету закупівлі. Учасник надає потенційний еквівалент товару «Шина COSSACK 1350х550-533 (550/75R21) 164/G з камерою та обідною стрічкою», але в інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики прописує  шину в зборі моделі ИД-370. 
3.	Пунктом 4 Додатка № 1 до Оголошення прямо передбачено: «УЧАСНИК у складі своєї пропозиції має надати копію підтверджуючого авторизаційного листа від компанії виробника запропонованого товару або його офіційного представництва, що підтверджує, що УЧАСНИК має право здійснювати постачання на території України товару, що є предметом закупівлі із зазначенням номеру закупівлі, та назви УЧАСНИКА». 
Однак учасник ТОВ «АРТЕМІДА ТРЕЙД СОЛЮШН» у складі своєї тендерної пропозиції надав два авторизаційні листи які не відповідають вище описаним вимогам.
Перший — від SHANDONG DOUBLE TREE TYRE FACTORY CO., LIMITED — в якому відсутній номер закупівлі, а також не зазначено найменування товару, що є предметом цієї закупівлі. У листі не вказано шини, що є предметом закупівлі -  1350х550-533 (550/75R21) 164/G модель ИД-370 з камерою та обідною стрічкою. 
Другий — від SHANDONG YINBAOTYRE GROUP CO., LTD — те ж саме, лист не містить номера закупівлі та не містить найменування товару, що є предметом цієї закупівлі. У листі не вказано шини, що є предметом закупівлі -  1350х550-533 (550/75R21) 164/G модель ИД-370 з камерою та обідною стрічкою.  
Більше того, подання одразу двох загальних авторизаційних листів від різних виробників створює додаткову невизначеність щодо того, який саме з цих листів підтверджує право на поставку запропонованого товару. За змістом цінової пропозиції учасник запропонував товар під позначенням COSSACK, тоді як подані листи видані іншими юридичними особами і не пов’язують цю назву товару з конкретним виробником у межах саме цієї закупівлі.
4.	На підтвердження досвіду виконання аналогічного договору Учасник надав договір який не містить посилання на ДК 2015 «34350000-5» (Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності) з глибиною за кодом ДК не більше ніж до 4 знаку, що не відповідає п.15 Додатку № 2 Оголошення. 
5.	У підписаному (погодженому) проекті договору Учасник збільшив строк поставки товару вказавши кінцеву дату 04.12.2026 року, при цьому, тендерною документацією визначено крайній строк постави товару – 10.08.2026 року. Поданий Учасником документ не відповідає п.8 Додатку № 2 та Специфікації, викладеній у Додатку № 3 Оголошення.   

Відповідно до абзацу 2 пункту 43 Особливостей (Постанова Кабінету Міністрів України  №1178 від 12 жовтня 2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та  протягом 90 днів з дня його припинення або скасування») «Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).»

•	Оскільки Учасником не надано порівняльної характеристики еквівалента, яка  є суттєвою невідповідністю, так-як така вимога була чітко встановлена в умовах спрощеної закупівлі в тендерній документації. Замовник  має право відхилити таку пропозицію на підставі невідповідності вимогам технічної специфікації, оскільки неможливо підтвердити еквівалентність товару що робить неможливим порівняння запропонованого товару з вимогами замовника. «24 години»: У спрощеній закупівлі, на відміну від відкритих торгів, замовник не зобов'язаний надавати 24 години на виправлення помилок (згідно з Особливостями, що діють під час воєнного стану), тому пропозицію можна відхиляти відразу.
•	На інші невідповідності в документах Замовнику не має підстави надавати 24 години на виправлення.
 Таким чином, відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі»  пропозиція Учасника підлягає відхиленню, як така, що не відповідає  умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.

відхилено

ТОВ "АРТЕМІДА ТРЕЙД СОЛЮШН"

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

Текст вимоги у вкладенні

Відхилено

Відмовлено в задоволенні

ВИМОГА про скасування рішення про відхилення пропозиції ТОВ «АРТЕМІДА ТРЕЙД СОЛЮШН»


Вимога

Київська область

Галина Дацюк

Суб'єкт середнього підприємництва

Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності

Черкаська область

1350х550-533 (550/75R21) Шина в зборі модель ИД-370, ( з  камерою та обідною стрічкою)

комплект

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

завершено

A description of any eligibility criteria for potential suppliers.

Опис будь-яких критеріїв прийнятності для потенційних постачальників

Qualification criteria

Кваліфікаційні критерії

Додаток 2 Перелік документів, які повинні бути завантажити учасниками та переможцем процедури закупівлі.docx

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Додаток 1 до оголошення (технічні характеристики шини).docx

Додаток 4. Форма цінової пропозиції.docx

Draft contract

Проект договору

Додаток 3 Проект договору.docx

Додаток 5 Відомості про учасника.docx

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Оголошення про проведення спрощеної закупівлі шини.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_943472062f084d67adc368994425cb05_170b7c2061ad47558829904e6d987948.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Масліченко Андрій Володимирович

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Військова частина А3193

Завершена

Автомобільні шини до техніки спеціального призначення

Participant	Status	Price
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРТЕХПРОМ"	переможець	54 486 600,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "АРТЕМІДА ТРЕЙД СОЛЮШН"	відхилено	44 800 000,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Автомобільні шини до техніки спеціального призначення

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes