Відповідно до вимоги п. 2.1.1 Додатку 2 до тендерної документації, Учасник мав надати заповнену та підписану у повному обсязі, з усіма розділами та складовими, Форму, наведену в Додатку 1 до ТД «Технічна специфікація. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». Учасником було надано Технічну специфікацію не за встановленою формою а саме:   В п. 7 Розділу 1 Додатку 1 Замовником було встановлено вимогу - «Інспекція відповідності та якості Товару проводиться незалежною спеціалізованою інспекційною компанією. Незалежна  інспекційна компанія буде Bureau Veritas або Société Générale de Surveillance SA (SGS SA) або Technischer Überwachungsverein (TÜV) або Det Norske Veritas (DNV) або їх локальні філії або представництва або дочірні компанії в країні виробництва.», а Учасник вказав «Інспекція відповідності та якості Товару проводиться незалежною спеціалізованою інспекційною компанією. Незалежна інспекційна компанія буде Bureau Veritas або Société Générale de Surveillance SA (SGS SA) або Technischer Überwachungsverein (TÜV) або Det Norske Veritas (DNV) або інша спеціалізована інспекційна компанія, яка має досвід у наданні інспекційних послуг на міжнародному рівні не менше 5 років, володіє розвиненою географією присутності, що забезпечує можливість надання послуг у різних країнах світу, має широку організаційну структуру та кадровий ресурс, достатні для виконання інспекційних завдань будь-якої складності, представлена через головний офіс, філії, представництва або дочірні компанії в країні виробництва товару та здійснює свою діяльність відповідно до міжнародно визнаних стандартів інспекційних послуг, зокрема у сфері якості, безпеки та відповідності.»  В п. 9.2 Розділу 1 Додатку 1 Замовником було встановлено вимогу – «підготовлена виробником товару фактична калькуляція собівартості товару із зазначенням митної вартості імпортних компонентів (імпортованих виробником та/або придбаних у постачальників, які є резидентами України), що підтверджує ступінь локалізації поставленого товару не менше 30% відповідно до Постанови КМУ від 2 серпня 2022р. № 861*.», а Учасник вказав «підготовлена виробником товару фактична калькуляція собівартості товару із зазначенням митної вартості імпортних компонентів (імпортованих виробником та/або придбаних у постачальників, які є резидентами України), що підтверджує ступінь локалізації поставленого товару не менше 25% відповідно до Постанови КМУ від 2 серпня 2022р. № 861*.». Що призводить до невідповідності технічної специфікації Учасника встановленим Замовником вимогам, та не відповідає п. 2.1.1 Додатку 2 до тендерної документації.  Зважаючи на вищезазначене, Замовник відхиляє тендерну пропозицію відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, оскільки, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

відхилено

"ВИКТОР ИНВЕСТ" ЕООД

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції

Технічна специфікація предмета закупівлі

Відмовлено в задоволенні

Скарга на неправомірне рішення

Скарга

Алэксєєв Володимир

Суб'єкт малого підприємництва

Аналіз Тендерної пропозиції Учасника дає можливість встановити що запропоновані Учасником технічні характеристики не відповідають технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі відповідно до встановлених вимог тендерної документації, а саме:  1. Відповідно до пп.6.3. Таблиці 1 Технічної специфікації  встановлено вимогу: «Коефіцієнт надійності пусків - не менше 0,95./Учаснику необхідно вказати фактичне значення/». В наданій Учасником Технічній специфікації зазначено: «не менше 0,95», що не відповідає встановленій вимозі в частині зазначення фактичного значення.  2. Відповідно до пп.6.4. Таблиці 1 Технічної специфікації  встановлено вимогу: «Коефіцієнт готовності - не менше 0,99./Учаснику необхідно вказати фактичне значення/». В наданій Учасником Технічній специфікації зазначено: «не менше 0,99», що не відповідає встановленій вимозі в частині зазначення фактичного значення.  3. Відповідно до пп.7.5. Таблиці 1 Технічної специфікації  встановлено вимогу: «Продуктивність, н.м3/год: не менше – 5000 (за умови номінальних показників (Design point), для складу газу, наведеного в таблиці 3). /Учаснику необхідно вказати фактичне значення/. В наданій Учасником Технічній специфікації  зазначено: «Продуктивність  на рівні 5457,74 н.м3/год», водночас у документі «Додаток-2_2.1.3_1_3_Розрахунки компресору_англ.-укр.pdf» та документі «Додаток 2_2.1.2_ТКП_АМА_укр.pdf» продуктивність зазначена на рівні 5455,14 н.м3/год.  Не виконується п. 2.1.3 Додатку 2 про підтвердження значень, що вказані в пункті 7 Таблиці 2 Додатку 1. 4. Відповідно до пп.7.6. Таблиці 1 Технічної специфікації  встановлено вимогу: «*Діапазон зміни продуктивності, н.м3/год.: від 2400 до 6000. В наданій Учасником Технічній специфікації  зазначено: «Продуктивність  на рівні від 2400 до 6640», що  не відповідає встановленій вимозі в частині верхньої межі продуктивності 6000 н.м3/год. Водночас у документі «Додаток 2_2.1.2_ТКП_АМА_укр.pdf» у п. 4 зазначено, що максимальна продуктивність складає 6055,58 н.м3/год. Не виконується п. 2.1.3 Додатку 2 про підтвердження значень, що вказані в пункті 7 Таблиці 2 Додатку 1. 5. Відповідно п. 11.1 Таблиці 1 Технічної специфікації  встановлено вимогу: «*Ресурс до капітального ремонту –  не менше 40 000 годин /Учаснику необхідно вказати фактичне значення». В наданій Учасником Технічній специфікації зазначено: «не менше 40 000 годин», що не відповідає встановленій вимозі в частині зазначення фактичного значення. 6. Відповідно пп. 7.1 Таблиці 1 Технічної специфікації  встановлено вимогу:  «Тиск на вході (надл), МПа: від 0,5 до 1,2; номінальний – 0,6. Учасником зазначено тиск на вході у КУ в діапазоні 0,5–0,7 МПа, що не відповідає вимогам тендерної документації.  7. Відповідно до п. 14.4 Таблиці 1 Технічної специфікації встановлено: «у разі використання регулятора тиску передбачити можливість ручного налаштування у визначеному діапазоні продуктивності. У складі тендерної пропозиції учасником не підтверджено можливість ручного налаштування регулятора тиску.  8. У документі «Додаток-2_2.1.3_2_2.1.4_Розрахунки приводу з каталізатором_англ.-укр» при розрахунку привідного двигуна вказана густина газу (0,65 кг/м3) не відповідає вимогам Таблиці 3 Додатку 1, де зазначено густину газу 0,773 кг/м3).

Aharon Ter-Grigoryan

AMA COMPRESSOR JV LTD

Суб'єкт середнього підприємництва

Аналіз Тендерної пропозиції Учасника дає можливість встановити наступне. Відповідно до пп. 1.1.3  Розділу II  Додатку 2 до Тендерної документації  учасником  повинна  бути надана  Роздруківка (-и) з програми розрахунку параметрів роботи компресора від виробника компресора, що пропонується учасником, для підтвердження технологічних параметрів зазначених в пункті 7 таблиці №2 Додатку 1 до цієї ТД, та яка включає в себе: 1) параметри продуктивності компресора за умов номінальної температури газу на всмоктуванні; 2) параметри потужності двигуна; 3) нижчевказані умови всмоктування та нагнітання (тисків), а саме: - тиск на вході 0,5 МПА, тиск на виході 12 МПа - тиск на вході 0,5 МПА, тиск на виході 15 МПа; - тиск на вході 0,6 МПА, тиск на виході 12 МПа; - тиск на вході 0,6 МПА, тиск на виході 15 МПа; - тиск на вході 1,2 МПА, тиск на виході 12 МПа **; - тиск на вході 1,2 МПА, тиск на виході 15 МПа **. ** - у разі застосування регулятору тиску, у роздруківці (-ах) з програми розрахунку параметрів роботи компресора від виробника вказується фактичне значення вхідного тиску за якого виконується вимога стосовно забезпечення максимальної продуктивності. 4) температуру газу після апарату/-ів повітряного охолодження (АПО).         В складі пропозиції відсутня роздруківка (-и) з програми розрахунку параметрів роботи компресора від виробника компресора,  що є підставою для відхилення пропозиції без надання вимоги про усунення невідповідностей

Olimpiu Haidu

Sutech SRL

Компресорна установка на базі поршневого компресору з приводом від газопоршневого двигуна

штука

Пiсляоплата

Оплата Товару за цим Договором здійснюється Покупцем за безвідкличним, підтвердженим, документарним акредитивом, що відкривається у розмірі ціни Договору виданим українським банком не пізніше ніж через 30 (тридцять) календарних днів з дати підписання Договору.

календарні

інша подія

не відбувся

Draft contract

Проект договору

2259_Додаток_3_Проєкт договору.docx

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

2259_ТД Компресорна установка ГКС Микуличин.docx

Додаток_5.1-5.2_Розрахунки до ТД.xlsx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

2259_ТД Компресорна установка ГКС Микуличин зі змінами №1.docx

86.1. Зміни 1  до  ТД.docx

2259_ТД Компресорна установка ГКС Микуличин зі змінами №2.docx

86.2. Зміни 2  до  ТД.docx

audit_2e274a34c904430493ee3aeaa0040f03_011331fffc4e490a8bff0b7eb7858334.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Participant	Status	Price
"ВИКТОР ИНВЕСТ" ЕООД	відхилено	174 700 570,00 грнexcl. VAT	Open
AMA COMPRESSOR JV LTD	відхилено	174 700 580,00 грнexcl. VAT	Open
Sutech SRL	відхилено	178 000 000,00 грнexcl. VAT	Open

Лот: Компресорна установка на базі поршневого компресору з приводом від газопоршневого двигуна

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Guarantee

Participants

не відбувся

Published

Last changes