Winner qualification #16222042 — tender UA-2026-03-30-001911-a

1) Підпунктом 1.2 Додатка 2 до тендерної документації передбачено, що на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору учасник має надати, зокрема, скановану копію не менше однієї позитивної рецензії державного органу на звіт про оцінку окремого елементу благоустрою. Позитивна рецензія державного органу є окремим самостійним документом, передбаченим тендерною документацією. Її відсутність не може бути замінена договором, актами чи листом-відгуком. Позитивна рецензія державного органу належить до документів, які підтверджують досвід виконання аналогічного договору, тобто до кваліфікаційного критерію, а не до документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Відтак, невідповідність виконання належним чином даної вимоги підпадає під механізм пункту 43 Особливостей. На виконання даної вимоги Учасник надав позитивну рецензію складену та підписану фахівцем Департаменту комунальної власності м. Києва (виконавчого органу Київської міської ради). Проте, Департамент комунальної власності м. Києва не є державним органом і в даному конкретному випадку Департамент комунальної власності м. Києва діє саме як орган місцевого самоврядування. Таким чином вимогу не було виконано належним чином. 2) Також згідно вимог підпункту 1.2. Додатку 2 до ТД передбачалося, що на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: Довідку (в довільній формі) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. На підтвердження інформації в довідці надати зокрема: - акти приймання-передачі виконаних робіт до аналогічного договору. Акти приймання-передачі виконаних робіт є окремим самостійним документом, передбаченим тендерною документацією. Їх відсутність не може бути замінена договором чи листом-відгуком. Акти приймання-передачі виконаних робіт належать до документів, які підтверджують досвід виконання аналогічного договору, тобто до кваліфікаційного критерію, а не до документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Відтак, невідповідність виконання належним чином даної вимоги підпадає під механізм пункту 43 Особливостей. В наданій Учасником довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт Вих. № 3 від 03.04.2026 року вказано Договір укладений між Учасником і КП «Сучасне місто» № 160419 від 16.04.19 року, проте всупереч вказаної вимоги не було надано акти приймання-передачі виконаних робіт до даного договору. Для усунення зазначених невідповідностей Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: 1) скановану копію не менше однієї позитивної рецензії державного органу на звіт про оцінку окремого елементу благоустрою; 2) акти приймання-передачі виконаних робіт до аналогічного договору укладеного між Учасником і КП «Сучасне місто» № 160419 від 16.04.19 року