Шановний Замовник, ми категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням щодо обрання переможця, так як дана тендерна пропозиція не відповідає вимогам ТД, а саме:
Додатком 1 ТД п.3.1. чітко вказана ВИЧЕРПНА вимога : "Якщо на закупівлю пропонується еквівалентний Товар інший, ніж визначений у тендерній документації, то якісні характеристики еквівалентного товару, який пропонується Учасником на закупівлю, повинні відповідати якісним характеристикам товару, який вказаним в тендерній документації або бути кращими."
Учасник - переможець в своїй тендерній пропозиції запропонував товар з гіршимихарактеристиками, а саме висота рами складає 61мм, хоча вимогами ТД передбачено закупівля товару з висотою рами 63мм або краще. Відповідно до вказаної вимоги о висота рами 61мм, яка запропонована Учасником-переможцем є гіршою ніж висота рами , що вимагалась Замовником 63мм. У сворїй довідці Учасник - переможець вказує, що дана розбіжність не впливає на якість товару, але ж Учасник-переможець не є експертною організацією щоб робити такі висновки.  Тому ці доводи є субєктивними, які не можуть прийматись Замовником до відома, за виключенням у Замовника в наявності такого висновку від акредитиваної експертної організації щодо еквівалентності товару в даному випадку. 
Таким чином, в тендерній пропозиції Учасника-переможця присутня невідповідність, яка стосується технічних характеристик запропонованного товару, а тому відповідно до п.43 Особливостей, така тендерна пропозиція підлягає відхиленню без надання 24 годин на виправлення. 
    Аанлогічний висновок про невідповідність запропонованого товару був викладений у рішенні АМКУ  № 10111-р/пк-пз від 25.06.2025.
На підставі вищенаведених фактів, вимагаємо скасувати Ваше рішення щодо обрання переможця та відхилити пропозицію даного Учасника, як таку що не відповідає вимогам закупівлі. Уразі ігнорування даної вимоги чи надання необгрунтованної відповіді, ми будемо вимушені звертатись в АМКУ з відповідною скаргою.

неправомірне обрання переможця

переможець

ТОВ "ЕВЕРЕСТ: ВІКНА ТА ДВЕРІ"

Технічна специфікація предмета закупівлі

Відмовлено в задоволенні

Скарга

Вимога

м. Київ

Олександр Козлов

Суб'єкт середнього підприємництва

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

відхилено

Одеська область

Світлана Височан

ТОВ "ФАСАД-ПРОЕКТ"

Суб'єкт малого підприємництва

Миколаївська область

Вікна металопластикові

штука

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

завершено

SHA1:dcb2e9876301e9617c84cf2869f195de4f9c834e;SHA2-384:0ed8aa42095e299ea29212a93f0ee1cd3f884d86c0a361a3dc6370ba366fa1098e61ca016c2ba3611da319bb6242f260;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

ДОДАТОК 3 (КБ).docx

SHA1:b60869bb79ef831b33e2ec223808df759f158e0d;SHA2-384:0e534ad15f28ea1c5aa04553672357fa946d764076e9198fb1e25fc1b89cf0f14fb83ac4154c6245f9e87f3dba433f5c;Antivirus: ESET Antivirus

Тендерна документація (ДВ).docx

SHA1:ca170292b2420b65303be78dc33332639965b45e;SHA2-384:d5f6fcaf634d2aa64f3805db411842a66b6829340b5916e3612a97b66b3a5e24f4d4a266c2cbfc72e32fadb3261f71b5;Antivirus: ESET Antivirus

ДОДАТОК 4 (ДВ).docx

SHA1:ad7fdd6879e20aeb609703a844b4444f09a344eb;SHA2-384:5b8bc2b77d729e7bfb50b89b95b57ae782d8855b95655b2e913bbb73a1f2ab691922d4e61c8d3941117d5bf50d1a26c9;Antivirus: ESET Antivirus

ДОДАТОК 1 (ДВ).docx

SHA1:4f65cd6a70a06ebf30faa313a2dea6b5baa3eee4;SHA2-384:9a492cae9f9d6a267e016c687b45b4a6a199f840a6ad6d73ba2116ad91073d6f9f102a68dc2b94131ff97f6aab338b02;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

SHA1:200c821dd71eb2142de2056441455d39ca07f0b2;SHA2-384:1ced213f41992875a6ffa34185308d1f18eb84de1b42342e7d54e10d8aa93ad81e224ef690e5c51ca65d6e67edaa845a;Antivirus: ESET Antivirus

ДОДАТОК 2 (ДВ).docx

SHA1:4ac3dcad8e235562a54e18064ef7889a87ac252b;SHA2-384:93acb10d0fafa9f86fde006a56bc6f2d651eb14a49b9c5d9b0c3e883d75799ace085c9b23e279cb03e285b3ed6ac4fba;Antivirus: ESET Antivirus

SHA1:f08f40511e55281659fd357c3c73403b9c302d65;SHA2-384:3a2d1599c4bffdb06e84c90843d300c1c3a95155f19db5d92623868591f78de702a608ea6599c2125e8d29bc04403c5e;Antivirus: ESET Antivirus

протокол про зміни.docx

SHA1:3f88c614ce65746c2007ddff7ec8e4a6c99e9e46;SHA2-384:7f9eb9efd91d805bc02f31748d9ab9e58e431938abd3fef1ae40b5de4530513389593272b79f2ceddd3537ad238fe36a;Antivirus: ESET Antivirus

SHA1:c1ffd0a4153e1654196aa656616266b9494a1c6a;SHA2-384:fce22269a3b92b4bb348308a1cc4cced6ce192ac3dfa3d201c06b618eb377dc328afc6804f5d22d80000b784db34fcb9;Antivirus: ESET Antivirus

audit_8b2266e5b44444e5a843882e489dd802_4265354295a4498b8c3d7c722e53df40.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Participant	Status	Price
ТОВ "ЕВЕРЕСТ: ВІКНА ТА ДВЕРІ"	переможець	298 900,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "ФАСАД-ПРОЕКТ"	відхилено	298 000,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Вікна металопластикові

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes