Розглянута тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки: • Відповідно до вимог п. 4.3 Розділу ІV Додатку № 1 до тендерної документації, Учасник не надав в складі своєї тендерної пропозиції Сертифікату експертизи типу (модуль В) на бензопили, запропоновані Учасником. • На відповідність вимоги п. 4.5 Розділу ІV Додатку № 1 до тендерної документації, Учасник надав в складі своєї тендерної пропозиції довідку № 1604-3Т-2 від «16» квітня 2026 р., в якій зазначив технічні характеристики запропонованого товару в частині його функціонального оснащення не в ствердній формі, а саме: в пп.1.11 стовпчика №4 «Технічні характеристики товару запропонованого Учасником» Учасник зазначив: «…Система підтримки стабільної потужності при забрудненні фільтра (компенсатор, або еквівалент)». Враховуючи вищенаведене, технічні характеристики запропонованого товару не були визначені Учасником в ствердній формі, що  суперечить вимозі пп. 4.5. Розділу ІV Додатку № 1 до тендерної документації, яка містить примітку в четвертому стовпчику наступного змісту: «…*у цьому стовпчику, Учасник повинен зазначити точне значення, у ствердній формі, без виразів «не більше», «не менше», «повинен», «або», тощо.». В результаті Замовник не в змозі чітко визначити технічні характеристики запропонованого Учасником товару, що є предметом закупівлі, в частині його функціонального оснащення.   Згідно з абзацом 2 пункту 43 Особливостей, виправлення невідповідностей не допускається, якщо воно стосується інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.  Отже, тендерна пропозиція Учасника повинна бути відхилена, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.   Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.  Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі абз. 2 пп.2 п.44 Особливостей та абз.2 п.2 ч.3 р.5 тендерної документації. Відповідно до вимог ч. 46 Особливостей, інформація про відхилення тендерної

відхилено

Львівська область

Павло Ройко

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІЦЕНТР КВІТКА"

Суб'єкт малого підприємництва

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

". Розглянута тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки:  Відповідно до вимог п. 4.6 Розділу ІV Додатку № 1 до тендерної документації, Учасник надав в складі своєї тендерної пропозиції довідку з інформацією про найменування запропонованого Учасником Товару та найменування виробника та країни походження запропонованого Учасником Товару, де зазначив, що виробником запропонованого товару є «STIHL», Австрія. Також, на відповідність вимогам п.4.2. та п.4.3 Розділу ІV Додатку № 1 до тендерної документації Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надав інструкцію з експлуатації, а також Сертифікат експертизи типу (Модуль В) № UA.Т.060.0028-24 на запропонований товар, де зазначено, що виробником товару є  «ANDREAS, STIHL AG&Сo.KG», Німеччина. Отже, Учасник у своїй тендерній пропозиції надав недостовірну інформацію щодо країни походження запропонованого товару.   Відповідно до абзацу третього підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо Учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей.  Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі абз. 3 пп.1 п.44 Особливостей та абз.3 п.1 ч.3 р.5 тендерної документації.

Пиріг Андрій Богданович

ТОВ "ЕКОГРУП-ІНВЕСТ"

Суб'єкт мікропідприємництва

Надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з&nbsp;абзацом першим&nbsp;пункту 42 Особливостей

Шановний замовнику, ПОВТОРНО просимо надати  документ  , який використовує Уповноважена особа при оцінці технічної пропозиції учасника: ДСТУ, Технічні регламенти, паспорт виробника, відповідь виробника на звернення, тощо, де  написано, що крок ланцюга "3/8 Р", це низькопрофільний тип ланцюга. Звертаємо увагу, що у тендерній документації відсутня вимога надати інформацію щодо профілю ланцюга. Крім цього у технічних вимогах до бензопили, параметр 1.8. вказано : "Крок ланцюга -3/8", а у вимогах до комплекту, який повинен підходити до бензопили у параметрі 2.3 "Крок ланцюга 3/8Р".

Технічні вимоги

Тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки відповідно до вимог пп. 2.2.3. п. 2.2. «Технічні вимоги до шини направляючої та ланцюга пильного, призначених до бензопили» Розділу ІV Додатку № 1 до тендерної документації Замовником встановлено технічну вимогу до товару: «Крок ланцюга — 3/8" P». На відповідність вимоги п. 4.5 Розділу ІV Додатку № 1 до тендерної документації, Учасником у складі своєї тендерної пропозиції надано довідку Вих. № 31564093-31 від 21.04.2026 року, де у пп. 2.3. зазначено технічну характеристику запропонованого товару: «Крок ланцюга — 3/8". Отже, Учасник закупівлі запропонував товар із технічними характеристиками, які не відповідають вимогам замовника, оскільки маркування 3/8" відповідає стандартному профілю ланцюга, тоді як 3/8" P позначає низькопрофільний ланцюг. Ці типи ланцюгів мають різну висоту різального зуба, ширину пропилу та конструкцію провідної ланки, що робить їх технічно невзаємозамінними та не еквівалентними.   Згідно з абзацом 2 пункту 43 Особливостей, виправлення невідповідностей не допускається, якщо воно стосується інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.  Отже, тендерна пропозиція Учасника повинна бути відхилена, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.   Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.  Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі абз. 2 пп.2 п.44 Особливостей та абз.2 п.2 ч.3 р.5 тендерної документації.

ТОВ "Лісмаш"

Шановний замовнику, просимо переглянути рішення про дискваліфікацію та вивчити стандарти і маркування пильних ланцюгів. А саме: маркування кроку ланцюга означає відстань між тягнучими ланками ланцюга і в жодному випадку немає відношення до до низькопрофільних чи високопрофільних ланцюгів.  Крок 3/8 означає відстань між тягнучими ланками пильного ланцюга в дюймах. В природі не існує кроку ланцюга 3/8Р! Крок 3/8 Р це комерційна назва ланцюга виробника STIHL  - 3/8 Picco. У виробника Husqvarna ця назва "3/8 "mini", в інших виробників по-іншому, але всюди є стандартні вимоги: крок ланцюга, товщина ланки та кількість ланок, різні конфігурації цих показників формують конструкцію ланцюга з різними профілями. Крім цього у вимогах тендерної документації, а саме вимоги до бензопили у Розділі IV вказано крок ланцюга 3/8, а у комплекті до тих же бензопил 3/8 Р. В обгрунтуванні про дискваліфікацію ви самі собі перечите, так. як неможливо надати пропозицію, яка б підійшла під умови тендера при буквальному трактуванні технічних вимог. З тендерної документації зрозуміло, що потрібно надати пропозицію на 5 комплектів , які включають 5 бензопил і 5 комплектів ріжучої гарнітури до цих бензопил. Що і було зроблено. 
Просимо надати джерело інформації, яке було використане при формуванні вимоги до ланцюгів 3/8Р та опис показника "3/8Р" для формування скарги на рішення Уповноваженої особи до АМКУ.

Не задоволено

Дано відповідь

Дискваліфікація

Вимога

Степан Ростислав

Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані

комплект

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

не відбувся

Draft contract

Проект договору

Проєкт Договору.docx

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

Тендерна документація зі змінами.docx

Протокол №25-31В-2 (зміни).docx

Протокол №25-31В-2 (зміни).pdf

Тендерна документація зі змінами від 20.04.26.docx

Протокол №25-31В-3 (зміни).docx

Протокол №25-31В-3 (зміни).pdf

Протокол №25-31В-3 (зміни).pdf.p7s

audit_adf254ba62ae44409faee448fd7961dd_b301df0c416b49f5bf620e158dfc5987.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Вольська Христина Ігорівна

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"

Торги не відбулися

Бензопила

Participant	Status	Price
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІЦЕНТР КВІТКА"	відхилено	70 011,30 грнincl. VAT	Open
ТОВ "ЕКОГРУП-ІНВЕСТ"	відхилено	91 946,10 грнincl. VAT	Open
ТОВ "Лісмаш"	відхилено	60 887,10 грнincl. VAT	Open

Лот: Бензопила

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes