Пропозиція відповідає умовам, визначеним в оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі. Визначити переможцем закупівлі та оприлюднити повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

переможець

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ"

Визнаний переможцем

ВИМОГА
про скасування незаконного рішення щодо відхилення тендерної пропозиції та порушення принципів здійснення публічних закупівель
ТОВ «Київський абразивний завод» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника та вважає його таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою КМУ №1178, а також принципів добросовісної конкуренції, рівного ставлення до учасників та об’єктивного визначення переможця.
15.05.2026 року Замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Київський абразивний завод» з підстав нібито невідповідності документів якості на шліфувальну шкірку вимогам документації.  
Водночас таке рішення є незаконним та безпідставним з огляду на наступне.
Наданий сертифікат якості підтверджує відповідність матеріалу, зернистості та технічних характеристик продукції. Зазначення виробником ширини рулону є стандартною практикою оформлення сертифікатів якості на шліфувальну шкірку та жодним чином не свідчить про невідповідність товару вимогам Замовника, оскільки поставка здійснюється шляхом порізки рулону відповідно до розмірів, визначених технічною специфікацією закупівлі.
Таким чином, Замовник фактично встановив формальну підставу для дискваліфікації учасника, яка не впливає на технічні, якісні чи функціональні характеристики предмета закупівлі.
Крім того, Замовником грубо порушено вимоги пункту 43 Особливостей, яким прямо передбачено механізм усунення невідповідностей у документах тендерної пропозиції.
Так, уже 19.05.2026 року Замовником було надано іншому учаснику — ТОВ «Інструмент Південь» — можливість усунути невідповідності, зокрема:
•	погодити посадковий діаметр кругів з «22 мм» на «22,23 мм» та «22,2 мм»; 
•	надати EN 13743:2017; 
•	надати зміну №5 ТУ У 28.6-31175000-002-2003 у повному обсязі. 
Тобто Замовник самостійно визнав, що навіть невідповідності у технічних характеристиках та відсутність частини документів можуть бути усунуті в порядку пункту 43 Особливостей.
При цьому аналогічне право не було надано ТОВ «Київський абразивний завод», що свідчить про очевидне порушення принципу рівного ставлення до учасників та застосування Замовником вибіркового підходу при оцінці тендерних пропозицій.
Також сертифікат якості на шліфувальну шкірку, наданий ТОВ «Інструмент Південь», не містить інформації про ширину рулону взагалі, а лише підтверджує зернистість та матеріал основи. Тобто у частині підтвердження технічних характеристик інший учасник перебуває в аналогічному становищі, однак Замовник не застосував до нього наслідків у вигляді відхилення пропозиції.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами:
•	добросовісної конкуренції; 
•	максимальної економії; 
•	недискримінації учасників; 
•	рівного ставлення до них; 
•	об’єктивного та неупередженого визначення переможця. 
Натомість дії Замовника свідчать про упереджений та дискримінаційний підхід при розгляді тендерних пропозицій. Застосувавши дискримінаційний підхід  під час розгляду Пропозицій учасників, а саме відхиливши пропозицію  ТОВ «Київський абразивний завод» та не відхиливши Пропозицію ТОВ «Інструмент Південь», Замовник порушив право скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення Переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, що є порушенням вимог ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».  
Ураховуючи викладене, ВИМАГАЄМО:
1.	Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Київський абразивний завод». 
2.	Скасувати рішення щодо визначення переможцем ТОВ «Інструмент Південь». 
3.	Провести повторний та об’єктивний розгляд тендерних пропозицій із дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 43 Особливостей. 
4.	Забезпечити рівне ставлення до всіх учасників процедури закупівлі. 
У разі не скасування попередніх рішень, щодо визнання ТОВ «Інструмент Південь» переможцем та дискваліфікації ТОВ «Київський абразивний завод», ми вимушені будемо звернутися до органів державного фінансового контролю з метою ініціювання моніторингу закупівлі, а також реалізації інших способів захисту прав та законних інтересів, передбачених чинним законодавством України.

Відхилено

Відмовлено в задоволенні

Вимога про неправомірне визнання переможцем

Вимога

Наталія Качурка

Суб'єкт малого підприємництва

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме надані не у повному обсязі документи з якості на продукцію згідно п. 2.1.1 Додатку № 2 до Документації спрощеної закупівлі, у наданих документах (сертифікати якості) на шліфувальну шкірку ширина не відповідає заявленій у Таблиці 1 Додатку № 2.

відхилено

МИХАЙЛО ОСМОЛОВИЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ ЗАВОД"

Суб'єкт мікропідприємництва

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

Жорнові камені, точильні камені та круги

Millstones, grindstones and grinding wheels

Вироби з абразиву згідно Таблиці 1 Додатку № 2 до Документації спрощеної закупівлі

одиниця

Пiсляоплата

робочі

поставка товару

завершено

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Документація спрощеної закупівлі.docx

Додаток 2 Технічні характеристики.docx

Draft contract

Проект договору

Додаток 3 Проект договору.docx

Додаток 4 Опитувальник контагента.docx

Додаток 5 Форма схеми структури власності.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_ca2d78fdc03e4a46a3df396fbda7d2bd_f40af9883f664891911ee76b20116f1a.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Київська область

Латиш Сергій Васильович

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод"

Завершена

Вироби з абразиву

Participant	Status	Price
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ"	переможець	2 197 427,00 грнexcl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ ЗАВОД"	відхилено	2 108 051,00 грнexcl. VAT	Open

Лот: Вироби з абразиву

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes