Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

відхилено

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ"

Вимога 

щодо незаконного  відхилення пропозиції учасника ТОВ «ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ»


ТОВ «ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» подало тендерну пропозицію для участі у процедурі закупівлі UA-2026-04-15-011258-a.

За результатами розгляду тендерної пропозиції Замовником прийнято рішення Протоколом № 846 від 07.05.2026 р  про її відхилення з підстав нібито невідповідності технічним вимогам тендерної документації.

У протоколі розгляду Замовник зазначає, що Учасником:

«не зазначені чіткі технічні характеристики стосовно Акумулятора Autel EVO Max 4T Series Battery (102002209 / 102002210), а саме: чітко не вказано час польоту».

Разом з тим така підстава є необґрунтованою, формальною та такою, що прямо суперечить вимогам законодавства у сфері публічних закупівель.



У складі тендерної пропозиції ТОВ «ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» було надано порівняльну таблицю від 22.04.2026 р. Вих №2/3/2/2/2

У зазначеній таблиці прямо вказано:
Параметр
Вимога Замовника
Пропозиція Учасника
Час польоту
до 42 хвилин
до 42 хвилин

Крім того, Учасником було зазначено:

виробника товару;
модель товару;
країну походження;
технічні характеристики;
відповідність вимогам Замовника.

Таким чином, інформація щодо часу польоту була надана Учасником у повному обсязі та у формі, передбаченій тендерною документацією.

Отже, твердження Замовника про нібито відсутність інформації щодо часу польоту не відповідає фактичним обставинам закупівлі.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами:

добросовісної конкуренції;
максимальної економії;
недискримінації учасників;
об’єктивного та неупередженого визначення переможця;
пропорційності.

У даному випадку Замовник:

проігнорував фактично надану інформацію;
формально та необ’єктивно оцінив тендерну пропозицію;
застосував дискримінаційний підхід до Учасника.

Такі дії порушують принципи ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

⸻


Згідно з п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених Постановою КМУ № 1178, Замовник має право відхилити пропозицію виключно у випадках, прямо передбачених законодавством.

При цьому Замовник повинен:

надати належне обґрунтування;
встановити реальну невідповідність;
довести неможливість встановлення відповідності предмета закупівлі.

У даному випадку:

технічна характеристика «час польоту» була прямо зазначена;
інформація містилась у порівняльній таблиці;
Замовник не навів жодного доказу невідповідності товару вимогам закупівлі.

Отже, підстави для відхилення були відсутні.


Практика Колегії АМКУ неодноразово виходила з того, що:

якщо інформація міститься у документах пропозиції та дозволяє встановити відповідність предмета закупівлі вимогам Замовника, відхилення пропозиції є неправомірним.

Замовник не має права:

штучно ігнорувати інформацію;
тлумачити документи вибірково;
створювати формальні підстави для дискваліфікації.

Фактично Замовник відхилив пропозицію з надуманих та необґрунтованих підстав.


Незаконне відхилення тендерної пропозиції призвело до:

безпідставного усунення Учасника від процедури закупівлі;
порушення права на об’єктивний та неупереджений розгляд пропозиції;
порушення конкурентних засад закупівлі;
позбавлення можливості бути визначеним переможцем.



Скаржник вважає таке відхилення пропозиції неправомірним та таким, що порушує права та законні інтереси учасника закупівлі. Рішення Замовника порушує право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції, а також право стати переможцем процедури закупівлі.
Таким чином виходить, що Скаржник виконав умови, зазначені у Додатку  3, що означає, що Замовник  безпідставно дискваліфікував пропозицію Скаржника

На підставі вище наведеного,  відповідно до ст. ст. 30, 31 Закону, керуючись ст. 18 Закону з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178,
Вимагаємо скасувати рішення щодо дисквалфікації учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ",завершити процедуру закупівлі у встановленому Законом порядку та розглянути неупереджено пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ"та визначити переможця закупівлі , діючи виключно в рамках Закону


Відхилено

Відмовлено в задоволенні

Вимога 

щодо незаконного  відхилення пропозиції учасника ТОВ «ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ»


Вимога

м. Київ

Тетяна Миколаївна Бондар

Суб'єкт середнього підприємництва

переможець

Андрій Шаповалов

ТОВ "СМП ТЕХНОЛОДЖІ"

Житомирська область

Манукян Норайр 

ПП БудКапітал Плюс

Суб'єкт мікропідприємництва

Акумулятор DJI Intelligent Flight Battery for Mavic 3 (CP.MA.00000423.01)

штука

Акумулятор DJI Matrice 4 Series Battery (CP.EN.00000559.02 /01)

Акумулятор Autel EVO Max 4T Series Battery (102002209 / 102002210)

Пiсляоплата

робочі

поставка товару

завершено

SHA1:2cb21f4049e38bf0454dae631e010ecf7a6ca716;SHA2-384:cb4b2dbc95ad73009e12bc1130f4db9cb32f74e33e5537a68a2c49756837c743eb9b3e7dad3c9d8fb4a74420c9bbb375;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Додаток 4 до Тендерної документації (проєкт договору).docx

SHA1:8c8751c78ae3504b8f1cd17978e836dc99c3ecd5;SHA2-384:0ceb2a7fafc6c9d025b3e0aa7b414216c2a930f21ba90fc98b574c66d2c4d89e5849d0a15f7f2ccc5bd79727839f375f;Antivirus: ESET Antivirus

Оголошення (спрощена) технічні вимоги до закупівлі акумулятори.docx

SHA1:82967cd6b328a03f51ced11994b221c4575fc4dd;SHA2-384:5ef3ccb31c820105a0e90bc2c49d422ee7b876ad34a69a6c1a1e4e1f34fce9a873c01c8ecba35f8677fae4e07277d668;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_0537d1cf73014bd1a07a3e858661644e_5fa5fea8e61d4b9b9248174e813a227d.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Київська область

Анастасія Шинкарук

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України"

Завершена

Код ДК 021:2015: 31440000-2 — Акумуляторні батареї (Акумулятори для дронів).

No.	Name	Quantity	Delivery	Delivery address
1	Акумулятор DJI Intelligent Flight Battery for Mavic 3 (CP.MA.00000423.01)Code ДК021: 31440000-2 Акумуляторні батареї	200 штука	To 10 черв 2026	Україна, Відповідно до документації
2	Акумулятор DJI Matrice 4 Series Battery (CP.EN.00000559.02 /01)Code ДК021: 31440000-2 Акумуляторні батареї	200 штука	To 10 черв 2026	Україна, Відповідно до документації
3	Акумулятор Autel EVO Max 4T Series Battery (102002209 / 102002210)Code ДК021: 31440000-2 Акумуляторні батареї	250 штука	To 10 черв 2026	Україна, Відповідно до документації

Participant	Status	Price
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ"	відхилено	5 531 500,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "СМП ТЕХНОЛОДЖІ"	переможець	6 087 500,00 грнincl. VAT	Open
ПП БудКапітал Плюс	відхилено	5 447 500,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Код ДК 021:2015: 31440000-2 — Акумуляторні батареї (Акумулятори для дронів).

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Guarantee

Participants

завершено

Published

Last changes