Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

відхилено

ТОВ "НФ АГРО"

ТОВ «НФ АГРО» як учасник процедури закупівлі вважає рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції незаконним, необґрунтованим та таким, що суперечить вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до Протокольного рішення № 09-05/5 від 09.05.2026 року Замовником зазначено, що:
«Можливість надання еквівалента Замовником не встановлювалась». 
Однак зазначене твердження прямо суперечить положенням документації закупівлі.
Так, у Додатку № 2 до документації Замовником передбачено:
«У разі наявності в тендерній пропозиції еквіваленту товару, Учаснику необхідно надати порівняльну характеристику у формі таблиці з детальним описом технічних характеристик складових частин еквівалентного товару». 
Вказана норма документації беззаперечно підтверджує, що Замовником допускалося подання еквівалентного товару, оскільки:
•	документація прямо містить поняття «еквівалент товару»;
•	встановлено порядок підтвердження еквівалентності;
•	визначено обов’язок учасника надати порівняльну таблицю саме у випадку подання еквіваленту.
Таким чином, Замовник фактично сам передбачив можливість подання еквіваленту товару, а тому посилання у протоколі відхилення на відсутність такої можливості є безпідставним та суперечить власним умовам закупівлі.
На виконання вимог документації ТОВ «НФ АГРО» у складі тендерної пропозиції надало порівняльну таблицю із зазначенням технічних характеристик запропонованого товару. 
Згідно з наданою порівняльною таблицею запропонований товар:
•	відповідає вимогам щодо ємності акумулятора;
•	відповідає вимогам щодо розташування клем;
•	відповідає вимогам щодо габаритних розмірів;
•	відповідає вимогам щодо країни виробника.
При цьому у протоколі відхилення Замовник одночасно зазначає, що:
•	характеристики учасника «не відповідають» вимогам документації;
•	та водночас сам наводить ідентичні характеристики запропонованого товару, які повністю співпадають з вимогами документації. 
Фактично у протоколі відсутнє конкретне обґрунтування:
•	які саме технічні характеристики не відповідають вимогам;
•	у чому полягає така невідповідність;
•	якими документами або джерелами підтверджено встановлені Замовником розбіжності.
Отже, рішення про відхилення не містить належного мотивування та є формальним.
Відповідно до частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», відхилення пропозиції допускається виключно у разі її невідповідності умовам оголошення та вимогам до предмета закупівлі.
Разом з тим Замовником не доведено наявності будь-якої невідповідності пропозиції ТОВ «НФ АГРО» встановленим технічним вимогам.
Крім того, відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами:
•	добросовісної конкуренції;
•	максимальної економії та ефективності;
•	відкритості та прозорості;
•	недискримінації учасників;
•	об’єктивного та неупередженого визначення переможця.
Натомість Замовник:
•	спочатку передбачив можливість подання еквіваленту товару;
•	встановив вимогу щодо надання порівняльної таблиці;
•	після чого безпідставно зазначив, що еквіваленти не допускаються;
•	та відхилив пропозицію навіть попри повну відповідність технічних характеристик.
Такі дії свідчать про порушення принципів об’єктивності та неупередженості під час розгляду пропозиції учасника.
Враховуючи викладене, вимагаємо:
1.	Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НФ АГРО», оформлене Протокольним рішенням № 09-05/5 від 09.05.2026 року.
2.	Провести повторний об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції ТОВ «НФ АГРО».
3.	Привести дії Замовника у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та умов документації закупівлі.


щодо неправомірного відхилення пропозиції

Вимога

Київська область

Роман Молько

Суб'єкт середнього підприємництва

Львівська область

Бачинська Євдокія Борисівна

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО СТАНДАРД УКРАЇНА"

м. Київ

Андрій Гапонов

ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО"

Акумулятор BOSCH S4 008 6CT-74Ah

штука

не відбувся

SHA1:d39b5036c57d83a36614fcb7871b769f21638713;SHA2-384:38c6f12bb8b94ccf26e05eac3d6b4d523f9647f20c0a160cbcf7af60135ec74d0a83b39678ce180825144865090825c4;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Дотаток 3 (проєкт договору).docx

SHA1:61312380b57df8cbe5f3e21ddf995c46f1273a24;SHA2-384:b6394baa0e1e4506c4252bc92598724a2b15d200e232613d161f648aff574d5a1eb9a79519c28f6920c85a8df0e86864;Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Оголошення про закупівлю.docx

SHA1:d53246388f66a9c8fb311070c38cdf6a97509328;SHA2-384:f72684dfbda61755ed6f94aac163ffce863866842079f4ccb355ac070155fead173582a128efc0f7a8967d1822580cb3;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_0037ec2813094fd3917db4bc80fc0a8c_31ba7ced90d343048900617a36087774.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Participant	Status	Price
ТОВ "НФ АГРО"	відхилено	46 470,00 грнexcl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО СТАНДАРД УКРАЇНА"	відхилено	46 220,00 грнexcl. VAT	Open
ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО"	відхилено	54 500,00 грнexcl. VAT	Open

Лот: Акумуляторні батареї до транспортних засобів

Customer information

Main contact

Positions list

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes