Пропозиція відповідає умовам, визначеним в оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі. Визначити переможцем закупівлі та оприлюднити повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

переможець

ТОВ "СЛМ-ПЛАСТ"

Визнаний переможцем

Шановний Замовник , ми категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням щодо обрання переможцем ТОВ «СЛМ Пласт» так як пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Оголошення, а саме:
1.	Учаснику-переможцю була висунута вимога щодо усунення невідповідностей : не надано документи на вимоги пункту 16.2.6 в частині договорів оренди на транспортні засоби. Виконуючи дану вимогу Учасник-переможець надав договір №2025/03-1 від 02.03.2026року про надання послуг будівельних механізмів з ТОВ «Компанія РОС1» екскаватором –навантажувачем JCB 3CX з реєстраційним номером 38021 АМ та у якості підтвердження на механізм надав свідоцтво про реєстрацію даної машини.
Даний договір та свідоцтво про реєстрацію мають суттєві розбіжності, а саме:
1.1.	Обидві сторінки свідоцтва мають обрізаний формат, а саме відсутня серія та номер даного документа.
1.2.	Дане свідоцтво вказує, що екскаватор –навантажувач JCB 3CX з реєстраційним номером 38021 АМ належить Приватному підприємству «Компанія РОС» , а не ТОВ «Компанія РОС1». Інших документів , які б підтверджували підстави використання даним механізмом ТОВ «Компанія РОС1» учасник- переможець не надав. Таким чином , учасник-переможець у своїй тендерній пропозиції зазначив недостовірні дані. У відповідності до діючого законодавства , при наявності таких фактів тендерна пропозиція учасника повинна бути відхилена.
2.	Учаснику-переможцю була висунута вимога щодо усунення невідповідностей : не надано документи на вимоги пункту 16.2.6 в частині договорів оренди на транспортні засоби. Виконуючи дану вимогу Учасник-переможець надав нотаріально завірений договір оренди транспортного засобу між фізичною особою Саюк Людмила Миколаївна та Приватним підприємством «СЛМ-Пласт» . Звертаємо особливу Вашу увагу на те, що наданий договір саме з Приватним підприємством «СЛМ-Пласт» а не учасником –переможцем ТОВ «СЛМ Пласт». Документів від учасника –переможця про взаємовідносини між Приватним підприємством «СЛМ-Пласт» та ТОВ «СЛМ Пласт» не булі надани. Таким чином, учасник –переможець не виконав вимогу Замовника щодо усунення невідповідностей по цьому питанню на рахунок транспортного засобу КАМАЗ.
3.	На вимогу оголошення п.16.2.4 та п.16.2.5. учасник –переможець вказує про свій досвід при виконанні договору №234 від 22.07.2022р. «Поточний ремонт заміна вікон в закладах освіти Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області». В якості підтвердження цього факту учасник-переможець надає договір №234 від 22.07.2022р., акти виконаних робіт, лист відгук  між Приватним підприємством «СЛМ-Пласт» а не учасником –переможцем ТОВ «СЛМ Пласт» та Березівською сільською радою Житомирського району Житомирської області. Таким чином , учасник-переможець у своїй тендерній пропозиції зазначив недостовірні дані. У відповідності до діючого законодавства , при наявності таких фактів тендерна пропозиція учасника повинна бути відхилена.
4.	Додатком 2 Документації спрощеної закупівлі вимагалось від учасника надати :
копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме:
- Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;
- Вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів.
- Монтаж, демонтаж та капітальний ремонт будинків, споруд, а також відновлення та зміцнення їх аварійних частин.
4.1. Виконуючи дану вимогу учасник-переможець у складі своєї пропозиції надав дозвіл виданий  ПП  «СЛМ-Пласт» а не учаснику ТОВ «СЛМ Пласт»  на 
Монтаж, демонтаж  будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин . Але ж цей дозвіл не містить таких видів робіт як капітальний ремонт а також відновлення аварійних споруд. Даний факт підтверджує невідповідність пропозиції даного учасника щодо вимог проведення процедури.
4.2. Виконуючи дану вимогу учасник-переможець у складі своєї пропозиції надав дозвіл виданий  ПП  «СЛМ-Пласт» , а не учаснику ТОВ «СЛМ Пласт»  на Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Даний факт підтверджує невідповідність пропозиції даного учасника щодо вимог проведення процедури.
4.3.На вимогу про надання дозволу чи декларації на Вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, учасник – переможець взагалі нічого не надав. Даний факт підтверджує невідповідність пропозиції даного учасника щодо вимог проведення процедури.
5. Додатком 2 Документації спрощеної закупівлі вимагалось від учасника надати довідку  в якій вказана наступна  інформація:
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, серед них обов’язково: 
-наявність інженерно-технічного працівника з освітою, в галузі будівництва (копія документу про освіту надається у складі тендерної пропозиції),  
 - наявність монтажник - складальник металопластикових конструкцій – в кількості достатній для виконання робіт, на кожного такого працівника надати посвідчення та протоколи про проходження навчання з: 
-правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів не нижче 2 групи (НПАОП 40.1-1.21-98); 
-правил охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07); 
-правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13); 
-законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання першої допомоги потерпілим, електробезпеки, пожежної безпеки (НПАОП 0.00-4.12-05). 
А також надати документи, які підтверджують кваліфікацію зазначених працівників (свідоцтва, посвідчення тощо).  
-наявність штукатура або маляра на кожного такого працівника надати посвідчення та протоколи про проходження навчання з: 
-правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт (НПАОП 0.00-1.75-15) 
- правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80-18)
- правила охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07)
- «Охорона праці та промислова безпека у будівництві» Основні положення ДБН А.3.2.2-2009 (НПАОП 45.2-.02-12).
Виконуючи дану вимогу учасник-переможець надав довідку в якій відсутня наступна інформація щодо:
-	Костюченко В.І. монтажник : правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів не нижче 2 групи (НПАОП 40.1-1.21-98); правил охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07);законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання першої допомоги потерпілим, електробезпеки, пожежної безпеки (НПАОП 0.00-4.12-05).
-	Вербицький Д.В. складальник металопластикових конструкцій : правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів не нижче 2 групи (НПАОП 40.1-1.21-98); правил охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07);законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання першої допомоги потерпілим, електробезпеки, пожежної безпеки (НПАОП 0.00-4.12-05).
-	Кравець А.В.- штукатур: правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт (НПАОП 0.00-1.75-15); правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80-18); правила охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07); «Охорона праці та промислова безпека у будівництві» Основні положення ДБН А.3.2.2-2009 (НПАОП 45.2-.02-12)
Даний факт підтверджує невідповідність пропозиції даного учасника щодо вимог проведення процедури.

5.	Додатком 2 Документації спрощеної закупівлі вимагалось від учасника надати довідку  в якій вказана наступна  інформація:
Виконавець робіт у складі тендерної пропозиції має надати сертифікати щодо:
- Сертифікат  відповідності на профіль щодо відповідності вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007, ДСТУ EN 12608-1:2021, ДБН В.1.1.7-2016, ДСТУ8829:2019.
- Сертифікат відповідності на виріб (вікна та двері) які відповідають вимогам ДСТУ EN 14351-1:2020 пп.4.2, 4.12, 4.21, 4.23. ДБН В2.6.-31:2021 п. 5.2, табл.1, поз.5, п. 5.10.
- Сертифікат відповідності на склопакети які відповідають вимогам ДСТУ EN 1279-1:2022  п.5.3, підпункту 6.3.2(Таблиця 2), підпункту 6.3.3. (Таблиця 3),  ДСТУ EN 1279-5:2019 п.4.2.2.12., ДСТУ EN 1279-6:2022 таблиця А.3 секція 3 пункт 1.6 (запотівання) ДБН В2.6.-31:2021 пункт 5.2 таблиці 1.
-Сертифікат  відповідності на фурнітуру на відповідність вимогам ДСТУ Б В.2.6-39:2008 п.5.3-5.6, п.п.5.2.3, 5.2.4.
- Протоколи випробувань до профілю, виробу, склопакета, фурнітури, визначення групи горючості профілю, токсикологічних випробувань профілю.
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль, виріб, склопакет, фурнітуру, прокладки ущільнювальні, герметик.
Виконуючи дану вимогу учасник-переможець надав документи  в якій відсутня наступна інформація щодо:
- Сертифікат  відповідності на профіль щодо відповідності вимогам  ДСТУ EN 12608-1:2021, ДБН В.1.1.7-2016, ДСТУ8829:2019
- Сертифікат відповідності на виріб (вікна та двері) які відповідають вимогам ДСТУ EN 14351-1:2020 пп. 4.21, 4.23. ДБН В2.6.-31:2021 п. 5.2, табл.1, поз.5, п. 5.10
- Сертифікат відповідності на склопакети які відповідають вимогам  ДСТУ EN 1279-5:2019 п.4.2.2.12., ДСТУ EN 1279-6:2022 таблиця А.3 секція 3 пункт 1.6 (запотівання) ДБН В2.6.-31:2021 пункт 5.2 таблиці 1
- Протокол токсикологічних випробувань профілю;
- Протоколи випробувань  виробу;
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на виріб, склопакет, фурнітуру, прокладки ущільнювальні, герметик.
Даний факт підтверджує невідповідність пропозиції даного учасника щодо вимог проведення процедури.
   На підставі вищенаведених фактів вимагаємо скасувати Ваше рішення щодо обрання переможцем ТОВ «СЛМ-Пласт», так як пропозиція даного учасника не відповідає вимогам закупівлі.

Не задоволено

Залишено без розгляду

неправомірне обрання переможця

Вимога

Житомирська область

Людмила Саюк

Суб'єкт мікропідприємництва

Столярні та теслярні роботи

Виготовлення та встановлення металопластикових вікон та дверей згідно Таблиці 1.1

штука

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

Повторювана поставка

подання заявки

завершено

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Документація спрощеної закупівлі .docx

Draft contract

Проект договору

Додаток 3 Проект договору.docx

Додаток 2 - Технічні характеристики.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_3640473faa9a4b5ab685262daff81129_56132b48433e45628bb022ae8adb9d44.yaml

Основним предметом закупівлі є проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт.

роботи

Київська область

Латиш Сергій Васильович

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод"

Завершена

Виготовлення та встановлення металопластикових вікон та дверей

Лот: Виготовлення та встановлення металопластикових вікон та дверей

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes