переможець

ТОВ "АРКА ЕМ"

Додатком №1 до ТД встановлено перелік документів, що мають бути подані учасником у складі своєї пропозиції. Згідно пункту 10 Додатку №1 до ТД, Учасник повинен надати:
Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток №2 до Тендерної документації) повинна бути підтверджена учасником, в електронному вигляді у форматі Excel / Pdf / Word, та інформаційну модель комплексу АВК-5(останньої версії) або аналогічну модель формату IMD з програмного комплексу, який взаємодіє з АВК-5(останньої версії) в частині передачі кошторисної документації, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни з урахуванням Настанови, в тому числі:
-	розрахунок договірної ціни, що враховує всі запропоновані Замовником до виконання обсяг робіт та витрати з урахуванням тих, що виконуються субпідрядними організаціями
-	пояснювальну записку;
-	локальний кошторис (мають бути складені відповідно до технічної специфікації з урахуванням  технологічного процесу);
-	підсумкову відомість ресурсів;
-	розрахунок загальновиробничих витрат;
-	розрахунки показника адміністративних витрат;
-	розрахунок прибутку;
-	проєкт календарного план виконання робіт/надання послуг (Кінцевий строк виконання робіт/надання послуг може змінюватися виключно у випадках, передбачених законом).
-	Підписану учасником Форму Звіту з аналізу цін, яка є Додатком до Настанови щодо порядку проведення аналізу цін на матеріальні ресурси, затвердженої Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 591від 20.03.2026 р.
Форма наданої учасником ТОВ "АРКА ЕМ" договірної ціни (файл - 12 кошторисна документація.pdf) не відповідає формі, визначеній Додатком 30 Настанови з визначення вартості будівництва, з врахуванням Змін №5 затверджених Наказом Мінрозвитку від 09.03.2026 № 456 «Про затвердження Зміни № 5 до кошторисних норм України у будівництві».
Враховуючи наведене, Пропозиція Учасника (Переможця) не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.
Аналогічна позиція міститься у рішенні № 248-р/пк-пз від 08.01.2026 року (копія додається) Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, за результатами розгляду скарги UA-2025-12-04-017578-a.b1, по процедурі закупівлі UA-2025-12-04-017578-a
Замовником рішенням №6 від 05.06.2026 року було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ЕКОСТРОЙ-1» у зв’язку з невідповідністю наданої договірної ціни формі, визначеній Додатком 30 Настанови з визначення вартості будівництва.
Таким чином, за наявності аналогічних невідповідностей Замовник застосував до учасників різний підхід: пропозицію ТОВ «ЕКОСТРОЙ-1» було відхилено як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, тоді як пропозицію ТОВ «АРКА ЕМ» визнано такою, що відповідає встановленим вимогам та визначено найбільш економічно вигідною.
Вказані дії свідчать про порушення принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципів недискримінації учасників, рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення про визначення ТОВ «АРКА ЕМ» переможцем процедури закупівлі та здійснити повторний, об’єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції з урахуванням вимог тендерної документації та принципів, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

У разі залишення даної вимоги без належного реагування та неприйняття Замовником рішення щодо усунення виявлених порушень, ТОВ «ЕКОСТРОЙ-1» буде змушене скористатися своїм правом на захист законних інтересів шляхом подання скарги до Антимонопольного комітету України відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», а також звернення до Державної аудиторської служби України щодо проведення моніторингу зазначеної процедури закупівлі та надання оцінки діям Замовника в частині дотримання принципів недискримінації учасників, рівного ставлення до них та об'єктивного і неупередженого визначення переможця процедури закупівлі!

Відхилено

Дано відповідь

Щодо врахування аналогічного підходу під час аналізу пропозиції ТОВ "АРКА ЕМ"

Вимога

Хмельницька область

Ірина Подоля

Суб'єкт середнього підприємництва

1. Форма наданої учасником договірної ціни не відповідає формі, визначеній Додатком 30 Настанови з визначення вартості будівництва, з врахуванням Змін №5 затверджених Наказом Мінрозвитку від 09.03.2026 № 456 «Про затвердження Зміни № 5 до кошторисних норм України у будівництві»;
2. Згідно інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток №2 до Тендерної документації) повинна бути підтверджена учасником, в електронному вигляді у форматі Excel / Pdf / Word, та інформаційну модель комплексу АВК-5(останньої версії) або аналогічну модель формату IMD з програмного комплексу, який взаємодіє з АВК-5 (останньої версії) в частині передачі кошторисної документації, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни з урахуванням Настанови.
  	Станом на сьогодні використовується версія  програмного комплексу АВК-5 (3.11.2), учасником загружена модель формату IMD версії АВК-5 ( 3.10.4), а в електронному вигляді кошторисні документи у форматі  Word в «ручну» в колонтитулах самовільно дописано -  Програмний комплекс АВК - 5 (3.11.2) .  Отже, має місце порушення методології розрахунку вартості будівництва.
3. Учасником у Формі Звіту з аналізу цін, яка є Додатком до Настанови щодо порядку проведення аналізу цін на матеріальні ресурси, затвердженої Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 591від 20.03.2026 р. не вірно зазначений  Код ресурсу згідно з Кодифікатором. 

відхилено

Рівненська область

Руслан Дурасов

ТОВ "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОСТРОЙ-1""

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Капітальний ремонт покрівлі Центру культури і дозвілля села Масівці старостинського округу з центром в селі Богданівці

робота

Одноразова поставка

календарні

підписання договору

Пiсляоплата

Сума бюджетних призначень на 2026 рік становить 2000000 ( Два мільйона ) грн. 0 коп.

виконання робіт

завершено

SHA1:17d01d017f1748135980cad5153350365e369599;SHA2-384:9702303bfe527e8efcbb0dd09014b9f55dff059ce9565a698a1ba89fc79046b6e0a19f89b619ffc78ae9b1e780fbf732;Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація (1) (автовосстановление).docx

SHA1:670561ad992d06973611d0673f9eff1c6a6f5568;SHA2-384:2e03b92b48cf16371675984e81dec0984e2409b2d1961124ebfd7f6cfa13bb94b0919f13abec605067a06170cf8bc88d;Antivirus: ESET Antivirus

A description of any eligibility criteria for potential suppliers.

Опис будь-яких критеріїв прийнятності для потенційних постачальників

Qualification criteria

Кваліфікаційні критерії

Додаток 1.docx

SHA1:97c46788c188876b52e476675f69409309a7f00f;SHA2-384:775d672c8294a9139045760a552b17fe9e16f68683d64da87dfedc5acb927c79e0e533b90e7d61dbe1afb8be6a0ff035;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток 1.1.docx

SHA1:c4123fdda9dfb28c4f3e74a0525ea312dbd6440d;SHA2-384:99f7c60241ba44447ed2bf6f9a14e6b2b3e8a1625a7d68429154d14f8584016641413497746b846f2638b21d21b951e2;Antivirus: ESET Antivirus

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Додаток 2 (1).docx

SHA1:2ce06f29c0492ea1d077e0f5f280166d08d7f96f;SHA2-384:b9a74d6f4cb7f6c90ab0951af0063275b26dbb18f2ea4b87548640f63ae36ed5beb1f9401fea5dae4fc795743975b4b3;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Додаток 3 (зі змінами).docx

SHA1:d703492cb88f2a0374f84a902e9ff5813d7a2f23;SHA2-384:c03372161b531b12afec4362146a40489c653e7cd6b2accf25ea718a93931029afb48f019900e4d477777acbaef56dc1;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток 4.docx

SHA1:5bda56b99cc40dc9c9897b8d95986f6949310e2d;SHA2-384:a3a5e9616691237b1df702e81538b42726cba37216fb9a4888a9ad13ca09df6cb7179bf7d8d672beb84988b31a5b5837;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_47bcd74593d44eb7af37a01750654211_48161611bfe94fab84505c6a9611a948.yaml

Основним предметом закупівлі є проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт.

Participant	Status	Price
ТОВ "АРКА ЕМ"	переможець	2 595 259,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОСТРОЙ-1""	відхилено	2 348 933,17 грнincl. VAT	Open

Лот: Капітальний ремонт покрівлі Центру культури і дозвілля села Масівці старостинського округу з центром в селі Богданівці

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes