переможець

ТОВ "БЕЙКЕР ТЕЙЛ"

ФОП Соломаха Олександр Вікторович як учасник закупівлі UA-2026-05-26-014404-a ( ДК 021:2015 – 31430000-9 «Електричні акумулятори») повідомляє про наявність суттєвих порушень законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду пропозиції ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ», а також про наявність у складі пропозиції цього учасника недостовірної інформації та документів, що вводять Замовника в оману щодо офіційного статусу учасника у ланцюгу постачання продукції.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами:
-	добросовісної конкуренції серед учасників;
-	максимальної економії, ефективності та пропорційності;
-	відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель;
-	недискримінації учасників та рівного ставлення до них;
-	об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі;
-	запобігання корупційним діям і зловживанням.

Відповідно до пункту 15.5 Оголошення про проведення закупівлі пропозиція учасника повинна містити достовірну інформацію, а Замовник має право звертатися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до підприємств, установ та організацій відповідно до їх компетенції.

Пунктом 15.11 Оголошення прямо передбачено, що Замовник відхиляє пропозицію учасника у разі, якщо така пропозиція не відповідає умовам закупівлі.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію учасника у разі її невідповідності умовам оголошення та вимогам до предмета закупівлі.

Разом з тим, ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ» у складі пропозиції подало документ під назвою «авторизаційний лист» №03/06-01 від 03.06.2026 року, у якому самостійно зазначило, що є «дистриб’ютором ТМ 2Е на території України».

При цьому у складі пропозиції відсутні будь-які належні документи, які б підтверджували наявність у ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ» статусу офіційного дистриб’ютора; наявність письмових повноважень від виробника; наявність повноважень від ERC DISTRIBUTION AG; наявність повноважень від ІП «І-АР-СІ»; право діяти від імені офіційного представника виробника; право використовувати документи оцінки відповідності як підтвердження власного офіційного статусу.
Більше того, документи оцінки відповідності ( мова йде про декларації про відповідність; сертифікат експертизи типу;документи технічного регулювання)  подані самим ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ», підтверджують, що оформлені на Іноземне підприємство «І-АР-СІ» (код ЄДРПОУ 38204199), яке діє на підставі доручення компанії «ERC DISTRIBUTION AG» (Швейцарія).
Таким чином, саме ІП «І-АР-СІ» є суб’єктом, на якого оформлені документи оцінки відповідності та який є уповноваженим представником у ланцюгу введення продукції в обіг.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» уповноважений представник — це фізична або юридична особа, яка одержала від виробника письмове доручення діяти від його імені щодо визначених завдань.

Отже, статус офіційного представника, дистриб’ютора або уповноваженого суб’єкта повинен підтверджуватися належними документами від виробника або особи, яка має відповідні повноваження.

Натомість ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ» фактично самостійно сформувало документ, яким без будь-якого належного підтвердження створило у Замовника хибне уявлення щодо наступного: 
-	наявності офіційного статусу;
-	офіційності каналу постачання;
-	наявності спеціальних повноважень;
-	легального походження товару;
-	наявності офіційного гарантійного та сервісного супроводу.

Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» поширення інформації, що вводить в оману, є порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Згідно зі статтею 151 вказаного Закону інформацією, що вводить в оману, є, зокрема, повідомлення суб’єктом господарювання неповних, неточних або неправдивих відомостей, у тому числі внаслідок способу їх викладення, якщо це вплинуло або може вплинути на наміри інших осіб щодо придбання товарів чи послуг такого суб’єкта господарювання.

У даному випадку ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ» шляхом самостійного декларування статусу «дистриб’ютора ТМ 2Е» без належного підтвердження створює у Замовника переконання щодо офіційності поставки та спеціального статусу учасника, хоча подані документи цього не підтверджують.

Такі дії не можуть розцінюватися як формальна (несуттєва) помилка у розумінні пункту 15.15 Оголошення, оскільки безпосередньо впливають на зміст пропозиції, оцінку відповідності учасника вимогам закупівлі та результати визначення переможця.

Окремо звертаємо увагу, що закупівля здійснюється для потреб оборони в умовах воєнного стану відповідно до Особливостей здійснення оборонних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1275.

За таких обставин перевірка достовірності походження продукції, офіційності каналу постачання та правомірності використання документів оцінки відповідності має критично важливе значення для забезпечення належного виконання договору, гарантійного обслуговування та захисту інтересів державного замовника.

Вважаємо, що визначення переможцем ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ» без належної перевірки зазначених обставин суперечить статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»; пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі»; пунктам 15.5, 15.11 та 15.15 Оголошення про проведення закупівлі; принципам добросовісної конкуренції та об’єктивного визначення переможця.

У зв’язку з викладеним, -
Просимо:
1.	Здійснити додаткову перевірку достовірності інформації та документів, поданих ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ».
2.	Надати правову оцінку факту подання ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ» інформації, що може вводити Замовника в оману щодо офіційного статусу учасника.
3.	Скасувати рішення про визначення ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ» переможцем закупівлі.
4.	Відхилити пропозицію ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ» як таку, що містить недостовірну інформацію та не відповідає вимогам закупівлі.

Задоволено

Дано відповідь

Щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ «БЕЙКЕР ТЕЙЛ», подання недостовірної інформації та необхідності скасування рішення про визначення переможця

Вимога

м. Київ

Андрій Саченко

Суб'єкт середнього підприємництва

Електричні акумулятори

Закупівля зарядних станцій. Код згідно єдиного закупівельного словника ДК 021:2015: 3143000-9 - Електричні акумулятори.

штука

Пiсляоплата

робочі

поставка товару

Одноразова поставка

підписання договору

активний

Draft contract

Проект договору

Додаток 4 ПРОЄКТ ДОГОВОРУ.docx

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Оголошення Електричні акумулятори.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_cc55d04a125f495485b9df17a0de75c0_9a6a54531154407fac665f7af5da6513.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Палагута Андрій

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Військова частина А5161

Торги відмінено

Закупівля зарядних станцій.

Лот: Закупівля зарядних станцій.

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

активний

Published

Last changes