Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

відхилено

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО"

Кому: Уповноваженій особі Військової частини А4349
Від: ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» (ЄДРПОУ 45504596)
ВИМОГА
про усунення порушення та скасування рішення про відхилення пропозиції
Ми, ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО», ознайомились із Протокольним рішенням уповноваженої особи від 14.06.2026 №14/06/М01 про відхилення нашої пропозиції у спрощеній закупівлі «Послуги з поточного ремонту автомобіля FORD із заміною двигуна в зборі» (UA-2026-05-30-000595-a).
Вважаємо рішення про відхилення пропозиції необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, з огляду на наступне.
1. Щодо порушення процедури усунення невідповідностей
Відповідно до підпункту 2 пункту 8 Особливостей №1275, у разі виявлення невідповідності в інформації та/або документах Замовник зобов'язаний розмістити повідомлення з вимогою виправити невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у його пропозиції .
Як вбачається з Вашої вимоги про усунення невідповідностей від 10.06.2026 (10:33), нам було запропоновано надати лише документи та/або інформацію, що підтверджують наявність власної або залученої на законних підставах станції технічного обслуговування, яка знаходиться в межах м. Києва або Київської області .
Ваша вимога не містила жодних зауважень щодо:
•	необхідності надання підтвердження наявності обладнання для заміни двигунів, діагностики, програмування тощо на залучених СТО;
•	необхідності надання окремих гарантійних листів про цілодобову охорону/відеоспостереження;
•	необхідності надання окремого гарантійного листа про право замовника на візуальний контроль.
На виконання Вашої вимоги ми надали в повному обсязі:
•	Довідку від 10.06.2026 №22;
•	Договір з ТОВ «АВТОБОТ ПРАЙМ» (м. Київ, вул. Івана Виговського, 13);
•	Договір з ТОВ «АВТОСЕРВІС ЦЕНТР ЧАБАНИ» (с. Чабани, вул. Машинобудівників, 1).
2. Щодо кваліфікації наданих договорів
Протокол стверджує, що надані договори «не містять документального підтвердження того, що зазначені станції технічного обслуговування відповідають вимогам Додатку №1 до Оголошення».
Однак цей висновок є хибним з огляду на наступне:
2.1. Договір з ТОВ «АВТОБОТ ПРАЙМ» (від 30.04.2025)
Договір прямо передбачає [ДОГОВІР - з ТОВ Автобот Прайм м.Київ.pdf]:
•	п. 1.1: «Виконавець виконує Роботи з технічного обслуговування»;
•	п. 1.3: «Виконавець виконує Роботи, використовуючи при цьому свої пристосування, агрегати, запасні частини, комплектуючі і інші витратні матеріали»;
•	п. 1.4: Місце виконання Робіт: СТО ТОВ «АВТОБОТ ПРАЙМ» (м. Київ, вул. Івана Виговського, 13);
•	Розділ 4 «Гарантії» — встановлює гарантійні зобов'язання на виконані роботи.
Договір укладено з спеціалізованою станцією технічного обслуговування, що за визначенням передбачає наявність необхідного обладнання для виконання ремонтних робіт. Відсутність у тексті договору переліку обладнання не є підставою вважати, що СТО не має такого обладнання.
2.2. Договір з ТОВ «АВТОСЕРВІС ЦЕНТР ЧАБАНИ» (від 07.05.2025)
Договір прямо передбачає [Договір СТО Київ.PDF]:
•	п. 1.1: «Виконавець зобов'язується виконувати ремонт та технічне обслуговування (далі – «роботи») наданих Замовником автомобілів, а також здійснювати поставку запасних частин»;
•	п. 2.11: Встановлює гарантійні зобов'язання Виконавця;
•	п. 3.1.7: «Надавати можливість Замовнику особисто візуально контролювати виконання робіт за умов додержання вимог безпеки з охорони праці».
Цей договір прямо передбачає право Замовника на візуальний контроль (п. 3.1.7), що повністю відповідає вимозі Додатку №1 до Оголошення.
3. Щодо гарантійних листів
Протокол зазначає, що «окремих гарантійних листів ... у складі пропозиції не надано».
Однак вимога про усунення невідповідностей не містила вимоги надати такі листи. Відповідно до п. 43 Особливостей №1178, «невідповідністю в інформації та/або документах ... розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією».
На момент подання первісної пропозиції такі листи були відсутні, проте Замовник, реалізуючи своє право на виправлення невідповідностей, не скористався ним у повному обсязі, обмежившись вимогою лише щодо підтвердження місцезнаходження СТО.
Замовник не може відхиляти пропозицію з підстав, які не були зазначені у вимозі про усунення невідповідностей, особливо коли такі недоліки могли бути виправлені .
4. Порушення принципу пропорційності та економічної ефективності
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», одним із принципів закупівель є максимальна економія та ефективність. Наша пропозиція була найбільш економічно вигідною та значно нижчою від очікуваної вартості закупівлі.
Відхилення пропозиції через формальні недоліки, які могли бути усунені, але не були включені до вимоги про усунення невідповідностей, є зловживанням правом з боку Замовника та порушенням принципу добросовісної конкуренції.
НА ПІДСТАВІ ВИКЛАДЕНОГО,
ВИМАГАЄМО:
1.	Скасувати Протокольне рішення уповноваженої особи від 14.06.2026 №14/06/М01 про відхилення пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО».
2.	Продовжити розгляд нашої пропозиції з урахуванням всіх наданих документів.
Директор ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО»
Гапонов Андрій В'ячеславович

ВИМОГА про усунення порушення та скасування рішення про відхилення пропозиції

Вимога

м. Київ

Андрій Гапонов

Суб'єкт мікропідприємництва

Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання

Repair and maintenance services of motor vehicles and associated equipment

Послуги з поточного ремонту автомобіля FORD із заміною двигуна в зборі 

послуга

Одноразова поставка

календарні

підписання договору

Пiсляоплата

надання послуг

не відбувся

SHA1:6b7dbb156b228f6765d9b3b4013b03d61c1faa6f;SHA2-384:7627cf9b6daf889dc309097a21712ca08b8e58b8e397c5caefc543ced75f1f682d979a9307411e728da3eb101374497f;Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ОГОЛОШЕННЯ (ремонт Ford).docx

SHA1:54cf6775b876ea64b9f7c35087bee662fe9c95ee;SHA2-384:058d60284e705e79800b7e01f16231a0259c0fbc130a42c18d90cf652447a4ea8fa876ae69228aa254295c2d2c628f1a;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Проєкт договору Додаток 3.docx

SHA1:dfb659fc3d7559269544b372f4951f0fdc5666b4;SHA2-384:b124c7380f80eff7e61a7d3eab630c785a3709960d6f3042ff70a5f62378af7543039c1e622d2df144f76f786c0af709;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

Лот: Послуги з поточного ремонту автомобіля FORD із заміною двигуна в зборі

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes