переможець

ФОП "КУВІК БОГДАН ОЛЕКСІЙОВИЧ"

Я, Сенів Назар Ярославович, діючи за довіреністю від 27.06.2026 в інтересах учасника процедури закупівлі ФОП Сопелюка Андрія Богдановича, звертаю увагу замовника на таке.

1. Обставини
Замовником оприлюднено повідомлення про усунення невідповідностей, згідно з яким на виконання вимог частини 9 Розділу 3 Додатку 1 до тендерної документації учасником ФОП КУВІК Богдан Олексійович у складі тендерної пропозиції надано файл «8. Підтвердження відповідності технічним вимогам.pdf», в якому за позицією 1 відомості матеріалів зазначено «Світильник діодний 600х600 мм» у кількості 18 шт. — тобто товар, що точно відповідає вимозі технічного завдання замовника.
Водночас згідно з наданою цим учасником кошторисною документацією (локальний кошторис № 02-01-01, підсумкова відомість ресурсів), яка так само входить до складу тендерної пропозиції та формує договірну ціну, учасником фактично запропоновано інший товар — «Світильник діодний 595х595 мм» у кількості 18 шт.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника є внутрішньо суперечливою: у документі-підтвердженні задекларовано товар, що відповідає вимозі технічного завдання, тоді як кошторисна документація, що формує ціну тендерної пропозиції, розроблена під інший, менший за розміром товар. Попри це замовник кваліфікував наведену розбіжність як невідповідність, що підлягає усуненню в порядку пункту 43 Особливостей протягом 24 годин.

2. Правове обґрунтування
2.1. Технічне завдання замовника містить вимогу до світильника у вигляді конкретного, однозначного кількісного показника — «600х600 мм», без застережень «не менше», «не більше» чи прямої вказівки на альтернативні типорозміри. Отже, ця вимога є вичерпною й підлягає буквальному виконанню.
2.2. Пунктом 4 частини 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідним застереженням тендерної документації вираз «або еквівалент» застосовується виключно у місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретну марку, виробника, торгову марку, патент, тип або місце походження товару — тобто ознаки, що прив'язують предмет закупівлі до продукції визначеного суб'єкта господарювання та обмежують конкуренцію. Показник «600х600 мм» є самостійною кількісною характеристикою товару (розміром), а не посиланням на марку, виробника чи тип у розумінні зазначеної норми, а тому застереження про «еквівалент» на цю вимогу не поширюється.
2.3. Навіть якщо припустити застосовність цього застереження, поняття «еквівалент» (від лат. aequivalens — «рівновартісний») означає рівнозначність, рівноцінність, однаковість за величиною (Словник української мови: в 11 т. — Т. 2, 1971, с. 455), а не просто функціональну взаємозамінність (яка відповідає поняттю «аналог»). Розмір 595х595 мм не є рівнозначним заявленому 600х600 мм — різниця становить по 5 мм з кожної сторони, що є свідомою заміною товару на інший типорозмір, а не похибкою чи технічною одруківкою.
2.4. Обсяги робіт, визначені замовником для цього об'єкта, не передбачають улаштування підвісної стелі (стеля потребує очищення від вапняної фарби, шпаклювання та фарбування водоемульсійними сумішами), а отже відсутні технологічні підстави вважати «595х595 мм» галузевим позначенням модуля «600х600 мм» для стелі типу «Армстронг». За відсутності підвісної стелі показник «600х600 мм» означає фактичний фізичний розмір світильника, який монтується безпосередньо в наявну стелю, а не типорозмір монтажного модуля.
2.5. Відповідно до абзацу першого пункту 43 Особливостей, здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, невідповідністю, яка може бути усунена учасником протягом 24 годин, не вважається відсутність та/або невідповідність інформації і документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури закупівлі. Виявлена розбіжність стосується саме кількісної (розмірної) характеристики запропонованого товару, тобто прямо належить до кола питань, виведених з-під дії механізму 24 годин.
2.6. Згідно з абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідностей, що можуть бути усунені відповідно до пункту 43 Особливостей. Оскільки виявлена невідповідність до кола таких, що усуваються за пунктом 43, не належить, тендерна пропозиція ФОП КУВІК Богдана Олексійовича підлягала відхиленню на цій підставі.

3. Висновок і прохання
Враховуючи викладене, надання замовником учаснику ФОП КУВІК Богдану Олексійовичу можливості усунення зазначеної невідповідності протягом 24 годин у порядку пункту 43 Особливостей є неправомірним, оскільки виявлена розбіжність стосується технічної (кількісної) характеристики предмета закупівлі, що прямо виключено з переліку невідповідностей, які підлягають усуненню за цією нормою.
На підставі викладеного, прошу:
1) відхилити тендерну пропозицію ФОП КУВІК Богдана Олексійовича на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації тендерної документації;
2) не застосовувати до виявленої невідповідності механізм усунення невідповідностей, передбачений пунктом 43 Особливостей;
3) надати письмову відповідь на це звернення в порядку та строки, визначені законодавством у сфері публічних закупівель.

У разі залишення цього звернення без задоволення застережуємо про намір оскаржити рішення замовника до Антимонопольного комітету України в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».


Представник ФОП Сопелюка А.Б.
за довіреністю від 27.06.2026

___________________ Сенів Н.Я.


Відхилено

Дано відповідь

ЗВЕРНЕННЯ (ЗАУВАЖЕННЯ)
щодо неправомірності надання ФОП КУВІК Богдану Олексійовичу можливості усунення невідповідності в порядку пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, у процедурі закупівлі за предметом «Поточний ремонт актового залу в ліцеї «Оріяна» за адресою: м. Львів, вул. Чукарина, 3» (№ UA-2026-06-17-014162-a)

Вимога

Закарпатська область

Богдан Кувік

Суб'єкт середнього підприємництва

Учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

відхилено

ФОП "Сопелюк Андрій Богданович"

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції, вважає його таким, що прийняте з порушенням вимог Закону та Особливостей,

Відмовлено в задоволенні

СКАРГА
щодо неправомірного рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції


Скарга

Львівська область

Андрій Сопелюк

Інші завершальні будівельні роботи

Поточний ремонт актового залу в ліцеї "Оріяна" Львівської міської ради за адресою: м.Львів, вул. Чукаріна,3

послуга

Пiсляоплата

робочі

надання послуг

Одноразова поставка

календарні

підписання договору

завершено

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Д№2 Технічні вимоги до предмета закупівлі.docx

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація-поточний ремонт актового залу.rtf

Draft contract

Проект договору

Д№3Проект Договору.docx

A description of any eligibility criteria for potential suppliers.

Опис будь-яких критеріїв прийнятності для потенційних постачальників

Qualification criteria

Кваліфікаційні критерії

Д№1 Перелік документів для учасника.docx

Д№4 Перелік документів для переможця.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_e8b6f9dd81714be197d75ca1e2579469_62d3e631a841425ab55cd9c5a4e3cb5e.yaml

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

Participant	Status	Price
ФОП "КУВІК БОГДАН ОЛЕКСІЙОВИЧ"	переможець	662 518,90 грнincl. VAT	Open
ФОП "Сопелюк Андрій Богданович"	відхилено	647 822,06 грнincl. VAT	Open

Лот: Поточний ремонт актового залу в ліцеї "Оріяна" Львівської міської ради за адресою: м.Львів, вул. Чукаріна,3

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes