не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Тендерна документація містить такі вимоги:
Підпунктом 4.1 пункту 4 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації передбачено, що  для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію із зазначенням точної характеристики товару, складену учасником згідно з  наведеною Таблицею.
Під час розгляду технічної специфікації із зазначенням точної характеристики товару, які надав Учасник у складі тендерної документації, виявлено невідповідності у технічних, якісних характеристиках  предмета закупівлі, які вимагав Замовник, а саме.
1) Технічною специфікацією до номенклатурної позиції «Карусель» передбачалося, що елементи конструкції – вертикальний осьовий стовп; кругла платформа з ламінованої вологостійкої фанери з антиковзаючим покриттям. У технічній специфікації Учасник зазначив, матеріал ламінованої вологостійка фанера, але відсутні відомості щодо антиковзаючого покриття, що в свою чергу не відповідає вимогам Замовника щодо технічних характеристик зазначеної номенклатурної позиції.
2) Технічною специфікацією до номенклатурної позиції «Гойдалка подвійна» передбачалося, що гойдалка повинна бути обладнана гумовим литим сидінням без спинки та болти та/або інші кріпильні елементи повинні мати захисні антивандальні заглушки (ковпачки) з гуми чи/або пластику. У технічній специфікації Учасника відсутні відомості про матеріал сидіння гойдалки  та чи мають болти та/або інші кріпильні елементи, проте вивчивши  паспорт на запропонований товар наданий Учасником у складі тендерної документації виявлено, що матеріал сидіння гойдалки  пластик,  що не відповідає вимогам Замовника щодо технічних характеристик зазначеної номенклатурної позиції. 
Також при вивченні паспорту на запропонований товар виявлено не відповідності у розмірах «Гойдалки подвійної» згідно паспорту довжина виробу 3100 см, а у технічній специфікації Учасник зазначив довжину виробу 2,5 м.
Підпунктом 4.5 пункту 4 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації передбачено, що Учасник надає сканкопії сертифікатів відповідності на товар, висновку державної або науково- санітарної епідеміологічної експертизи та паспорт (технічну документацію) на Товар.
Під час розгляду висновку державної санітарно- епідеміологічної експертизи виявлено, що заявником проведення експертизи та виробником товару є Фізична особа-підприємниць Георгіян Анатолій Іванович хоча у Технічній специфікації наданої Учасником виробник товару ТОВ «Кіндерленд». Фізична особа-підприємниць та Товариство з обмеженою відповідальністю  є різними суб’єктами господарювання незважаючи на те, що засновник та директор одна особа, таким чином Учасник ТОВ "КІНДЕРЛЕНД" не надав висновку державної санітарно- епідеміологічної експертизи. 


відхилено

Харківська область

Юлія Гаркавенко

ТОВ "КІНДЕРЛЕНД"

Суб'єкт середнього підприємництва

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Підпунктом 4.1 пункту 4 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації передбачено, що  для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію із зазначенням точної характеристики товару, складену учасником згідно з  наведеною Таблицею.
         Також  підпунктом 4.5 пункту 4 Додатку 1 «Перелік  документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації передбачено, що  Учасник надає сканкопії сертифікатів відповідності на товар, висновку державної або науково- санітарної епідеміологічної експертизи та паспорт (технічну документацію) на Товар.
Під час розгляду тендерної документації Учасника, а саме паспорту на товар «Гойдалка подвійна» та технічної специфікації із зазначенням точної характеристики товару. виявлено невідповідності. 
У технічній специфікації, яку надав Учасник зазначено ширина «Гойдалки подвійної» 1,6 м; висота 2,14м  відповідно до паспорту на товар «Гойдалка подвійна» ширина виробу 1650мм та висота 2125 мм., що не відповідає у мовам тендерної документації щодо надання точних характеристик товару.
Також на вимогу надання висновку державної або науково- санітарної епідеміологічної експертизи на товар Учасник у складі тендерної документації надав лист пояснення про ненадання вищевказаного висновку. Відповідно до пункту 54 Особливостей Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру (далі - звернення). Усі звернення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Під час проведення закупівлі звернень за роз’ясненнями або вимог щодо усунення порушення під час проведення тендеру, а саме внесення змін до тендерної документації в частині вимоги щодо надання висновку державної або науково- санітарної епідеміологічної експертизи від ТОВ "Торгівельний дім "Н`ю-лайн" не було. Таким чином Учасник ТОВ "Торгівельний дім "Н`ю-лайн"  не надав висновку державної санітарно- епідеміологічної експертизи на товар, що не відповідає технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.


Дніпропетровська область

Павло Кільовий

ТОВ "Торгівельний дім "Н`ю-лайн"

Суб'єкт мікропідприємництва

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Тендерна документація містить такі вимоги:
Підпунктом 4.5 пункту 4 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації передбачено перелік  документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно якого Учасник надає сканкопії сертифікатів відповідності на товар, висновку державної або науково- санітарної епідеміологічної експертизи та паспорт (технічну документацію) на Товар.
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції надав  сертифікат відповідності на запропонований товар термін дії, якого завершився 26 грудня 2025 року
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Чернігівська область

Сергій Орішко

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІРОС"

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Тендерна документація містить такі вимоги:
Підпунктом 4.5 пункту 4 Додатку 1 «Перелік  документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації передбачено, що  Учасник надає сканкопії сертифікатів відповідності на товар, висновку державної або науково- санітарної епідеміологічної експертизи та паспорт (технічну документацію) на Товар.
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника, виявлено, що у складі пропозиції надано висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на фарби порошкові виробника ТОВ «ЛАКОВЕР» проте Замовником вимагалася надання державної санітарно- епідеміологічної експертизи на товар, таким чином Учасник ТОВ "КАМІНО ЛТД" не надав висновку державної санітарно- епідеміологічної експертизи на товар, як передбачалося умовами тендерної документації. Також жодних документальних підтверджень щодо використання фарби порошкової при виготовленні товару саме виробника ТОВ «ЛАКОВЕР» Учасником надано не було, адже використовувати фарбу можливо і іншого виробника. До того ж сертифікати на «Систему екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) та ДСТУ EN ISO 9001:2015 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015) «Систему управління якістю. Вимоги» не вимагалися тендерною документацією та підтверджують лише те, що компанія має відповідні та безпечні процеси управління та виробництва відповідно до її умов, а не перевірку або випробування самого товару. 
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.


ТОВ "КАМІНО ЛТД"

ТОВ «КАМІНО ЛТД», як учасник процедури закупівлі UA-2026-06-26-010189-a «Карусель, Гойдалка подвійна (зі встановленням)», не погоджується з рішенням уповноваженої особи Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції, оформленим протоколом №107 від 14.07.2026 року.

У протоколі Замовник зазначає, що ТОВ «КАМІНО ЛТД» нібито не надало висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на товар, а надало лише висновок на порошкові фарби виробника ТОВ «ЛАКОВЕР».

Зазначений висновок Замовника не відповідає фактичному складу тендерної пропозиції ТОВ «КАМІНО ЛТД».

У складі тендерної пропозиції було завантажено окремий файл «Висновок НСЕЕ 2023.pdf», який містить висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи саме на товар. Окремо у складі пропозиції було завантажено файл «СЕС фарба порошкова.pdf», який стосується порошкової фарби.

Таким чином, це два різні документи:

«Висновок НСЕЕ 2023.pdf» — висновок на товар;
«СЕС фарба порошкова.pdf» — висновок на порошкову фарбу.

Отже, Замовник під час розгляду пропозиції не врахував файл «Висновок НСЕЕ 2023.pdf» та помилково дійшов висновку про відсутність у складі пропозиції висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на товар.

Відповідно до підпункту 4.5 пункту 4 Додатку 1 до тендерної документації від учасника вимагалося надати:

сертифікати відповідності на товар;
висновок державної або науково-санітарної епідеміологічної експертизи;
паспорт або технічну документацію на товар.

ТОВ «КАМІНО ЛТД» виконало зазначену вимогу та завантажило у складі пропозиції, зокрема:

файл «Висновок НСЕЕ 2023.pdf»;
файл «Паспорт_товару_Карусель_Гойдалка_КАМІНО.pdf»;
файл із сертифікатом відповідності на запропонований товар.

Твердження Замовника про відсутність документального підтвердження використання під час виготовлення товару порошкової фарби саме виробника ТОВ «ЛАКОВЕР» також не може бути законною підставою для відхилення пропозиції.

Тендерна документація не містила вимоги про надання:

договору з виробником порошкової фарби;
листа виробника товару про використання фарби конкретного виробника;
видаткових накладних на придбання фарби;
довідки про використання фарби ТОВ «ЛАКОВЕР»;
будь-якого іншого документа, який би пов’язував конкретного виробника фарби із запропонованим товаром.

Таким чином, під час розгляду пропозиції Замовник фактично встановив нову вимогу та новий спосіб документального підтвердження, яких не було передбачено тендерною документацією.

Відповідно до останнього абзацу пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178, відсутність документів або інформації, які не передбачені додатками до тендерної документації, не є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника.

Так само надання учасником додаткових сертифікатів ДСТУ ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 14001:2015, які не вимагалися тендерною документацією, не створює для учасника додаткових обов’язків та не може використовуватися Замовником як підстава для відхилення.

Документи, які не вимагалися тендерною документацією, не можуть оцінюватися як обов’язкові, а їх відсутність, зміст або недостатність не можуть бути приводом для відхилення тендерної пропозиції.

Замовник має оцінювати пропозицію виключно на відповідність вимогам, які були прямо, чітко та однозначно встановлені тендерною документацією до завершення строку подання пропозицій.

Відхилення пропозиції ТОВ «КАМІНО ЛТД» ґрунтується:

на неврахуванні фактично наданого файла «Висновок НСЕЕ 2023.pdf»;
на помилковому висновку про відсутність висновку на товар;
на застосуванні вимог щодо підтвердження використання фарби конкретного виробника, яких тендерна документація не містила;
на неналежній та необ’єктивній оцінці документів тендерної пропозиції.

Такі дії порушують принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця, рівного ставлення до учасників, добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості закупівель, установлені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

На підставі викладеного ВИМАГАЄМО:

Повторно та в повному обсязі розглянути документи тендерної пропозиції ТОВ «КАМІНО ЛТД», у тому числі файл «Висновок НСЕЕ 2023.pdf».
Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КАМІНО ЛТД», оформлене протоколом уповноваженої особи №107 від 14.07.2026 року.
Повернути тендерну пропозицію ТОВ «КАМІНО ЛТД» на повторний розгляд та здійснити її оцінку виключно відповідно до вимог тендерної документації.
Не застосовувати до учасника вимоги щодо надання документів або підтверджень, які не були передбачені тендерною документацією.
У разі відмови у задоволенні цієї вимоги надати детальну аргументовану відповідь із зазначенням:
конкретного положення файла «Висновок НСЕЕ 2023.pdf», яке, на думку Замовника, не відповідає підпункту 4.5 пункту 4 Додатку 1;
конкретної вимоги тендерної документації, якою передбачалося підтвердження використання фарби саме виробника ТОВ «ЛАКОВЕР»;
конкретної норми законодавства, яка дозволяє відхилити пропозицію через ненадання документів, що не вимагалися тендерною документацією.

Сподіваємося на неупереджений повторний розгляд пропозиції, самостійне усунення допущеного порушення та скасування неправомірного рішення.

ТОВ «КАМІНО ЛТД»

Відхилено

Дано відповідь

ВИМОГА
про скасування неправомірного рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КАМІНО ЛТД»

Вимога

Олена Алексєєнко

Каруселі для ігрових майданчиків

одиниця

Гойдалки для ігрових майданчиків

Одноразова поставка

календарні

підписання договору

Пiсляоплата

робочі

поставка товару

не відбувся

SHA1:88702603858354298db91014f99314573a1ab938;SHA2-384:e8d215ee4724c55247b97e4512522d59a259b1334469f0f57ee8f4addf78159c7bdf95a547b084cc3b59ad91331625d0;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток 1 перелік для учасника карусель.docx

SHA1:c3cf609c43a1674331ef5e930571d490a85bc2f7;SHA2-384:1918f8c912940bebb61c9ad76e81ed0b8b6f177516529157a3dcdb816aa8d445d8aa9b9ad7c33078e45d8d11b1aed738;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток_2_до_ТД (документи переможця).docx

SHA1:919331b5cd7ed7ec01fd567304b34fe3c840fab2;SHA2-384:dad48df9879f08e360b86ba525e329dd49ecd2a4430b817d7a88da296bbdf78d624665dc71fbc7daa62a9b6d5ebfaed4;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Додаток 3 проєкт договору каруселі елементи.docx

SHA1:5bd3aaceb8ba3e496c24291788ae3e9ffe591961;SHA2-384:f0aa0528a2adf6f7b5c124c5eed3048a4ff25a92cb67a74859d663a980bb47e3c50a8598694e01f3eb72b4231903ce9c;Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Каруселі, гойдалки ТД_.docx

SHA1:d0ac6a8f5bd84ee0114fdd012bcb64802b528fff;SHA2-384:d52df34493bd2f566452252bb9af213a5396fae4b9c273787d7e32c68b47e88a9272725904f55365594ed3b8b617b722;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_3da8622471044584b7ed8ce007e32f2a_13440ab13f7047b3bad6d66926b65fdd.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

No.	Name	Quantity	Delivery	Delivery address
1	КарусельCode ДК021: 37535230-8 Каруселі для ігрових майданчиків	9 одиниця	To 20 серп 2026	Україна, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, територія Саксаганського району
2	Гойдалка подвійнаCode ДК021: 37535210-2 Гойдалки для ігрових майданчиків	5 одиниця	To 20 серп 2026	Україна, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, територія Саксаганського району

Participant	Status	Price
ТОВ "КІНДЕРЛЕНД"	відхилено	483 086,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "Торгівельний дім "Н`ю-лайн"	відхилено	536 400,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІРОС"	відхилено	481 112,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "КАМІНО ЛТД"	відхилено	531 086,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Карусель, Гойдалка подвійна (зі встановленням)

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes