переможець

ТОВ "ВПФ"

Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-07-07-009414-a

ВИМОГА
про усунення порушень та скасування рішення про визначення переможця


      Рішенням Уповноваженої особи Замовника, оприлюдненим в електронній системі закупівель Prozorro, визначено переможцем спрощеної закупівлі Учасника ТОВ "ВПФ"   (далі — Переможець) та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір.
       ТОВ «М-АГРО» (далі — Скаржник), ознайомившись із пропозицією Переможця, заявляє, що вона не відповідає вимогам Оголошення про закупівлю та містить завідомо недостовірну інформацію. Замовник, визнавши цього учасника переможцем, порушив принципи, закріплені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, відкритість та прозорість на всіх стадіях. Керуючись правом на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів згідно зі статтею 18 Закону, повідомляємо про такі грубі порушення та невідповідності у складі пропозиції Переможця:  
1.	Зазначення Учасником у тендерній пропозиції недостовірної інформації, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, та невідповідність умовам технічної специфікації Оголошення.
У складі тендерної пропозиції Учасника надано документ Вих. №176 від 16.07.2026 р. (файл «11. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf»), який за своєю правовою природою є підтвердженням відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника.Проте, за результатами проведеного аналізу встановлено, що графічні зображення (фотографії), містяться у зазначеному файлі та видаються Учасником за візуалізацію власної продукції, є неавтентичними. Вказані фотоматеріали неправомірно запозичені (скопійовані) з відкритих джерел у мережі Інтернет та відображають готову продукцію, яка є інтелектуальною та матеріальною власністю іншої юридичної особи — ТОВ «М-АГРО». Учасник не має жодного відношення до виготовлення чи правомірного володіння майновими правами на вироби, зафіксовані на цих фотокартках. Таким чином, Учасником у складі тендерної пропозиції свідомо наведено завідомо недостовірні відомості щодо походження, виробника, матеріально-технічної бази виробництва та реального візуального (технічного) виконання товару, що є прямим введенням Замовника в оману та спотворенням результатів торгів.
2. Надання недостовірних відомостей щодо спроможності постачання предмета закупівлі та невідповідність пропозиції Учасника вимогам Оголошення в частині реальності виконання договірних зобов’язань.
   У складі тендерної пропозиції Учасника надано порівняльну таблицю Вих. №177 від 16.07.2026 р. (файл «11.1. Порівняльна таблиця.pdf»), де до постачання пропонується виріб моделі JBNRSN-66SSRP виробництва Shenzhen Han Hailong Science and Technology Co., Ltd. Офіційно повідомляємо Замовника, що зазначена модель товару є об'єктом ексклюзивних договірних відносин. Вона була розроблена іноземним виробником на індивідуальне технічне замовлення компанії ТОВ «М-АГРО» і постачається заводом-виробником виключно та одноособово на адресу ТОВ «М-АГРО». Цей факт підтверджується належними та допустимими доказами - документами представника виробника та митною декларацією, що засвідчують імпорт цієї моделі в Україну виключно нашою компанією. З огляду на це, Учасник не є і фізично не може бути легітимним суб’єктом правовідносин із продажу зазначеної моделі товару. Таким чином, декларування Учасником готовності поставити товар моделі JBNRSN-66SSRP є свідомим внесенням до тендерної пропозиції недостовірної інформації щодо предмета закупівлі та власної спроможності виконати умови майбутнього договору. Пропозиція неіснуючого у розпорядженні учасника товару прямо порушує вимоги технічної специфікації Замовника щодо реальності та правомірності поставки. 
      3. Неправомірне використання документів, що підтверджують відповідність товару (Сертифікату відповідності), які належать третім особам, та надання недостовірних відомостей про якісні характеристики предмета закупівлі.
   У складі тендерної пропозиції Учасника завантажено Сертифікат відповідності (файл «11.3. Сертифікат відповідності.pdf»). Вказаний Сертифікат виданий органом із сертифікації безпосередньо на ім'я юридичної особи — ТОВ «М-АГРО» як заявника та власника (утримувача) зазначеного документа. Відповідно до норм чинного законодавства України у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, сертифікат відповідності є іменним документом, який посвідчує належну якість та безпеку виключно тієї продукції, що виробляється, імпортується або розповсюджується суб'єктом господарювання, зазначеним у графі «Заявник» (Власник).Учасник-переможець не є власником цього Сертифіката. Між ТОВ «М-АГРО» та Учасником відсутні будь-які договірні, господарські чи цивільно-правові відносини. Вказаний Учасник ніколи не придбавав продукцію, на яку видано цей Сертифікат, у ТОВ «М-АГРО», не отримував офіційного права (дозволу, довіреності або ліцензії) на використання цього документа у своїй господарській діяльності чи для участі в публічних закупівлях. Таким чином, використання Учасником Сертифіката відповідності, який належить ТОВ «М-АГРО», з метою підтвердження якості стороннього товару невідомого походження є грубим порушенням правил оцінки відповідності, неправомірним використанням чужих документів та наданням завідомо недостовірної інформації в розумінні закупівельного законодавства. Цей Сертифікат жодним чином не може підтверджувати якісні та технічні характеристики товару, який фактично пропонується цим Учасником.
4. Невідповідність Інструкції з експлуатації вимогам технічної специфікації щодо ідентифікації та документального підтвердження предмета закупівлі.
    У складі пропозиції Учасника надано документ «ІНСТРУКЦІЯ З ЕКСПЛУАТАЦІЇ» (файл «11.5. Інструкція з експлуатації.pdf»). За результатами аналізу встановлено, що цей документ є повністю деперсоніфікованим (знеособленим). Надана інструкція не містить: конкретної назви, типу та моделі виробу; технічних характеристик, типу та назви комірок, з яких виготовлено акумуляторну батарею; жодного посилання на завод-виробник. Документ без належних ідентифікаційних ознак та реквізитів виробника юридично не може вважатися експлуатаційною документацією на товар моделі JBNRSN-66SSRP, який нібито пропонується Учасником. Відтак, Учасник не підтвердив технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, у спосіб, визначений Оголошенням. Надання документа, який не стосується предмета закупівлі, є порушенням умов технічної специфікації
   5. Надання суперечливих даних у складі пропозиції та повна невідповідність запропонованого товару вимогам Оголошення щодо візуалізації.
      Пунктом 2 Додатку 2 до Оголошення про закупівлю вимагалося обов’язкове надання у складі пропозиції фотографії виробу: акумуляторна батарея Solid State (твердотіла батарея) Vampire 66000 mah 6S1P. На виконання цієї вимоги Учасником надано документ (файл «11.4. Фотографія виробу.pdf»). Проте зафіксоване на ній зображення повністю не відповідає параметрам заявленої ним же моделі JBNRSN-66SSRP виробництва Shenzhen Han Hailong Science and Technology Co., Ltd. Крім того, це зображення кардинально відрізняється від фотоматеріалів, наведених цим же Учасником у документі Вих. №176 від 16.07.2026 р. (файл «11. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf»). Наявність у складі однієї пропозиції фотознімків абсолютно різних виробів свідчить про надання взаємовиключних та суперечливих даних, що унеможливлює чітку ідентифікацію предмета закупівлі. 
   Враховуючи особливості воєнного стану (Постанова КМУ № 1178) та норми чинного законодавства:
•	Відповідно до пункту 43 Особливостей, у разі виявлення невідповідностей в інформації та/або документах, Замовник розміщує повідомлення з вимогою про їх усунення протягом 24 годин. Проте, надання завідомо недостовірних технічних даних, використання чужих сертифікатів та фотоматеріалів не підлягає виправленню, оскільки це повністю змінює предмет пропозиції та сутність кваліфікації.
•	Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, коли вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації/Оголошення, а також у разі, якщо учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням пунктів 43, 44 Особливостей, —
ПРОСИМО:
1.	Прийняти цю Вимогу до розгляду.
2.	Скасувати рішення Уповноваженої особи Замовника про визначення Переможцем спрощеної закупівлі Учасника ТОВ "ВПФ.
3.	Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ВПФ"   на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей як таку, що не відповідає технічним вимогам Оголошення та містить суттєву недостовірну інформацію.
Додатки:
1.	Копія листа-декларації вих. № 1/17 від 17.07.2026 від представника виробника про ексклюзивність моделі JBNRSN-66SSRP для ТОВ «М-АГРО».
2.	Переклад листа-декларації вих. № 1/17 від 17.07.2026 від представника виробника про ексклюзивність моделі JBNRSN-66SSRP для ТОВ «М-АГРО».
3.	Копія митної декларації 26UA100060318018U6 від 27.05.2026 на ТОВ «М-АГРО», що підтверджує імпорт акумуляторної батареї моделі JBNRSN-66SSRP.

Вимога

ВИМОГА про усунення порушень та скасування рішення про визначення переможця

Одеська область

Юлія Іщук

Суб'єкт середнього підприємництва

ТОВ "М-АГРО" (ЄДРПОУ 39951406) листом №1Л Лист-відмова від 17.07.2026 року повідомило про відмову у підписанні договору про закупівлю

відхилено

Київська область

Ромашко Олександр

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М-АГРО"

Суб'єкт малого підприємництва

Учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю

Електричні акумулятори

Харківська область

Батареї для БпАК Вампір (Vampire) Solid State ємністю 66000 мАг

штука

Пiсляоплата

банківські

поставка товару

Повторювана поставка

календарні

підписання договору

активний

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Оголошення_на_закупівлю_Батареї Вампір із забезпеченям.doc

Draft contract

Проект договору

Проєкт договору із забезпеченням А7381.docx

Додаток 2 до Оголошення про закупівлю.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_379d7833b77645bf8455b2233d8883a7_338f0250a6cf4ea98f98a180a2bfea86.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Львівська область

Коврижко Александр 

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Військова частина А7381

Торги відмінено

Participant	Status	Price
ТОВ "ВПФ"	переможець	1 257 999,12 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М-АГРО"	відхилено	1 159 200,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Батареї для БпАК Вампір (Vampire) Solid State ємністю 66000 мАг

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

активний

Published

Last changes