переможець

ФОП Кулікова Світлана Михайлівна

1. Обставини
У складі тендерної пропозиції учасника [найменування учасника-конкурента] подано кошторисну документацію (локальний кошторис №02-01-01, підсумкова відомість ресурсів локального кошторису), складену із застосуванням програмного комплексу АВК-5.
У підсумковій відомості ресурсів локального кошторису під позицією №47 (обґрунтування +С1512-11, варіант 3) зазначено ресурс «Мішок для будівельного сміття (матеріал замовника)» в кількості 183,869309974 шт., вартість якого проставлена учасником як «–» (0,00 грн).
Зазначений ресурс сформований програмою автоматично на підставі ресурсної елементної кошторисної норми, що застосовується до позиції №51 «Навантаження сміття вручну» (шифр КР20-40-1), тобто є технологічно необхідним для виконання робіт, передбачених дефектним актом (Додаток 1 до Додатку №2 «Технічна специфікація»).
При цьому ні технічна специфікація, ні дефектний акт, ні жодний інший документ тендерної документації не містять умови про постачання Замовником будь-яких матеріалів для виконання послуг, у тому числі мішків для будівельного сміття. Обов'язок забезпечення матеріалами покладено виключно на учасника (п. 6, п. 8 Технічної специфікації).
2. Правове обґрунтування
Відповідно до п. 6 Технічної специфікації, у кошторисних розрахунках, які надаються учасниками, повинні бути враховані всі основні матеріали згідно з технологічними процесами, що входять у вартість послуг.
Відповідно до п. 8 Технічної специфікації, не врахована учасником вартість окремих послуг не сплачується замовником окремо, а витрати на їх виконання вважаються врахованими у загальній ціні тендерної пропозиції учасника.
Отже, тендерна документація прямо покладає на учасника обов'язок врахувати вартість усіх матеріалів, технологічно необхідних для виконання робіт, у загальній ціні пропозиції, і не передбачає жодного механізму, за яким учасник міг би самостійно, без відповідних умов тендерної документації, визначати окремі позиції ресурсної відомості як такі, що постачаються замовником, та виключати їх вартість із ціни.
Самостійне присвоєння учасником статусу «матеріал замовника» ресурсу, який об'єктивно необхідний для виконання обсягів робіт за дефектним актом, і зазначення його вартості як нульової, є способом заниження вартості пропозиції шляхом виключення частини витрат, що технічна специфікація прямо забороняє (п. 8 ТЗ).
Зазначене свідчить про невідповідність тендерної пропозиції учасника вимогам, установленим у тендерній документації до предмета закупівлі (технічній специфікації), що є підставою для відхилення тендерної пропозиції на підставі абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»).
3. Вимога
На підставі викладеного, керуючись п. 6, п. 8 Технічної специфікації (Додаток №2) та підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178,
ПРОШУ:
1. Відхилити тендерну пропозицію зазначеного учасника як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації до предмета закупівлі, на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178.
4. Про результати розгляду цієї вимоги повідомити заявника у встановлений законодавством строк.
У разі залишення цієї вимоги без задоволення, без розгляду по суті або в разі неотримання відповіді у встановлений законодавством строк, заявник залишає за собою право звернутися до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність замовника, а також до Західного офісу Держаудитслужби із зверненням щодо проведення моніторингу процедури закупівлі № UA-2026-07-14-006089-a на предмет наявності ознак порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Відхилено

Дано відповідь

ВИМОГА
щодо відхилення тендерної пропозиції учасника у зв'язку з невідповідністю технічній специфікації предмета закупівлі
у процедурі закупівлі № UA-2026-07-14-006089-a «Послуги з поточного ремонту кабінету фізики СЗШ I-III ступенів №36 м. Львова по вул. В. Великого, 55Б у м. Львові» (ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи)

Вимога

Львівська область

Кулікова Світлана Михайлівна

Суб'єкт мікропідприємництва

не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;

відхилено

Андрій Сопелюк

ФОП "Сопелюк Андрій Богданович"

Суб'єкт середнього підприємництва

Інші завершальні будівельні роботи

Послуги з поточного ремонту кабінету фізики СЗШ I-III ступенів №36 м. Львова по вул. В. Великого, 55Б у м. Львові 

послуга

Повторювана поставка

календарні

підписання договору

Пiсляоплата

Розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі акту виконаних робіт /наданих послуг, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця протягом 15 робочих днів з дати їх підписання.

робочі

інша подія

завершено

SHA1:1ca4bdf18a906b9104462a3838f8037aea6b8f60;SHA2-384:885b1bf270f300f32fbd885405de7d6e1fab248964d27bb583ff2fe9b95e8e5ac24c3535ece7bb9172585637f6d5cab6;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток №2 Технічна специфікація.docx

SHA1:5919c301d163ae81a86dcfb39eb38568fee1d6dc;SHA2-384:1f4765aedaa14843709cd9bd412ad0b3ebd665a7cc7e3e8746f3eb61ce0f0756001b69b35bd235ca6cafe517ee047a7f;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Додаток №4 Проєкт договору.docx

SHA1:f3fad42bb57edb8690faa21d5796b3f238063b28;SHA2-384:6bf42b29aa303eebbc7f9a7a4077e8c9ab447bb5f65769894f7543ec3de1877e291239d4dcdf13e45c76b11903e43a32;Antivirus: ESET Antivirus

Перелік документів та_або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі(6).docx

SHA1:410d2ebec4e421b2204007ff5b9f3552521dc06c;SHA2-384:a05c65f3c3cd9857685213fb4a8c511d3d8e9aa48bd4581630cd0f4172a4aad4485782b5f7b89a862dae91afd4148f38;Antivirus: ESET Antivirus

Перелік документів та_або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (8).docx

SHA1:ccc222eb7e9b3243ad750809789ae08ebca228ae;SHA2-384:ce8115756d488b81b178a016a551b45b39c176b42e069587cc0c2c430df3b19aab12aa49cd0062f3bc3b3c7eda1ebac4;Antivirus: ESET Antivirus

Тендерна документація.doc

SHA1:226566790a50965f65842072292aa346371f4654;SHA2-384:b1e266e0cdb866a8c00eb32ed864903ab13a0c6e87b7dbcc2f646d585fe236312d7dda29ba7411b14b4694ec6c768601;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_1bed17caffd842f5b6cd8b7c7d783084_dde21bc38132450db2ae77f6d4bff832.yaml

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

Participant	Status	Price
ФОП Кулікова Світлана Михайлівна	переможець	654 317,64 грнexcl. VAT	Open
ФОП "Сопелюк Андрій Богданович"	відхилено	633 736,78 грнexcl. VAT	Open

Лот: Послуги з поточного ремонту кабінету фізики СЗШ I-III ступенів №36 м. Львова по вул. В. Великого, 55Б у м. Львові

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes