переможець

Харківська область

Світлана Майстренко

ТОВ "ХОРЕКА"

Суб'єкт середнього підприємництва

Тендерну пропозицію ФОП «Крещенко Тетяна Анатоліївна» відхилено як таку, що не відповідає пункту 4.5 Додатка 1 до тендерної документації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
У первинному складі тендерної пропозиції Учасником запропоновано склянку «MAROCCO», артикул 53038. Надані висновки ДСЕЕ стосувалися скляного посуду виробництва NEW GLASS JSC загалом, однак не містили MAROCCO, артикула 53038 або іншої інформації, яка дозволяла б установити, що їх дія поширюється саме на запропонований товар.
Повідомлення про усунення невідповідностей було спрямоване на уточнення та встановлення можливості ідентифікувати запропонований товар і співвіднести його з уже поданими документами. Водночас Учасником протягом 24 годин завантажено новий сертифікат відповідності № UA.1O196.П.0798-25, якого не було у первинній пропозиції та який уперше містить безпосереднє підтвердження продукції MAROCCO виробництва NEW GLASS JSC.
Зазначене є не виправленням неточності в уже поданому документі, а первинним поданням після завершення строку подання тендерних пропозицій відсутнього належного документа щодо технічних, якісних і безпекових характеристик конкретного запропонованого товару.
Відповідно до пункту 43 Особливостей відсутність документів про технічні та якісні характеристики запропонованого предмета закупівлі не підлягає усуненню протягом 24 годин. Тому завантажений сертифікат не може бути врахований як належне виконання пункту 4.5 Додатка 1 до тендерної документації. Підстава відхилення — підпункт 2 пункту 44 Особливостей №1178.

відхилено

ФОП "КРЕЩЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА"

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Замовником прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції
ФОП Крещенко Тетяни Анатоліївни, оформлене Протоколом №29.

Вважаємо зазначене рішення таким, що прийняте з порушенням пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель, а також принципів добросовісності, об'єктивності та неупередженого визначення переможця.

Щодо неправомірного застосування механізму усунення невідповідностей

Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником було розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей.

При цьому Замовник самостійно визначив порядок усунення виявленої невідповідності та запропонував учаснику три альтернативні способи її усунення.

Повідомлення містило три окремі варіанти, розмежовані словом «АБО», тобто Замовник прямо визначив, що для усунення невідповідності учасник має право скористатися будь-яким із запропонованих способів.

Саме Замовник визначив, що вимога може бути виконана не єдиним способом, а шляхом вибору одного із запропонованих ним варіантів.

На виконання зазначеної вимоги Учасником у встановлений 24-годинний строк були завантажені всі документи, передбачені повідомленням, у тому числі документ відповідно до одного із альтернативних способів усунення невідповідності.

Факт подання цих документів Замовник не заперечує та прямо підтверджує у протоколі відхилення.

Після виконання вимоги Замовник зазначив, що документ, поданий на виконання повідомлення, не може враховуватися лише тому, що його не було у складі первинної тендерної пропозиції.

Таким чином Замовник фактично змінив власну правову позицію.

Замовник:
• сам визначив спосіб усунення невідповідності;
• сам запропонував три альтернативні варіанти її усунення;

• після цього відмовився враховувати документи лише з тієї підстави, що вони були подані саме на виконання його повідомлення.

Такий підхід є взаємовиключним.

Якщо Замовник вважав, що відповідний документ не може бути поданий у порядку пункту 43 Особливостей, він не мав права включати його до переліку документів, якими запропонував усунути невідповідність.

Натомість Замовник надав учаснику право вибору одного із трьох способів усунення невідповідності, однак після реалізації цього права фактично визнав, що обраний ним спосіб є недопустимим.

Формулювання «АБО» надає право вибору саме учаснику, а не Замовнику після спливу 24 годин визначати, який із запропонованих ним способів він погоджується прийняти.

Після оприлюднення повідомлення про усунення невідповідностей саме його зміст визначає межі реалізації учасником свого права на усунення невідповідностей. Учасник не може нести негативні наслідки через зміну Замовником власного тлумачення після виконання вимоги.

Просимо:

1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Крещенко Тетяни Анатоліївни, оформлене Протоколом №29 від 30.07.2026 року.
2. Повторно розглянути тендерну пропозицію з урахуванням усіх документів, поданих на виконання повідомлення про усунення невідповідностей.
3. Забезпечити дотримання вимог пункту 43 Особливостей та принципів здійснення публічних закупівель.



Відхилено

Дано відповідь

ВИМОГА
щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції


Вимога

Хмельницька область

Тетяна Крещенко

Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування

Kitchen equipment, household and domestic items and catering supplies

Волинська область

штука

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

Повторювана поставка

подання заявки

завершено

SHA1:a122bbca0128f76a23a68421a66f7b37c93f82d5;SHA2-384:570441184ca13103f62f239470bcbd375c597a5575aa3396b7aff6cd66f2308b1bd9da061c319b3e2a7fc0fedb39e054;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Додаток 3 (Проєкт Договору).docx

SHA1:df9554cb6547caca365be63bf08fe50f1e11555a;SHA2-384:7cd9cf29c166307dbf5a6c653dba0f7165f89a26d36fa0987f73a12be414e1f60f50e51376560bfce2f7f21d477e7599;Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація.docx

SHA1:6b96b22d270ad677e5fd6841becc0669d1b41c98;SHA2-384:d1ee76fae2b12eb544e851398f28c97eeacce4fd612370b78a1d580bc38e8dfdb59965c9b8980a9905425c94066cd971;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_ed24c623ef6e4308865625f8538630b1_7c65ca96fdc74f1c8d1e2de6e449a0ac.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

No.	Name	Quantity	Delivery	Delivery address
1	Виделка столоваCode ДК021: 39220000-0 Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування	5 300 штука	To 28 серп 2026	Україна, 43027, Волинська область, місто Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 29
2	СклянкаCode ДК021: 39220000-0 Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування	3 600 штука	To 28 серп 2026	Україна, 43027, Волинська область, місто Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 29
3	Тарілка плоскаCode ДК021: 39220000-0 Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування	3 700 штука	To 28 серп 2026	Україна, 43027, Волинська область, місто Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 29

Participant	Status	Price
ТОВ "ХОРЕКА"	переможець	467 825,00 грнexcl. VAT	Open
ФОП "КРЕЩЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА"	відхилено	412 812,00 грнexcl. VAT	Open

Лот: Виделка столова, склянка, тарілка плоска

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

Delivery terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes