Winner qualification #17260413 — tender UA-2026-08-19-013069-a

19.08.2025 року було оголошено тендерну закупівлю Лісозаготівельні послуги Свалявському надлісництво, у т. ч.: Лот №1 – Лісозаготівльні послуги, Лот №2 – Лісозаготівельні послуги, Лот №3 – Лісозаготівельні послуги, Лот №4 – Л1ісозаготівельні послуги, Лот №5 – Лісозаготівельні послуги, Лот №6 – лісозаготівельні послуги, Лот №7 – Лісозаготівельні послуги, Лот №8 – лісозаготівельні послуги, унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-08-19-013069-a, (далі - Закупівля) Найбільш економічно вигідною пропозицією щодо Лот №3 – Лісозаготівльні послуги (Закупівлі), електронною системою закупівель було визначено пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ -ДТ» (код ЄДРПОУ 44704358) (далі – Учасник), цінова пропозиція (остаточна) якого склала 2 878 200,00 грн. без ПДВ. На виконання вимог ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, (далі – Закон України «Про публічні закупівлі»), з врахуванням норм постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», (далі – Особливості), необхідно забезпечити розгляд тендерної документації Учасника. Згідно з абзацом 7 пункту 37 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих Особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Замовник має право звернутись за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції в порядку, визначеному абзацом 2 частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з подачею значного обсягу документів, що надано Учасником у складі своєї тендерної пропозиції, необхідно продовжити строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки електронної системи закупівель визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до частини 1 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Відповідно до частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Таким чином з огляду на наведене вище, наявні аргументовані підстави для продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника щодо (Закупівлі), що визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною, до 20 робочих днів.

Під час розгляду замовником тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ -ДТ» (код ЄДРПОУ 44704358), виявлено такі невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією: Перелік виявлених невідповідностей: 1. Подана Учасником довідка за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність мінімальної кількості власної та/або залученої техніки (транспортного/-их засобу/-ів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі (файл «ДОВІДКА ТЕХНІКА.PDF») складена з відхиленням від форми, визначеної у пункті 1.1.1 Додатка № 4 до тендерної документації (з урахуванням п. 1.1.2). А саме: у формі довідки, наданій Учасником, наявна графа «Назва з характеристикою», не передбачена встановленою формою; 2. На підтвердження наявності мінімальної кількості власної та/або залученої техніки, передбаченої підпунктом 1.1.1. Додатку 4 до тендерної документації по трактору колісному БЕЛАРУС ТТР-401М-01, державний номер – 07528 АО надано договір оренди №01 від 20.05.2025 року (файл «Договір оренди ТЗ.PDF», термін дії якого відповідно до пункту 5.1. закінчився; 3. В довідці учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою наведеною в пункті 1.2.1. Додатку №4 до тендерної документації (файл «ДОВІДКА НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ.PDF» по працівнику Бочко Михайло Михайлович в графі 3 «Кваліфікація» зазначено «Лісоруб», що суперечить інформації викладеній в посвідченні №284-21 від 19.03.2021 року (файл «посвідчення 6 розряд Бочко М.М..PDF»), де зазначено про присвоєння кваліфікації «лісоруб шостого розряду»; 4. По працівнику Бочко Михайло Михайлович в тендерній пропозиції Учасника не надано посвідчення №551-26 від 29.01.2026 року, яке вказане в графі 5 «Номер та дата документа, що підтверджує кваліфікацію» довідки учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (файл «ДОВІДКА НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ.PDF») та яке підтверджує кваліфікацію лісоруба/-ів (вальника/-ів лісу), одночасно з тим надано посвідчення лісоруба шостого розряду №284-21 від 19 березня 2021 року (файл «посвідчення 6 розряд Бочко М.М..PDF»); 5. По працівнику Симчина Мирослав Андрійович в тендерній пропозиції Учасника не надано посвідчення №552-26 від 29.01.2026 року, яке вказане в графі 5 «Номер та дата документа, що підтверджує кваліфікацію» довідки учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (файл «ДОВІДКА НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ.PDF») та яке підтверджує кваліфікацію лісоруба/-ів (вальника/-ів лісу), одночасно з тим надано посвідчення лісоруба №505-25 від 30 січня 2025 року (файл «посвідчення лісоруб Симчина М.А..PDF»); 6. На підтвердження наявності мінімальної кількості працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, передбаченої підпунктом 1.2.1. Додатку № 4 до тендерної документації Учасником надано ПОВІДОМЛЕННЯ про прийняття працівника на роботу/укладення гіг-контракту (файл «Повідомлення про прийом на роботу Герко М..pdf») від 10.04.2023 року (Квитанція №2, реєстраційний №9073494243, документ доставлено до ГУ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СВАЛЯВСЬКЕ ДПІ), пакет прийнято 10.04.2023 16:06:16.658+03:00). У вказаному повідомленні стосовно працівника Герко Мирослав Михайлович зазначено: в графі 9. Номер наказу або розпорядження про прийняття на роботу*** – «4-к/тр», в графі 10. Дата видання наказу або розпорядження про прийняття на роботу / дата укладення гіг-контракту / дата укладення цивільно-правового договору – 10.04.2023 та в графі 11. Дата початку роботи / початку виконання робіт (надання послуг) гіг-спеціалістом / початку виконання робіт (надання послуг) особою на підставі цивільно-правового договору – 10.04.2023. Проте зазначена інформація суперечить відомостям, викладеним у самому Наказі про прийняття на роботу (файл «НАКАЗ ДИРЕКТОР.PDF») № 4-к/тр, згідно з яким датою видання наказу та датою початку роботи вказано «04.04.2023»; 7. Для підтвердження кваліфікації трактористана працівника Герко Мирослав Михайлович не надано посвідчення тракториста-машиніста. Разом з тим учасником в своїй тендерній пропозиції надано файл «пояснення.PDF», інформація з якого не дає змоги ідентифікувати особу, щодо якої надано дане поясненняя; 8. Учасником, всупереч вимогам ст. 18 Закону України «Про охорону праці», надано копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23 (файли «посвідчення НПАОП 02.0-7.01-23 (1).PDF» та «Протокол НПАОП 02.0-7.01-23 (1).jpg») відносно працівників Бочко Михайло Михайлович та Симчина Мирослав Андрійович, які втратили чинність; 9. На підтвердження наявності мінімальної кількості працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, передбаченої підпунктом 1.2.1. Додатку № 4 до тендерної документації учасником не надано копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23 відносно тракториста Герко Мирослав Михайлович; 10. На підтвердження повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та внесення інформації в електронні поля тендерної пропозиції Учасником надано Наказ про прийняття на роботу № 4-к/тр (файл «НАКАЗ ДИРЕКТОР.PDF»), у якому дата видання наказу та дата початку роботи суперечить даті видачі наказу та даті початку роботи, зазначених у ПОВІДОМЛЕННІ про прийняття працівника на роботу/укладення гіг-контракту (файл «Повідомлення про прийом на роботу Герко М..pdf») від 10.04.2023 року (Квитанція №2, реєстраційний №9073494243, документ доставлено до ГУ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ (СВАЛЯВСЬКЕ ДПІ), пакет прийнято 10.04.2023 16:06:16.658+03:00); 11. Подані Учасником Відомості про учасника (файл «ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА.PDF») складені з порушенням форми, наведеної в Додатку № 3 до тендерної документації, а саме – у позиції 4 неправильно зазначено назву поля — вказано «Банківські реквізити обслуговуючого банку» замість передбаченого формою «Банківські реквізити учасника в обслуговуючому банку». Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої виявлено невідповідності: 1. Пункт 1.1.1. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 2. Пункти 1.1.1. та 1.1.3.3. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 3. Пункт 1.1.1. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 4. Пункти 1.2.1. та 1.2.3.2. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 5. Пункти 1.2.1. та 1.2.3.2. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 6. Пункт 1.2.3.1. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 7. Пункт 1.2.3.1. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 8. Пункт 1.2.3.4. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 9. Пункт 1.2.3.4. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 10. Пункт 5. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»; 11. Пункт 6. Додатку №4 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Надати оновлену довідка за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність мінімальної кількості власної та/або залученої техніки (транспортного/-их засобу/-ів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, у точній відповідності до форми, наведеної в пункті 1.1.1 Додатка № 4 до тендерної документації (без внесення непередбачених формою граф чи полів); 2. На підтвердження наявності мінімальної кількості власної та/або залученої техніки, передбаченої підпунктом 1.1.1. Додатку 4 до тендерної документації по трактору колісному БЕЛАРУС ТТР-401М-01, державний номер – 07528 АО надати діючий договір оренди; 3. Надати оновлену довідка учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із вірним зазначенням графи «Кваліфікація» по працівнику Бочко Михайло Михайлович; 4. Для підтвердження кваліфікації лісоруба Бочко Михайло Михайлович надати посвідчення №551-26 від 29.01.2026 року, яке зазначене в довідці учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід або надати оновлену довідку учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із зазначенням в графі 5 «Номер та дата документа, що підтверджує кваліфікацію» №284-21 від 19 березня 2021 року по працівнику Бочко Михайло Михайлович; 5. Для підтвердження кваліфікації лісоруба Симчина Мирослав Андрійович надати посвідчення №552-26 від 29.01.2026 року, яке зазначене в довідці учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід або надати оновлену довідку учасника за підписом керівника чи уповноваженої особи учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із зазначенням в графі 5 «Номер та дата документа, що підтверджує кваліфікацію» №505-25 від 30 січня 2025 року по працівнику Симчина Мирослав Андрійович; 6. Надати актуальну інформацію щодо працевлаштування тракториста-машиніста Герко Мирослав Михайлович; 7. Для підтвердження кваліфікації тракториста надати копію посвідчення тракториста-машиніста Герко Мирослав Михайлович; 8. Надати дійсні копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23 відносно працівників Бочко Михайло Михайлович та Симчина Мирослав Андрійович; 9. Надати дійсні копії посвідчень та протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці, а саме НПАОП 02.0-7.01-23 відносно тракториста Герко Мирослав Михайлович; 10. Надати актуальну інформацію щодо працевлаштування диретора Герко Мирослав Михайлович; 11. Надати заповнений та належним чином підписаний документ «Відомості про учасника» у точній відповідності до форми, наведеної в Додатку № 3 до тендерної документації (із виправленим найменуванням позиції 4.