Winner qualification #17442510 — tender UA-2026-08-28-007400-a

Відповідно до п.п.1.1.1. п.1.1 Додатку 1 до тендерної документації Учасник на підтвердження кваліфікаційним критеріям має надати довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій в Учасника, необхідних для виконання робіт, проектних робіт. У довідці має міститись інформація щодо наявності приміщень, оргтехніки (не менше 8 персональних комп’ютерів, техніки призначеної для копіювання та множення, зокрема, обов’язкова наявність широкоформатного плоттера, принтери формату А3); програмних комплексів, призначених для проєктування та будівництва (системи автоматизованого проєктування і креслення AutoCAD, програмного комплексу автоматичного складання кошторисів АВК-5 та/або інших), інша інформація, щодо спроможності виконання проєктних робіт. Програмне забезпечення AutoCAD повинне бути ліцензійним, на підтвердження надати в складі тендерної пропозиції ліцензію або сертифікат, або інший документ на використання програмного забезпечення. Програмний комплекс «АВК-5» повинен бути ліцензійним, на підтвердження надати в складі тендерної пропозиції ліцензію або сертифікат, виданих на ім’я Учасника, що підтверджує його право використання програмного комплексу. Додатково надати копію Договору на надання послуг та Акт наданих послуг по відповідному договору. Учасник у складі тендерної пропозиції надав Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та програмного забезпечення у якій є наступні невідповідності: - Не надано інформацію про наявність широкоформатного плоттера. На виконання п.п.1.1.2. п.1.1 Додатку 1 до тендерної документації Учасник на підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, має надати документи/документ на підтвердження права власності /володіння/користування тощо відповідним майном учасником чи субпідрядником/ співвиконавцем. У складі тендерної пропозиції виявлено наступні невідповідності: - Відсутні підтвердні документи на право користування програмного забезпечення AutoCAD; - Відсутні акт наданих послуг до договору на програмний комплекс АВК-5; - Надано договір на послуги використання АВК-5 термін дії якого закінчився 21 червня 2025 року. Відповідно до п.п.1.2.1 п.1.2. Учасник має надати довідкою складеною у довільній формі, яка має містити інформацію про загальну кількість працівників Учасника, які перебувають у штаті та працюють за основним місцем роботи та/або за сумісництвом, та/або за цивільно-правовими договорами (зокрема аутсорсингу), а також містить розширену інформацію про працівників відповідної кваліфікації. Виявлена невідповідність – відсутня інформація про експерта будівельного (обстеження мереж). Також, замість 2 осіб інженер-проектувальник за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування у частині: забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не менше СС2 вказана тільки 1 особа – Соя Л.Б. Замість 2 осіб інженер-проектувальник за спеціалізацією забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не менше СС2 вказана тільки 1 особа – Соя Л.Б. На виконання п.п.1.2.2. Учасник має надати документ на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника, або прізвище, ім’я, по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником / субпідрядником/співвиконавцем, а саме: Копіями трудових книжок (подаються в повному обсязі) або копіями наказів про прийняття на роботу або копіями цивільно-правових договорів. Копіями дипломів та інших документів, що підтверджують одержання вищої освіти працівниками. У разі зміни прізвища, та/або імені та/або по батькові – подаються підтверджуючи документи). Виявлено наступні невідповідності: - Відсутні документи що підтверджують стаж роботи архітектора Накопало В.Й.; - Відсутні документи що підтверджують стаж роботи інженер-проектувальник за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування у частині: забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не менше СС2 Соя Л.Б.; - На підтвердження наявності стажу роботи за фахом інженера-проектувальника за спеціалізацією забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не менше СС2 надано не укладену цивільно-правову угоду; - Не надано документальних підтверджень наявності стажу роботи за фахом інженера-проектувальника за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування у частині: забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не менше СС2, Учасником надано цивільну правову угоду від 01 листопада 2025року, що становить менше 3 років; - Не надано документальних підтверджень наявності стажу роботи за фахом інженера-проектувальника за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування у частині: забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не менше СС2, Учасником надано цивільну правову угоду від 01 листопада 2025 року, що становить менше 3 років та не надано копію диплома про одержання вищої освіти; - Не надано документальних підтверджень наявності стажу роботи за фахом інженера-проектувальника за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування у частині: забезпечення економії енергії щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) не менше СС2, Учасником надано цивільну правову угоду від 05 січня 2026 року, що становить менше 3 років та не надано копію диплома про одержання вищої освіти; Учасник на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) відповідно до п.п. 1.3.1 п.1.3. Додатку 1 до тендерної документації надав Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), в якій зазначив два договори на розробку проєктно-кошторисної документації з видом будівництва у назві проєктів - Нове будівництво. У той же час у п.п. 1.3.1 п.1.3. Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що Аналогічним вважається договір на розробку проєктно-кошторисної документації з капітального ремонту/реконструкції. Таким чином, виявлено невідповідність вимогам п.п. 1.3.1 п.1.3. Додатку 1 до тендерної документації та інформації наданій Учасником у довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Оскільки вимоги п.п.1.3.2 п.1.3 є похідними до вимог попереднього підпункту, інформація надана Учасником на підтвердження аналогічного досвіду Замовником не перевірялась. Виявлено невідповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерній документації, а саме п.5.2. Додатку 1 до тендерної документації, яким передбачено надання Замовнику скановану з оригіналу та завірену підписом уповноваженої особи відповідно, наступну документацію: договірну ціну; зведений кошторисний розрахунок з кошторисами; лист-погодження в довільній формі виконати власними силами (або із залученням субпідрядників/співвиконавців) та засобами роботи відповідно до технічного завдання, наведеного замовником до тендерної документації; календарний графік виконання робіт. Учасник надав тільки лист-погодження в довільній формі виконати власними силами (або із залученням субпідрядників/співвиконавців), засобами роботи відповідно до технічного завдання, наведеного замовником до тендерної документації та календарний графік виконання робіт, кошторис №1 на проектні(вишукувальні) роботи. Також, Учасником на виконання п.6.6. Додатку 1 до тендерної документації надано довідку, в якій відсутні дані транслітерацією. Таким чином, для усунення зазначених невідповідностей Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями, необхідну інформацію.

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону