Winner qualification #17896425 — tender UA-2026-09-17-014356-a

Вимога про усунення невідповідностей: 1. п. 1.1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції має надати наступні документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційну критерію щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: - Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою Таблиці 1. - До довідки додати документ на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника, або прізвище, ім’я, по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником / субпідрядником / співвиконавцем (наприклад: штатний розпис / трудовий договір / договір про надання послуг / копію трудової книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийняття на роботу) / інший документ). Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника у документах, що підтверджують відповідність кваліфікаційному критерію щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (згідно з п. 1.1 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації), виявлено таку невідповідність: У наданій «Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» щодо працівника Воєвідка Василя Васильовича вказано кваліфікацію/посаду «Кошторисник». Натомість, у наданому на підтвердження копії цивільно-правового договору від 28.08.2026 №09/09 зазначено, що вказана особа надає послуги / виконує роботи інженера з проєктно-кошторисної роботи. Таким чином, інформація, зазначена Учасником у Довідці, суперечить змісту наданого підтвердного документа (цивільно-правового договору), що свідчить про наявність розбіжностей та неналежне підтвердження кваліфікації/посади залученого працівника. 2. п. 1.2 розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції має надати наступні документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційну критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): - Довідка в довільній формі, з інформацією про виконані аналогічні за предметом закупівлі договори (не менше трьох договорів). Аналогічним вважається договір з будь-яких видів ремонтних робіт дорожнього покриття (поточний, капітальний, ямковий ремонт тощо) із застосуванням гарячої асфальтобетонної суміші. - Не менше трьох виконаних аналогічних договорів, зазначених в наданій Учасником довідці (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками). - Документи на підтвердження виконання в повному обсязі не менше ніж трьох аналогічних договорів, зазначених в наданій Учасником довідці (акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), листи-відгуки/рекомендовані листи про належне виконання Учасником договорів). Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: Довідку щодо наявності досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, Договір № 3 від 26.11.2025 року (з додатками), Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) до договору № 3 від 26.11.2025 року, Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2) до договору № 3 від 26.11.2025 року, Лист-відгук щодо Договору № 3 від 26.11.2025 року, Договір № 81 від 18.06.2025 (з додатками), Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) до договору № 81 від 18.06.2025 року, Акт приймання виконаних будівельних робіт № 81 (форма КБ-2) до договору № 81 від 18.06.2025 року, Лист-відгук щодо Договору № 81 від 18.06.2025 року, Договір № 44 від 12.05.2025 року (з додатками), Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) до договору № 44 від 12.05.2025 року, Акт приймання виконаних будівельних робіт № 44 (форма КБ-2) до договору № 44 від 12.05.2025 року, Лист-відгук щодо Договору № 44 від 12.05.2025 року. Під час розгляду зазначених документів було виявлено наступне: 1) У складі тендерної пропозиції Учасника виявлено розбіжність між інформацією, зазначеною у Довідці щодо наявності досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору та наданим підтвердним документом (Договором № 3 від 26.11.2025 року). А саме: у графі «Відомості про контрагента аналогічного договору (найменування, код згідно з ЄДРПОУ, місцезнаходження, номер телефону)» Довідки вказано поштовий індекс контрагента 32300, тоді як у розділі «Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін» наданого договору зазначено інший поштовий індекс, а саме 32389. Це свідчить про наявність суперечливих даних та розбіжностей у кваліфікаційних документах Учасника. 2) Відповідно до змісту наданого Договору № 44 від 12.05.2025 року, його ціна (договірна ціна) становить 199 958,00 грн. Проте, у наданій Учасником Довідці щодо наявності досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), в Акті приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2) та у Листі-відгуку зазначено суму виконання договору — 162 876,00 грн. Таким чином, інформація у Довідці, актах та відгуку суперечить загальній вартості самого Договору № 44 від 12.05.2025 року та не підтверджує його виконання у повному обсязі на суму, що вказана в договорі, що свідчить про наявність розбіжностей у документах Учасника. 3. п. 4.3 розділу 4 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в підтвердження дотримання вимог щодо часу транспортування асфальтобетонної суміші, повинен надати транспортну схему за формою наведеною в Таблиці 2. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано документ «Транспортна схема». Під час розгляду зазначеного документу було виявлено наступне: У графі 2 «Найменування (асфальтобетонної суміші) вид, тип, марка» Транспортної схеми (Таблиця 2) Учасником вказано найменування (асфальтобетонної суміші), вид, тип марка: «АСГ Др. Щ НП Б1». Водночас, у наданому у складі пропозиції Договорі постачання асфальтобетонних сумішей № 20 від 22.09.2026 р. та Специфікації № 1 до нього зазначено інше найменування продукції, яка буде постачатися виробником, а саме: «Суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1, Б-20». Наявність різних найменувань та відсутність індексу «Б-20» у Транспортній схемі свідчить про надання суперечливих даних. У графі 3 «Виробник/Постачальник Місце виробництва/постачання» Транспортної схеми поруч із фактичною адресою виробництва (м. Південноукраїнськ, промзона 8) зазначено поштовий індекс 56419. Відповідно до Розділу 9 Договору постачання асфальтобетонних сумішей № 20 від 22.09.2026 р., вказаний індекс 56419 є поштовим індексом юридичної адреси підприємства (с. Богданівка Вознесенського району), а не місця фактичного виробництва чи відвантаження продукції. Водночас, згідно з наданим Дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, фактичне місцезнаходження об’єкта (АБЗ) зареєстроване за адресою: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ (Південноукраїнськ), Промзона 8. Таким чином, у Транспортній схемі зазначено індекс юридичної адреси замість індексу фактичного місця виробництва/постачання, що створює розбіжність із даними Договору № 20 та Дозволу на викиди. 4. п. 4.3 розділу 4 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати Довідку про наявність асфальтобетонного(их) заводу(ів) за формою наведеною в Таблиці 3. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано документ «Довідка про наявність асфальтобетонного(их) заводу(ів)». Під час розгляду зазначеного документу було виявлено наступне: У графі 2 «Місцезнаходження АБЗ (адреса)» зазначеної Довідки зазначено «Селянське (фермерське) Господарство «Артур», 56419, Миколаївська обл., М. Південоукраїнськ, промзона 8». Відповідно до Розділу 9 Договору постачання асфальтобетонних сумішей № 20 від 22.09.2026 р., вказаний індекс 56419 є поштовим індексом юридичної адреси підприємства (с. Богданівка Вознесенського району), а не місцезнаходження АБЗ. Водночас, згідно з наданим Дозволом на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, фактичне місцезнаходження об’єкта (АБЗ) зареєстроване за адресою: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ (Південноукраїнськ), Промзона 8. Таким чином, у Довідці зазначено індекс юридичної адреси виробника замість індексу фактичного місця виробництва/постачання, що створює розбіжність із даними Договору № 20 та Дозволу на викиди. У графі 3 «Марка/модель та тип АБЗ» наданої Довідки про наявність асфальтобетонного(их) заводу(ів) (Таблиця 3) учасником зазначено: «АСГ Др. Щ НП Б1». Дане маркування відповідно до ДСТУ Б В.2.7-119:2011 є найменуванням готової продукції (асфальтобетонної суміші), а не маркою / моделлю /типом АБЗ. Разом з тим, відповідно до наданого учасником Атестату виробництва № UA.07035-26 від 07.08.2026р., виробництво сумішей здійснюється на мобільній асфальтозмішувальній установці «ДС 1683». Таким чином, інформація в довідці учасника (Таблиця 3) не відповідає даним документа (Атестату), що свідчить про наявність розбіжностей та суперечностей у завантажених документах тендерної пропозиції. 5. п. 4.3 розділу 4 Додатку 1 до тендерної документації передбачено: Асфальтобетонний(і) завод(и) (виробництво), який(і) буде(уть) наданий(і) Учасником для виконання робіт, у тому числі у разі придбання готових асфальтобетонних сумішей, повинен(ні) бути розташований(і) на земельній ділянці, щодо якої власником АБЗ належним чином підтверджено право власності або право користування. Відомості щодо земельної ділянки, на якій розташований АБЗ (кадастровий номер, площа, місцезнаходження, відомості про право власності та/або інші речові права), повинні відповідати інформації, зазначеній у документах, наданих власником АБЗ Учаснику на підтвердження права власності або права користування відповідною земельною ділянкою (надати у складі тендерної пропозиції). Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано Договір оренди земельної ділянки від 13.02.2007р. . Під час розгляду зазначеного документу було виявлено наступне: У складі тендерної пропозиції Учасника надано Договір оренди земельної ділянки від 13.02.2007 р., укладений між Южноукраїнською міською радою та СФГ «Артур». Відповідно до пункту 37 вказаного Договору, його невід’ємною частиною є: а) план або схема земельної ділянки; б) кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; в) акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); г) акт приймання-передачі об’єкта оренди; д) проект відведення земельної ділянки у випадках, передбачених законом. Учасником у складі пропозиції не завантажено документи, які визначені договором як його невід'ємні частини, а саме: кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) (п. 37-б), акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (п. 37-в) та проект відведення земельної ділянки (п. 37-д), що свідчить про надання документа не в повному обсязі. Окрім цього, у складі тендерної пропозиції Учасника виявлено розбіжності та суперечності у відомостях щодо місцезнаходження земельної ділянки, на якій розташований АБЗ. Так, у довідці про наявність АБЗ (Таблиця 3), Транспортній схемі (Таблиця 2), Атестаті виробництва № № UA.07035-26 від 07.08.2026р. та Дозволі на викиди № 4810800000-31 вказано адресу: м. Південноукраїнськ (Южноукраїнськ), Промзона 8. Проте у Договорі оренди земельної ділянки від 13.02.2007р. об'єктом визначено «земельні ділянки промислового призначення в межах м. Южноукраїнська» без жодної конкретизації чи прив'язки до поштової адреси «Промзона 8». Дані містять неузгодженість щодо точного місця користування земельною ділянкою під задекларованим АБЗ. Для усунення виявлених порушень учасник процедури закупівлі протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинен надати наступні документи та/або наступну інформацію: 1. Виправлену «Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» за формою Таблиці 1, де кваліфікація/посада працівника Воєвідка В. В. буде повністю узгоджена з ЦПД від 28.08.2026 № 09/09. 2. Виправлену Довідку щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів, де буде вказано коректний поштовий індекс контрагента за Договором № 3 від 26.11.2025 року. 3. Документи та інформацію, які усувають виявлені розбіжності в сумах та приводять у відповідність відомості щодо вартості (ціни) Договору № 44 від 12.05.2025 року та обсягу його фактичного виконання в повному обсязі (зокрема, надати Додаткову угоду до Договору № 44 від 12.05.2025 року про зменшення суми/ціни договору до фактично виконаних 162 876,00 грн, або виправлену/оновлену Довідку щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів, документ / документи на підтвердження виконання в повному обсязі договору — акт (акти) приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідку (довідки) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), лист-відгук, які міститимуть тотожні та узгоджені між собою дані щодо суми договору). 4. Виправлену «Транспортну схему» (Таблиця 2) із зазначенням у графі 2 найменування (виду, типу, марки) асфальтобетонної суміші, що міститиме індекс «Б-20» та повністю узгоджуватиметься з наданою Специфікацією № 1 до Договору № 20, а у графі 3 буде зазначено правильний поштовий індекс фактичного місця виробництва/постачання. 5. Виправлену Довідку про наявність АБЗ (Таблиця 3), де у графі 2 буде вказано фактичний індекс АБЗ, а у графі 3 — коректну марку/модель та тип установки відповідно до Атестату виробництва. 6. Невід'ємні частини договору оренди земельної ділянки від 13.02.2007 р. в повному обсязі, а саме: кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів (п. 37-б Договору) та акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (п. 37-в Договору). Стосовно проекту відведення земельної ділянки (п. 37-д Договору) — надати його копію (якщо такий проект розроблявся у передбачених законом випадках) або лист-роз'яснення (пояснення) у довільній формі із зазначенням обґрунтованих причин його ненадання/відсутності у сторін договору (відповідно до умов тендерної документації). 7. Уточнені (виправлені) документи та/або інформацію, які у своїй сукупності усувають виявлені розбіжності та суперечності у відомостях щодо місцезнаходження земельної ділянки під задекларованим АБЗ (між даними договору оренди землі від 13.02.2007 р. та іншими документами пропозиції, зокрема Довідкою про АБЗ, Транспортною схемою, Дозволом на викиди тощо) та забезпечують повну відповідність і узгодженість відомостей про об'єкт відповідно до вимог пункту 4.3 Розділу 4 Додатка 1 до тендерної документації.