Winner qualification #17662314 — tender UA-2026-09-18-007752-a

Згідно з умовами Тендерної документації, на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору Учасник повинен надати аналогічний договір, який пройшов експертизу та отримав позитивний експертний звіт. На виконання цієї вимоги Учасником у складі тендерної пропозиції надано Договір та документ під назвою «Експертна оцінка № 29-07-19/2/ЕО від 06 серпня 2019 року щодо розгляду кошторисної документації на проєктні роботи», виданий ТОВ «ПРОЕКСП». Відповідно до змісту Експертної оцінки предметом перевірки була кошторисна документація на проєктні роботи (визначення вартості проєктних робіт), а не науково-проєктна документація. В експертній оцінкі зазначено: "Ця оцінка не є підставою для затверрдження проєктної документації та отримання документів, що надають право на виконання будівельних робіт. Надана експертна оцінка кошторисної документації не є позитивним експертним звітом та не підтверджує належне виконання Учасником аналогічного договору в повному обсязі відповідно до вимог тендерної документації. Отже Учасник повинен до завантажити документи, що підтверджують повне виконання ним договору відповідно до пункту 2 Розділу 1 (Кваліфікаційні критерії) Додатку 1 до Тендерної документації На вимогу замовника учасник завантажив наступний документ - довідку про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Вих №01/13-134 від 01.10.2026 року та надав таблицю відповідно до вказано наступні дані : Гальчук Світлана Анатоліївна – Інженер проектувальник в частині технології будівельного виробництва – кваліфікаційний сертифікат АР №011478 від 03.12.2015 та свідоцтво №01584 від 11.09.2020, що не підтверджує безперевність стажу відповідно до статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність»: Дзьобан Максим Валерійович – інженер проєктувальник в частині виконання інженерних вишукувань, та надав кваліфікаційний сертифікат ІНЖЕНЕРА - ГЕОДЕЗИСТА № 013240 від 17.05.2017 та не надав жодних документів, що підтверджує наявність у нього кваліфікації заявленої у Довідці Вих №01/13-134 від 01.10.2026 Також, щодо Блощаненка Олександра Володимировича був завантажений кваліфікаційний сертифікат від 11.03.2021 р № 017099 Відповідно до вимог Додатку 1 до Тендерної документації учасник на підтвердження кваліфікаційних вимог мав в тому числі завантажити завантажити : - Копії чинних особистих сертифікатів, або сканований оригінал. Відповідно до статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність»: Строк дії кваліфікаційного сертифіката для атестованих осіб не обмежений за умови, що фахівець підвищує кваліфікацію не рідше ніж один раз на 5 років. Якщо архітектор не підвищив кваліфікацію протягом 5 років, його сертифікат вважається таким, що втратив чинність (або його дія зупиняється до проходження підвищення кваліфікації). Відповідно Учасник не надав документи, що підтверджують безперервність стажу вищевказаних спеціалістів: свідоцтва про підвищення кваліфікації.