Витяг Марченко О.В..pdf

Свідоцтво Марченко О.В..pdf

Цінова пропозиція.PDF

Договір сист.блок.PDF

SHA1: 58a3215c8394221137ad3e16ff0b3007e8960768

sign.p7s

дійсна

Сумська область

Марченко Олександр Миколайович

ФОП Марченко Ольга Василівна

очікує рішення

календарні

Торги відмінено

Найнижча вартість

SHA1: 737295b99886a22ce0b9303b082daf6c2f0b8611

Цінова пропозиція учасника.pdf

SHA1: c243d152a05cd2552fe5083b39bac97c6ac49a3b

1 ст.jpg

SHA1: fe1e648af4d33d61276221f4447b1f88f3f8b2cb

2ст.jpg

SHA1: 613a2486e39e436039fe83271bf40c9a5cd0fb6f

3ст.jpg

SHA1: 18ab4e04104fca711e21996841046a6497fc8d61

Прописка.jpg

SHA1: d4b308c59bc00bc390156bd52b98466207d6c862

Код2.jpg

SHA1: c9c59b50c28130a48a09e502763b5e5996a67ab3

4.jpg

SHA1: 314ce626ea61f51eeb42e439d158a73b16c2e15c

Выписка 1.png

SHA1: f12ef8cfb8cef12deb2247ea5b2c030c9b39b505

Виписка 2.png

SHA1: afec5202d94befec0510baa03f279e1250728faf

37743631313958ef8605bf087ac397fb.jpg

SHA1: a4fbebc452e51359c0fa21b216ff56bfbd6b31f5

27afbd6f0f6efb246c572d05834367eb (1).jpg

SHA1: 926b4abc8014fd94aff3e5397f3946e9bb1a3449

Налог (1).jpg

SHA1: e780fc00f1aed3aeb7d8f0e03c011caa06a7656f

1111 001.jpg

SHA1: 4b06c173c42932b998d9f1e8f016a6580f4766c9

2222 001.jpg

SHA1: ff100ae2b78af7092fe0b2bd0588f2679ef3c538

3333 001.jpg

SHA1: 7952db7c29b880aa70982942f9943bdd10d53219

4444 001.jpg

Мусієнко Ігор Олександрович

ФОП Луценко Валерій Володимирович

Згідно перебігу редукціона ФОП Луценко зайняв перше місце з пропозицею вартість якої складає 8650 грн та був дискваліфікован на підставі невідповідності до вимог замовника (пропозиція заповнена не по формі та не має підпіса та печаті) проте в документації до редукціона не зазначено що такі пропозиції не будуть підлягати розгляду. Переможцем був визнан учасник ФОП Марченко. Якщо передивитись пропозиції усіх учасників жодна з них не відповідає крітеріям замовника. Пропозиція від ФОП Марченко не має у своему складі чіткого переліку товару які пропонуються. Пропозиція складається тільки з технічних умов які зазначив замовник. Пропозиція ФОП Зінченко також заповнена не по формі замовника та має у своєму складі процессор з гіршими характеристиками. 

Так як члени комісії з електронних закупівль визнали переможцем ФОП Марченко прошу їх надати чіткі та обгрунтовані відповіді на наступні питання:

Чому переможцем визнана  ФОП Марченко без чіткої пропозиції яка містить тільки скопійований текст технічних вимог?

Якщо це не скопійований текст, а пропозиція, де зазначено яку саме материнську плату( вказані три моделі від тройх різних виробників чи будуть поставлятися усі три), модуль пам’яті (теж килька виробників), монітор, колонки, принтор, клавіатуру, мишь  та інші комплектуючі запропонував переможець з вказанням моделі та її вартості?
Якщо в пропозиція не має чіткого переліку товарів на чому обгрунтована Ваша думка що вона відповідає Вашим вимогам?

Яким чином Ви будете вимогати від переможця поставку процессора А8- 6400К який ніколи не вироблявся? З зазначеними характеристиками 2 ядра частота 3,9-4,1 Ггц виготувляється процессор А6-6400К це ще раз підтвержую що текст пропозиції скопійован з Ваших техничних вимог де була зроблена помилка в моделі процессора. 

Як бачимо усі три учасника редукціону мають пропозиції які не відповідають вімогам замовника тому повинні бути усі дискваліфіковани або кожен повинен мати можливість превести свою пропозицію до вимог замовника згідно перебігу редукціону починаючи с ФОП Луценко який зайняв перше місце (без зміни вартості та переліку комплектуючих).

Оскарження вибіру переможця

відхилено

Вимога

скасовано

Відхилено

Не обгрунтованне визначення переможця

SHA1: 7b3d9d724af678d8323b80d8fabd887a4af56140

Коммерческое_предложение.pdf

SHA1: 1ee03e4991360ee74dd837cabbeb3b78f6cdcddf

Документы ФОП Зинченко О.Б. (1).pdf

Полтавська область

Андрій Андрій Олексійович

ФОП Зінченко О.Б.

SHA1: 7269c02dbe005c45ce5f6ba542a3325f7b03878a

Протокол

Протокол №20.pdf

Скасування активоване.

Комунальний заклад "Ямпільська центральна районна лікарня" Ямпільської районної ради Сумської області

Скасовано

Детальний опис у вкладеному файлі

Оголошення.doc

Договір.doc

Цінова пропозиція.doc

audit_3affa84e86ea4cafbce832796c0505b0.yaml

Комп’ютери та периферійні пристрої

Персональні комп’ютери

Персональний комп’ютер

лот

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

№	Назва	Тип документу	Відноситься до	Опубліковано
1	Витяг Марченко О.В..pdf	Не вказано	Тендеру	14 червня 2016 09:10:02	Перегляд
2	Свідоцтво Марченко О.В..pdf	Не вказано	Тендеру	14 червня 2016 09:10:04	Перегляд
3	Цінова пропозиція.PDF	Не вказано	Тендеру	14 червня 2016 09:10:05	Перегляд
4	Договір сист.блок.PDF	Не вказано	Тендеру	14 червня 2016 09:10:06	Перегляд
5	sign.p7s Підписано	Не вказано	Тендеру	14 червня 2016 10:44:01	Перегляд

Кваліфікація переможця №6529992 — тендер UA-2016-06-09-000014-b

Основна інформація

Основна інформація

Контактна особа

Документи пропозиції

очікує рішення