ID: UA-2016-09-23-000618-b 852bc81127be497dad9f78b7541ea474

Кваліфікація переможця №6540357 — тендер UA-2016-09-23-000618-b

Рішення

Розгорнути все

Основна інформація

Статусвідхилено

НазваНе відповідає вимогам тендерної документації

ОписТендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно до ст. 28 ч. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі по тексту - Закон) тендерна пропозиція Учасника ФО-П Киселевич Ганна Романівна розглянута тендерним комітетом на її відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим ст. 16 Закону, вимогам встановленим ст. 17 Закону та умовам тендерної документації. В результаті розгляду було встановлено, що пропозиція Учасника ФО-П Киселевич Ганна Романівна не відповідає умовам тендерної документації. А саме: - п. 3.3. Додатку 1 Тендерної документації було передбачено надання учасниками позитивного відгуку / чи рекомендаційного листа про належне виконання Учасником договору зазначеного в довідці (оформлений за підписом керівника замовника та печаткою, з обов’язковим зазначенням контактного телефону, П.І.Б. та посади особи, яка може підтвердити вказані дані). Тобто містилася чітка вимога, що відгук має бути підписаний керівником ЗАМОВНИКА. Відповідно до п. 1 Розділу І Тендерної документації передбачено, що всі терміни Тендерної документації вживаються у значенні, наведеному в Законі. Для розуміння поняття ЗАМОВНИКА Законом України «Про публічні закупівлі» п. 9 ч. 1 ст. 1 закріплено визначення та ознаки Замовника у сфері публічних закупівель. Отже ЗАМОВНИКОМ, відповідно до Закону є: «органи державної влади, органи місцевого самоврядування та органи соціального страхування, створені відповідно до закону, а також юридичні особи (підприємства, установи, організації) та їх об’єднання, які забезпечують потреби держави або територіальної громади, якщо така діяльність не здійснюється на промисловій чи комерційній основі, за наявності однієї з таких ознак: - юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів; - органи державної влади чи органи місцевого самоврядування або інші замовники володіють більшістю голосів у вищому органі управління юридичної особи; - у статутному капіталі юридичної особи державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків.». Учасником у складі тендерної пропозиції подано рекомендаційний лист від ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», якому надавалися послуги з організації фуршету. Згідно даних, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не являється ЗАМОВНИКОМ у розумінні Закону. Оскільки дана юридична особа не відповідає жодній з ознак, передбачених у п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону. Крім того, Тендерною документацією передбачалося надання відгуку чи рекомендаційного листа, який мав бути оформлений за підписом керівника. Знову ж таки, згідно відомостей які містяться у тому ж Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на даний момент керівником ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» з 24.03.2015 р. являється Пьотровскі Жан-Поль Марсель Дезіре. Але поданий учасником рекомендаційний лист підписаний не керівником ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», а в.о. керуючого відділенням у м. Городок, Г.С.Фостяк. - п. 1.5. Таблиці 3 Тендерної документації було передбачено надання копії паспорта фізичної особи-підприємця. Постановою КМУ «Про затвердження зразка бланка паспорта громадянина України» N 353 від 4 червня 1994 р. затверджені бланки паспортів громадянина України. Паспорт громадянина України виготовляється у вигляді паспортної книжечки, яка складається з 16 сторінок. Всупереч цій вимозі учасником подано тільки частина цього документа, який вимагався. А саме, сторінки 1, 2, 3, 10,11. Решта сторінок відсутні. На даному етапі розгляду, виявлено одну з підстав відхилення тендерної пропозиції ФО-П Киселевич Ганна Романівна згідно з п. 4, ч. 1, ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації».

Дата18 жовтня 2016 - 14:38

Документи до рішення

№	Назва	Тип документу	Відноситься до	Опубліковано
1	Протокол відхилення	Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції	Тендеру	18 жовтня 2016 12:06:02	Перегляд
2	sign.p7s Підписано	Не вказано	Тендеру	18 жовтня 2016 14:38:06	Перегляд

Повідомлення про відхилення пропозиції

Інформація

Розгорнути все

Основна інформація

Контактна особа

Документи пропозиції

№	Назва	Тип документу	Відноситься до	Опубліковано
1	01 Цінова пропозиція.PDF	Цінова пропозиція	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:24	Перегляд
2	02 Кваліфікаційні критерії.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:26	Перегляд
3	03 Аналогічні договори і рек. лист.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:28	Перегляд
4	04 Довідки.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:30	Перегляд
5	05 Витяг з ЄДР.PDF	Технічні специфікації	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:32	Перегляд
6	06 інші документи.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:34	Перегляд
7	07 Технічна специфікація.PDF	Технічні специфікації	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:35	Перегляд
8	08 Проект договору.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:36	Перегляд

Фінансові документи пропозиції

№	Назва	Тип документу	Відноситься до	Опубліковано
1	01 Цінова пропозиція.PDF	Цінова пропозиція	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:24	Перегляд

Документи відповідності (включно з вимогами ст. 17)

№	Назва	Тип документу	Відноситься до	Опубліковано
1	02 Кваліфікаційні критерії.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:26	Перегляд
2	03 Аналогічні договори і рек. лист.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:28	Перегляд
3	04 Довідки.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:30	Перегляд
4	06 інші документи.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:34	Перегляд
5	08 Проект договору.PDF	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Лоту	12 жовтня 2016 10:58:36	Перегляд

відхилено

Запропонована сума постачальником

96 320.00UAH без ПДВ

Електроний протокол

Електронна пропозиція