Кваліфікація переможця №6440015 — тендер UA-2020-05-07-002725-a

1. Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 Додатку 6 до тендерної документації Учасник для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям зобов’язаний підтвердити наявність ліцензії на програмне забезпечення для проектування та документів, що підтверджують його використання. Учасник ФОП Кудряшов Євген Михайлович у складі своєї тендерної пропозиції надав скановану копію оригіналу Договору № 01/35362 про надання послуг від 03.02.2020, укладеного між ПП «Український експертний будівельний центр» та ФОП Кудряшовим Є.М., сканованого оригіналу Акта наданих послуг від 04.02.2020 по договору №01/35362 від 03.02.2020, а також сканований оригінал Ліцензії №01/35362 (на використання ПК АВК-5 у власному виробництві, без права передачі третім особам) НВФ «АВК Созидатель». Програмний комплекс АВК-5 «Автоматизований випуск кошторисно-ресурсної документації» використовується для роботи з кошторисною документацією. Водночас, учасник ФОП Кудряшов Євген Михайлович не надав інформації у Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (файл із назвою «Довідка про обладнання.pdf») та, відповідно, не надав підтверджуючих документів (ліцензію), про наявність в нього програмного забезпечення для проектування. Відтак, учасник ФОП Кудряшов Євген Михайлович не виконав вимоги тендерної документації в частині підтвердження наявності програмного забезпечення для проектування. Враховуючи зазначене, учаснику необхідно надати інформацію* про наявність в нього програмного забезпечення для проектування та надати документи, що підтверджують його використання (ліцензію та відповідний договір). 2. Відповідно до п.2 Додатку 6 до Тендерної документації, учасник торгів зобов’язаний на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації підтвердити наявність не менше 1-го юриста (адвоката), для чого надати у складі тендерної пропозиції копію диплома про отримання вищої освіти за відповідною спеціальністю та свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю. Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надав інформацію про залучення в якості юриста (адвоката) Дейнеку О.І., проте всупереч вимогам тендерної документації не подав документ про отримання ним вищої освіти за відповідною спеціальністю. Враховуючи зазначене, учаснику необхідно надати документ про отримання Дейнеку О.І. вищої освіти за відповідною спеціальністю. 3. Відповідно до пункту 1.2 Додатку 6 до тендерної документації учасники подають оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності або залучення (оренду, лізинг тощо) обладнання. Учасник ФОП Кудряшов Євген Михайлович у своїй Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (файл із назвою «Довідка про обладнання.pdf») зазначив про наявність автомобілей (HYUNDAI ACCENT AH8344KB, ЗАЗ-DAEWOO LANOS AH7577MH, MAZDA AH2919CM). У Довідці також вказано, що всі автомобілі є власними. На підтвердження наявності вказаних автомобілів Учасник долучив на сторінках 17-19 файлу «Документи на обладнання.pdf» три свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: - власником автомобіля HYUNDAI ACCENT AH8344KB є Кудряшов Євген Михайлович, тобто учасник; - власником автомобіля ЗАЗ-DAEWOO LANOS AH7577MH є Багно Михайло Ігорович (який є Інженером планово-технічного відділу згідно угоди ЦПХ №23 від 21.04.2020 р. і зазначений у файлі з назвою «Довідка про працівників.pdf»); - власником автомобіля MAZDA AH2919CM є Крячек Олексій Миколайович (який є головним інженером згідно угоди ЦПХ №24 від 12.05.2020 р. і зазначений у файлі з назвою «Довідка про працівників.pdf»). Згідно з Цивільно-правовою угодою №24 від 12.05.2020 р. та Додатком №1 до неї (сторінки 5-7 файлу із назвою «Документи працевлаштування.pdf») між учасником та Крячеком О.М. – Крячек зобов’язується виконувати обов’язки головного інженера підприємства. Цією угодою не передбачається передача автомобіля Крячека О.М. (MAZDA AH2919CM) в оренду учаснику. Також не передбачається, що Крячек О.М. буде використовувати його автомобіль для виконання цієї цивільно-правової угоди. Так само і в Цивільно-правовій угоді №23 від 21.04.2020 р. та Додатку №1 до неї (сторінки 8-10 файлу із назвою «Документи працевлаштування.pdf») між учасником та Багно М.І. – не передбачено умови про передачу учаснику чи використання працівником автомобіля (ЗАЗ-DAEWOO LANOS AH7577MH), що є власності працівника. Договорів на підтвердження права власності (адже учасником вказано, що автомобілі «власні») чи права користування у складі тендерної пропозиції ФОП Кудряшова Є.М. немає. Враховуючи зазначене, учаснику необхідно привести у відповідність інформацію* щодо обладнання та матеріально-технічної бази та надати договори оренди транспортного засобу з Крячек Олексієм Миколайовичем та з Багно Михайлом Ігоровичем. 4. Відповідно до п.1.2. Додатку 6 до Тендерної документації, учасник торгів зобов’язаний на підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази надати оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності або залучення обладнання та матеріально-технічної бази, які зазначені в довідці. Учасник ФОП Кудряшов Євген Михайловичу своїй Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (файл із назвою «Довідка про обладнання.pdf») зазначив про наявність в нього: - ноутбука Acer S/N NXM12EY033303 1B0CB1601, - ноутбука Lenovo S/N AB20615453 AB04012120, - ноутбука Asus X302UA-R4191D, - монохромного лазерного МФП SAMSUNG SCX-3405V, проте всупереч вимогам Тендерної документації, учасник ФОП Кудряшов Євген Михайлович не надав оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності на вищезазначене офісне обладнання. Враховуючи зазначене, учаснику необхідно документально підтвердити наявність в нього вказаних ноутбуків та монохромного лазерного МФП. 5. Відповідно до підпункту 6.1 пункту 6 Розділу 3 тендерної документації учасник має підтвердити інформацію про відповідність запропонованих послуг технічним вимогам, зокрема, Розрахунком витрат на проведення утримання служби замовника та здійснення технічного нагляду, який повинен бути складений по формі №3-П Додатку Д ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво». Так, учасник ФОП Кудряшов Євген Михайлович у складі тендерної пропозиції долучив файл із назвою «Розрахунок.pdf», який не містить інформації про наявність матеріальних та інших витрат, витрат на відрядження виробничого персоналу. Відтак, учасником не дотримано вказаної форми ДСТУ та не наведено підстав для невключення цих статей витрат до Розрахунку учасника. Враховуючи зазначене, учаснику необхідно підтвердити інформацію про відповідність запропонованих послуг технічним вимогам шляхом приведення у відповідність розрахунок витрат на проведення утримання служби замовника та здійснення технічного нагляду, який повинен бути складений по формі №3-П Додатку Д ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», не збільшуючи ціну запропоновану за результатом аукціону. Відповідно до п.9 статті 26 Закону, Учасник ФОП Кудряшов Євген Михайлович, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції. * Доопрацьовані документи які подаються учасником повинні бути додані шляхом заміни прикріплених раніше за змістом які є однакові.