Кваліфікація переможця №6365060 — тендер UA-2021-10-13-005840-b

ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ «12 листопада» 2021 р. № 173 «м. Суми» Керуючись вимогами статті 11 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу, мною, Москаленко В.В. в особі Замовника, під час розгляду тендерної пропозиції учасника в процедурі відкритих торгів «UA-2021-10-13-005840-b» виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником «ФОП Монастирський Богдан Степанович» у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією: 1. У файлі під назвою «05. Документи на підтвердження кваліфікаційним вимогам.pdf» Учасник надає документ №27-21 від 27.10.2021р. «Довідка про наявність укладених аналогічних договорів» в якому міститься інформація про наявність договору між Учасником та Відділом освіти Стрийської РДА №34-20 від 14.07.2020р. про придбання обладнання для спортивного залу НВК «Станківський ЗНЗ І-ІІІ ст-ДНЗ» за кодом ДК 021:2015 – 37400000-2 «Спортивні товари та інвентар», який Замовник не може вважати аналогічним, оскільки даний договір укладений з порушенням чинного законодавства України, а саме, в п.3 ч. І «Загальні положення» Порядку визначення предмету закупівлі, що затверджено Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 708 зазначено наступне: «Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника.». В Учасника «ФОП Монастирський Богдан Степанович» даний договір визначений за третьою цифрою, що є порушенням чинного законодавства України. Замовник не може вважати договір, що укладений НЕ відповідно до норм чинного законодавства України аналогічним. Вимога щодо даного питання міститься в Порядку визначення предмету закупівлі, що затверджено Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 708, вимагаю Учасника надати інформацію та відповідні документи в систему Prozorro, що підтверджують законність договору між Учасником та Відділом освіти Стрийської РДА №34-20 від 14.07.2020р. про придбання обладнання для спортивного залу НВК «Станківський ЗНЗ І-ІІІ ст-ДНЗ» задля того, щоб Замовник зміг пересвідчитися в аналогічності даного договору до предмету закупівлі. 2. У файлі під назвою «05. Документи на підтвердження кваліфікаційним вимогам.pdf» Учасник надає скан-копію договору між Учасником та Відділом освіти Стрийської РДА №34-20 від 14.07.2020р. про придбання обладнання для спортивного залу НВК «Станківський ЗНЗ І-ІІІ ст-ДНЗ» за кодом ДК 021:2015 – 37400000-2 «Спортивні товари та інвентар», що являється фактичним підтвердженням п.1 документу №27-21 від 27.10.2021р. «Довідка про наявність укладених аналогічних договорів», який не відповідає нормам чинного законодавства України, що зазначено в п.1 ч.1 даного Протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою. Вимога щодо даного питання міститься в Порядку визначення предмету закупівлі, що затверджено Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 708, вимагаю Учасника надати інформацію та відповідні документи в систему Prozorro, що підтверджують законність договору між Учасником та Відділом освіти Стрийської РДА №34-20 від 14.07.2020р. про придбання обладнання для спортивного залу НВК «Станківський ЗНЗ І-ІІІ ст-ДНЗ» задля того, щоб Замовник зміг пересвідчитися в аналогічності даного договору до предмету закупівлі. 3. У файлі під назвою «05. Документи на підтвердження кваліфікаційним вимогам.pdf» Учасник надає скан-копію договору №08-21-102 від 15 березня 2021 року, який укладений між Учасником «ФОП Монастирський Богдан Степанович» та КНП «Мукачівська ЦРЛ» для підтвердження аналогічності предмету закупівлі, але не надав жодного документу, що підтверджує факт поставки такого Товару, хоча за договором таким документом визначено видаткову накладну. Вимога щодо даного питання містилася в Додатку 1 до тендерної документації, а саме, в останньому абзаці по критерію 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» та виглядає наступним чином: «Копії аналогічних договорів (без додатків) (не менше двох), що зазначені у довідці з документами, що підтвержують факт виконання договору». Вимагаю від Учасника надати інформацію та відповідні документи в систему Prozorro, що підтверджують факт виконання договору та поставки товару за договором. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. ВИРІШИВ: 1. Оприлюднити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей з урахуванням вимог частини 16 статті 29 Закону та вимагає усунути дані невідповідності у строк, що визначені в частини 9 статті 26 Закону. Уповноважена особа ____________ Владислав Москаленко