Кваліфікація переможця

м. Дніпро «02» жовтня 2024 р. Керуючись вимогами ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), з урахуванням положень Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами) (далі — Особливості), Уповноваженою особою розглянуто наступне питання: розгляд тендерної пропозиції Учасника закупівлі: Охоронні послуги (Код ДК 79710000-4 Охоронні послуги) (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-08-22-009234-a) (надалі – закупівля) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» (Код ЄДРПОУ 44249269) остаточна ціна пропозиції 3 098 304,30 грн без ПДВ. При розгляді питання встановлено: 22-08-2024 Замовником за процедурою відкриті торги (з особливостями) оголошено закупівлю Охоронні послуги (Код ДК 79710000-4 Охоронні послуги) (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-08-22-009234-a). З огляду на положення пунктів 35, 39, 41 Особливостей для проведення відкритих торгів із застосуванням електронного аукціону повинно бути подано не менше двох тендерних пропозицій. Розкриття тендерних пропозицій здійснюється відповідно до статті 28 Закону (положення абзацу третього частини першої та абзацу другого частини другої статті 28 Закону не застосовуються). Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. По закупівлі з 24-09-2024, 13:45по 24-09-2024, 14:26 відбувся аукціон, за результатами якого 24.09.2024 відбулось розкриття тендерних пропозицій стосовно закупівлі. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій UA-2024-08-22-009234-a в закупівлі прийняли участь 5 учасників: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРДИНАЛТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 44249269); ТОВ ВЕНБЕСТ (код ЄДРПОУ 30310579); Товариство з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО «КЛІПЕР» (код ЄДРПОУ 41611596); ТОВ «ГРІЗЛІ-ФОРПОСТ» (код ЄДРПОУ 45350717) та ТОВ «ОРЛАН ОА» (код ЄДРПОУ 41221722). За результатами оцінки тендерних пропозицій, проведеної електронною системою закупівель, найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРДИНАЛ ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 44249269) (надалі – Учасник), остаточна ціна пропозиції якого - 3 098 304,30 грн без ПДВ. Відповідно до положень частини 10 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Зважаючи на положення ч. 10 ст. 29 Закону 27.09.2024 Замовником продовжено строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції до десяти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Пунктом 43 Особливостей, зокрема, встановлено: якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Під час безпосереднього розгляду документів тендерної пропозиції Учасника було виявлено наступні невідповідності в інформації, що подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції: - Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Тендерної документації, крім іншого, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції. Зазначений перелік оформляється як окремий додаток до тендерної пропозиції. Про надання вказаного документу також зазначено в п.2 Переліку документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі, що відображено в Додатку № 7 до тендерної документації. У складі тендерної пропозиції Учасника вищевказаний документ відсутній. - Відповідно до п.2 Розділу ІІІ Тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: забезпечення тендерної пропозиції у формі гарантії (в електронній формі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги») у розмірі: 1,5 % - 86127 (Вісімдесят шість тисяч сто двадцять сім) грн 30 коп. Гарантія, її форма та зміст повинні відповідати вимогам встановленим наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628. Форма гарантії передбачена Додатком № 5 до Тендерної документації (щодо необхідності надання Учасником документів на виконання вимог п. 2 Розділу ІІІ Тендерної документації передбачено і в п. 3 Переліку документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі, що відображено в Додатку № 7 до тендерної документації). Учасник надав забезпечення тендерної пропозиції у формі гарантії (в електронній формі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги») у розмірі: 86127 (Вісімдесят шість тисяч сто двадцять сім) грн 30 коп. Однак, документ подано не у відповідності до форми, передбаченої Додатком № 5 до тендерної документації (Учасником подано документ, який у повній мірі не відповідає встановленій тендерною документацією формі). Відповідно до п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника у складі тендерної пропозиції учасник подає інформацію та документи передбачені у Додатку № 2 до тендерної документації, що також відображено в п.8 Переліку документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Додатку № 7 до тендерної документації. Додатком № 2 до тендерної документації, зокрема, передбачено надання документального підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (п.1.1 ч.1 Розділу 1), а саме вимагалось: «1.1.1. Інформаційна довідка про наявність власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог пункту 1.1.2. цього Додатку, за нижче наведеною формою: № з/п Найменування Тип /марка/ модель Кількість Зазначення приналежності* Документ, підтверджуючий приналежність ** 1 2 3 4 5 6 *якщо Учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначаються правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди/лізингу тощо); **зазначається номер та дата документу, які учасник надав як підтверджуючі приналежність Учаснику відповідно до графи 5. 1.1.2. Перелік мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання, інвентарю тощо, наявність яких є обов’язковою для Учасника: • формений одяг – не менше 7 комплектів; ● автомобіль – не менше 5 шт.; ● рації потужністю не менше 2 Вт – не менше 10 шт.; ● бронежилети - не менше 7 шт.; ● шоломи – не менше 7 шт.; ● гумові кийки – не менше 7 шт.; ● газові балончики з аерозолями сльозоточивої та дратівної дії – не менше 7 шт.; ● мобільні телефони та/або планшети - не менше 7 шт. в загальній кількості. 1.1.3. На підтвердження відомостей зазначених у довідці учасник повинен надати: 1.1.3.1. копію(ї) інвентарної(их) картки(ок) обліку обладнання, що знаходиться на балансі або інвентаризаційні відомості або обороно-сальдові відомості або договір(ори) купівлі продажу/ оренди/лізингу/користування. 1.1.3.2. копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів у разі їх перебування у власності. 1.1.3.3. Якщо техніка, обладнання, інвентар (транспортні засоби, обладнання, устаткування, тощо), не є власністю учасника, а залученою на інших правових підставах, то учасником подаються: - копії чинних договорів оренди або суборенди або лізингу тощо. Якщо орендодавець, лізингодавець, чи інша особа, яка зазначена у відповідному договорі, не є власником машин, механізмів, обладнання, додатково надаються скан-копії договорів, укладених з власником таких машин, механізмів, обладнання, інвентарю тощо». Учасником на підтвердження виконання п.п. 1.1 ч.1 Розділу 1 Додатку № 2 до тендерної документації надано лист № 567 від 23.09.2024 щодо наявності МТБ за формою, передбаченою п.п.1.1.1, а також договір від 11.07.2024 № К-13/10-07 оренди обладнання з додатком № 1 до договору № К-13/10-07 від 11.07.2024 – акт приймання-передавання обладнання за договором; договір від 03.06.2024 № 03-01 оренди транспортного засобу з актом № 1 приймання-передачі (прийняття) від 03.06.2024 щодо приймання-передачі чотирьох автомобілів; договір від 04.06.2024 № 04-01 оренди транспортного засобу з актом № 1 приймання-передачі (прийняття) від 04.06.2024 стосовно приймання-передачі одного автомобіля; договір від 01.08.2024 № 0108/03 оренди пульта централізованого спостереження. Слід зауважити, що договори від 03.06.2024 № 03-01 оренди транспортного засобу; від 04.06.2024 № 04-01 оренди транспортного засобу не містять положень на підтвердження права власності транспортних засобів. Як зазначалося вище, вимогами тендерної документації передбачено: якщо орендодавець, лізингодавець, чи інша особа, яка зазначена у відповідному договорі, не є власником машин, механізмів, обладнання, додатково надаються скан-копії договорів, укладених з власником таких машин, механізмів, обладнання, інвентарю тощо. Дана інформація потребує виправлення. За розглядом листа № 567 від 23.09.2024 щодо наявності МТБ та інших документів встановлено невідповідності в наданій Учасником документації, а саме: - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в стовпці «Кількість» не відображено одиниці виміру, хоча в п.п. 1.1.2. Перелік мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання, інвентарю тощо, наявність яких є обов’язковою для Учасника кількість визначено з урахуванням одиниць виміру (комплект, шт.); - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 1 вказано формений одяг Комбат-А в кількості 7 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «власний», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ К-13/10-07 від 11.07.2024». За умовами наданого на підтвердження договору № К-13/10-07 від 11.07.2024, формений одяг Комбат –А 30 шт. приймається Учасником (Орендарем) у строкове платне користування від ТОВ «Кардинал-охорона» (Орендодавця) - власника майна. Тож, в інформації Учасника щодо цього є невідповідність – у таблиці вказано «власний», згідно з договором, одяг Комбат – А 30 шт. передано в оренду (п.1.1 Договору № К-13/10-07 від 11.07.2024), також, різняться одиниці виміру, вимогами тендерної документації передбачено комплети, в наданому договорі – шт.; - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 2 вказано Автомобілі FORD TRANZIT CONNECT, CHERY TIGGO 4, NISSAN X-TRAIL, NISSAN X-TRAIL, TOYOTA CAMRY в кількості 5 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «орендований», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ 105ТЗ від 01.12.2023». Однак, договір № 105ТЗ від 01.12.2023 у складі тендерної документації відсутній, що позбавляє замовника належним чином здійснити перевірку; - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 3 вказано Радіостанції Hytera BD 505 в кількості 10 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «орендований», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ К-13/10-07 від 11.07.2024». За умовами наданого на підтвердження договору № К-13/10-07 від 11.07.2024, Учаснику орендодавцем ТОВ «Кардинал-охорона» передаються в строкове платне користування Радіостанції BD 505 11 комплектів (п.1.1 Договору № К-13/10-07 від 11.07.2024), згідно з актом приймання-передавання обладнання, що є додатком 1 до вказаного договору, Учаснику передано Радіостанції BD 505 (400-700). Як вбачається з вказаних документів є невідповідності, зокрема і в назві радіостанцій, що потребує виправлення; - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 6 вказано Гумові кийки ПГ-73М в кількості 7 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «орендований», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ К-13/10-07 від 11.07.2024». За умовами наданого на підтвердження наявності гумових кийків - договору № К-13/10-07 від 11.07.2024, Учаснику орендодавцем ТОВ «Кардинал-охорона» передається в строкове платне користування Гумовий виріб ПР 73м – 5шт. (п.1.1 Договору № К-13/10-07 від 11.07.2024). Вимогами тендерної документації передбачалась наявність гумових кийків – не менше 7 шт. Тож, Учасником не надано документу на підтвердження наявності у нього 7 шт. гумових кийків; - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 8 вказано Мобільні телефони Xiaomi Redmi 13C в кількості 7 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «орендований», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ К-13/10-07 від 11.07.2024». За умовами наданого на підтвердження наявності мобільних телефонів - договору № К-13/10-07 від 11.07.2024, Учаснику орендодавцем ТОВ «Кардинал-охорона» передається в строкове платне користування Мобільні телефони Xiaomi Redmi 13C 4/128GB – 5шт. (п.1.1 Договору № К-13/10-07 від 11.07.2024), що не відповідає інформації зазначеній в листі 567 від 23.09.2024. Також, Додатком № 2 до тендерної документації, зокрема, передбачено надання документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (п 1.2. ч.1 Розділу 1), а саме Учасником має бути надано: 1.2.1. Скан-копія аналогічного договору (не менше одного). Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання послуг фізичної охорони об’єктів, при цьому у договорі має бути зазначено не менше 2 об’єктів взятих Учасником під охорону за договором). 1.2.2. Оригінал відгуку, наданого Учаснику замовником послуг за договором, який надано Учасником на підтвердження виконання п.1.2.1 цього Додатку, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків або повного виконання зобов’язань за договором. Відгук надається щодо договору копія якого надана Учасником у складі тендерної пропозиції. Разом з цим Учасник повинен надати копії (скан-копії) документів щодо підтвердження повного виконання зобов’язань за договором, який надано Учасником у складі тендерної пропозиції, а саме Акти наданих послуг (виконаних робіт) підписаних обома Сторонами та скріплених печатками (у разі їх використання Сторонами договору) на суму Договору. На виконання вищевказаних вимог тендерної документації Учасником надано скан-копію договору № 8 від 17 січня 2022, відгук замовника за договором та акти надання послуг щодо підтвердження виконання зобов’язань за договором. Однак, безпосереднім розглядом умов договору № 8 від 17 січня 2022 року, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Вишгородська центральна районна лікарня» Вишгородської міської ради та Учасником-ТОВ «Кардинал-Технології», встановлено, що фактично послуги надавалися Учасником на одному об’єкті (п.1.2.Договору № 8 від 17.01.2022), що розташований за однією адресою: «КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВМР в м. Вишгород (територія майнового комплексу за адресою вул. Кургузова,1), що підтверджується й Додатком № 1 до Договору № 8 від 17.01.2022. В наданому Учасником договорі підтверджується наявність декількох постів на одному об’єкті охорони, але не має підтвердження виконання зобов’язань щодо охорони не менше двох об’єктів взятих Учасником під охорону за договором. Вимогами тендерної документації передбачено саме досвід з охорони декількох об’єктів, а не кількістю постів на об’єкті. За таких обставин Учасником на підтвердження виконання вимог тендерної документації щодо надання документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) належних документів не надано. Тож, Учасник має надати відповідні документи на підтвердження виконання кваліфікаційних вимог щодо надання документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Крім того, Додатком № 2 до тендерної документації, зокрема, передбачено надання документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (п.п.1.3. ч. 1 Розділу 1), а саме, зокрема: 1.3.1. Інформаційна довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації та відповідного досвіду роботи, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (вказати посади працівників, які будуть задіяні для надання послуг, їх розряд), а саме: - охоронник не нижче 3 розряду, досвід не менше 1 року – не менше 7 осіб. Учаником на виконання зазначеної вимоги було надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації № 568 від 23.09.2024, в якій вказано про наявність в Учасника працівників, зазначено ПІБ 7 працівників, їх посади та кваліфікаційний розряд. Однак довідка не містить відомостей, що працівники мають досвід роботи не менше 1 року, що було передбачено вимогами замовника в тендерній документації. Довідка містить лише посилання: «.. які мають необхідні знання та досвід». Відомості щодо передбаченого тендерною документацією досвіду у довідці відсутні. Також для підтвердження інформації, вказаної у довідці, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати (1.3.2.): 1.3.2.3. довідку довільної форми на підтвердження проходження працівниками Учасника, яких він має залучити до надання послуг вступного та періодичних інструктажів з охорони праці та пожежної безпеки. На виконання вказаної вимоги Учасником надано довідку про проходження інструктажу № 573 від 23.09.2024, в якій зазначено наступне: «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» (далі Учасник) повідомляє, про проходження працівниками учасника вступного та періодичних інструктажів з охорони праці та пожежної безпеки всіх працівників зазначених у довідці». Однак, даною довідкою Учасник не надав підтвердження щодо проходження працівниками Учасника, яких він має залучити до надання послуг вступного та періодичних інструктажів з охорони праці та пожежної безпеки. Пунктом 3 «Інші документи» розділу І «Перелік документів, що вимагаються від учасника» Додатку № 2 до Тендерної документації Замовника, крім іншого було передбачено надання документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо укладення договору про закупівлю (п.п. 3.1.1.), зокрема Учасник-юридична особа повинен, надати: «3.1.1.1.3. копія Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виданого або сформованого не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю. Витяг обов’язково має містити: - відомості про керівника учасника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені учасника юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності); - дані про хронологію реєстраційних дій». Учасник на виконання вищевказаних вимог надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.11.2023 станом на станом на 30.11.2023 14:03:41, що в свою чергу не відповідає вимогам, встановленим тендерною документацією Замовника, де зазначалось про надання такого документу, виданого або сформованого не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю. Оголошення про закупівлю було оприлюднено 22.08.2024 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-08-22-009234-a). Відповідно до вимог п.п 3.1.2 розділу 3 Додатку 2 до Тендерної документації Замовника Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку у довільній формі, якою підтверджується, що учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. На виконання вказаних вимог Замовника Учасник надав довідку про громадянство Учасника № 564 від 23.09.2024, де зазначив наступне: «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» (далі Учасник) повідомляє, що Учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.» Як вбачається, Учасник скопіював вимоги Замовника та при наданні необхідної інформації не відкоригував її відповідним чином (не надав конкретних відповідей на поставлені питання. Зокрема, зазначив: «Учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім тих, що проживає на території України на законних підставах). Як вбачається, Учасник юридична особа, тож і не може бути громадянином. Інформація повинна надаватися в коректній та зрозумілій формі. Документ Учасника має містити інформацію на поставлені питання, що стосуються саме Учасника, без зазначення будь-яких застережень, що не стосуються особи Учасника та застережень у разі їх відсутності. Довідки Учасника Про відсутність зв’язків з Російською Федерацією/Республікою Білорусь/Ісламською Республікою Іран від 23.09.2024 № 571 та відсутність підстав від 23.09.2024 № 563 теж містять застереження, що не дають конкретних відповідей (складені некоректно). Згідно з п. 9 Переліку документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Додатку № 7 до тендерної документації та вимог Додатку № 3 до Тендерної документації Учасник, крім іншого, на підтвердження наявності фахівця (фахівців) з організації заходів охорони повен надати довідку в довільній формі, завірену належним чином, із зазначенням ПІБ працівника (працівників), посади, інформації про освіту (з зазначенням закладу отримання освіти, диплому про освіту), стажу роботи, номеру та дати наказу про призначення на посаду, що слугує підтвердженням перебування фахівця (фахівців) з Учасником у трудових відносинах. На виконання вимоги щодо підтвердження наявності фахівця (фахівців) з організації заходів охорони Учасник надав довідку про наявність фахівця з організації заходів охорони від 23. 09. 2024 № 570. Однак, дана довідка не містить інформації про посаду яку займає Пересунько Віталій Миколайович, ПІБ якого зазначено, як фахівця з організації заходів охорони, не містить інформації про стаж роботи, так як в ній зазначено: «..не менше 3-х років..», що не надає повної інформації на вимоги замовника. Яку саме посаду займає Пересунько Віталій Миколайвич в ТОВ «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» з наданої довідки встановити не має змоги, як і не має змоги пересвідчитись у ввідповідному стажі роботи. Наданий трудовий договір №001/К-Т від 12.08.2021 щодо прийняття на роботу Пересунько Віталія Миколайовича на посаду директора ТОВ «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» до уваги не приймається, так як на теперішній час директором підприємства є Володимир Мирошніченко. Враховуючи викладене, інформація/документи Учасника містять невідповідності, які можливо виправити. Відповідно до вимог частини 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей додається до цього протоколу. З урахуванням вказаного, Уповноважена особа ВИРІШИЛА: Розмістити повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей Учасником закупівлі: Охоронні послуги (Код ДК 79710000-4 Охоронні послуги) (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-08-22-009234-a) (надалі – закупівля) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» (Код ЄДРПОУ 44249269) в електронній системі закупівель. Уповноважена особа Ірина ЛІНКІНА Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Учасником ТОВ «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ ТА ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: Під час безпосереднього розгляду документів тендерної пропозиції Учасника було виявлено наступні невідповідності в інформації, що подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції: - Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Тендерної документації, крім іншого, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції. Зазначений перелік оформляється як окремий додаток до тендерної пропозиції. Про надання вказаного документу також зазначено в п.2 Переліку документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі, що відображено в Додатку № 7 до тендерної документації. У складі тендерної пропозиції Учасника вищевказаний документ відсутній, вимоги тендерної документації щодо цього Учасником не виконані. - Відповідно до п.2 Розділу ІІІ Тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: забезпечення тендерної пропозиції у формі гарантії (в електронній формі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги») у розмірі: 1,5 % - 86127 (Вісімдесят шість тисяч сто двадцять сім) грн 30 коп. Гарантія, її форма та зміст повинні відповідати вимогам встановленим наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628. Форма гарантії передбачена Додатком № 5 до Тендерної документації (щодо необхідності надання Учасником документів на виконання вимог п. 2 Розділу ІІІ Тендерної документації передбачено і в п. 3 Переліку документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі, що відображено в Додатку № 7 до тендерної документації). Учасник надав забезпечення тендерної пропозиції у формі гарантії (в електронній формі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги») у розмірі: 86127 (Вісімдесят шість тисяч сто двадцять сім) грн 30 коп. Однак, документ подано не у відповідності до форми, передбаченої Додатком № 5 до тендерної документації (Учасником подано документ, який у повній мірі не відповідає встановленій тендерною документацією формі). Що можливо виправити. Відповідно до п.5 розділу ІІІ Тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника у складі тендерної пропозиції учасник подає інформацію та документи передбачені у Додатку № 2 до тендерної документації, що також відображено в п.8 Переліку документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Додатку № 7 до тендерної документації. Додатком № 2 до тендерної документації, зокрема, передбачено надання документального підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (п.1.1 ч.1 Розділу 1), а саме вимагалось: «1.1.1. Інформаційна довідка про наявність власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог пункту 1.1.2. цього Додатку, за нижче наведеною формою: № з/п Найменування Тип /марка/ модель Кількість Зазначення приналежності* Документ, підтверджуючий приналежність ** 1 2 3 4 5 6 *якщо Учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначаються правові підстави залучення транспортних засобів, обладнання та устаткування тощо (договір оренди/лізингу тощо); **зазначається номер та дата документу, які учасник надав як підтверджуючі приналежність Учаснику відповідно до графи 5. 1.1.2. Перелік мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання, інвентарю тощо, наявність яких є обов’язковою для Учасника: • формений одяг – не менше 7 комплектів; ● автомобіль – не менше 5 шт.; ● рації потужністю не менше 2 Вт – не менше 10 шт.; ● бронежилети - не менше 7 шт.; ● шоломи – не менше 7 шт.; ● гумові кийки – не менше 7 шт.; ● газові балончики з аерозолями сльозоточивої та дратівної дії – не менше 7 шт.; ● мобільні телефони та/або планшети - не менше 7 шт. в загальній кількості. 1.1.3. На підтвердження відомостей зазначених у довідці учасник повинен надати: 1.1.3.1. копію(ї) інвентарної(их) картки(ок) обліку обладнання, що знаходиться на балансі або інвентаризаційні відомості або обороно-сальдові відомості або договір(ори) купівлі продажу/ оренди/лізингу/користування. 1.1.3.2. копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів у разі їх перебування у власності. 1.1.3.3. Якщо техніка, обладнання, інвентар (транспортні засоби, обладнання, устаткування, тощо), не є власністю учасника, а залученою на інших правових підставах, то учасником подаються: - копії чинних договорів оренди або суборенди або лізингу тощо. Якщо орендодавець, лізингодавець, чи інша особа, яка зазначена у відповідному договорі, не є власником машин, механізмів, обладнання, додатково надаються скан-копії договорів, укладених з власником таких машин, механізмів, обладнання, інвентарю тощо». Учасником на підтвердження виконання п.п. 1.1 ч.1 Розділу 1 Додатку № 2 до тендерної документації надано лист № 567 від 23.09.2024 щодо наявності МТБ за формою, передбаченою п.п.1.1.1, а також договір від 11.07.2024 № К-13/10-07 оренди обладнання з додатком № 1 до договору № К-13/10-07 від 11.07.2024 – акт приймання-передавання обладнання за договором; договір від 03.06.2024 № 03-01 оренди транспортного засобу з актом № 1 приймання-передачі (прийняття) від 03.06.2024 щодо приймання-передачі чотирьох автомобілів; договір від 04.06.2024 № 04-01 оренди транспортного засобу з актом № 1 приймання-передачі (прийняття) від 04.06.2024 стосовно приймання-передачі одного автомобіля; договір від 01.08.2024 № 0108/03 оренди пульта централізованого спостереження. Слід зауважити, що договори від 03.06.2024 № 03-01 оренди транспортного засобу; від 04.06.2024 № 04-01 оренди транспортного засобу не містять положень на підтвердження права власності транспортних засобів. Як зазначалося вище, вимогами тендерної документації передбачено: якщо орендодавець, лізингодавець, чи інша особа, яка зазначена у відповідному договорі, не є власником машин, механізмів, обладнання, додатково надаються скан-копії договорів, укладених з власником таких машин, механізмів, обладнання, інвентарю тощо. Дана інформація потребує виправлення. За розглядом листа № 567 від 23.09.2024 щодо наявності МТБ та інших документів встановлено невідповідності в наданій Учасником документації, а саме: - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в стовпці «Кількість» не відображено одиниці виміру, хоча в п.п. 1.1.2. Перелік мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання, інвентарю тощо, наявність яких є обов’язковою для Учасника кількість визначено з урахуванням одиниць виміру (комплект, шт.); - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 1 вказано формений одяг Комбат-А в кількості 7 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «власний», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ К-13/10-07 від 11.07.2024». За умовами наданого на підтвердження договору № К-13/10-07 від 11.07.2024, формений одяг Комбат –А 30 шт. приймається Учасником (Орендарем) у строкове платне користування від ТОВ «Кардинал-охорона» (Орендодавця) - власника майна. Тож, в інформації Учасника щодо цього є невідповідність – у таблиці вказано «власний», згідно з договором, одяг Комбат – А 30 шт. передано в оренду (п.1.1 Договору № К-13/10-07 від 11.07.2024), також, різняться одиниці виміру, вимогами тендерної документації передбачено комплети, в наданому договорі – шт.; - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 2 вказано Автомобілі FORD TRANZIT CONNECT, CHERY TIGGO 4, NISSAN X-TRAIL, NISSAN X-TRAIL, TOYOTA CAMRY в кількості 5 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «орендований», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ 105ТЗ від 01.12.2023». Однак, договір № 105ТЗ від 01.12.2023 у складі тендерної документації відсутній, що позбавляє замовника належним чином здійснити перевірку; - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 3 вказано Радіостанції Hytera BD 505 в кількості 10 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «орендований», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ К-13/10-07 від 11.07.2024». За умовами наданого на підтвердження договору № К-13/10-07 від 11.07.2024, Учаснику орендодавцем ТОВ «Кардинал-охорона» передаються в строкове платне користування Радіостанції BD 505 11 комплектів (п.1.1 Договору № К-13/10-07 від 11.07.2024), згідно з актом приймання-передавання обладнання, що є додатком 1 до вказаного договору, Учаснику передано Радіостанції BD 505 (400-700). Як вбачається з вказаних документів є невідповідності, зокрема і в назві радіостанцій, що потребує виправлення; - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 6 вказано Гумові кийки ПГ-73М в кількості 7 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «орендований», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ К-13/10-07 від 11.07.2024». За умовами наданого на підтвердження наявності гумових кийків - договору № К-13/10-07 від 11.07.2024, Учаснику орендодавцем ТОВ «Кардинал-охорона» передається в строкове платне користування Гумовий виріб ПР 73м – 5шт. (п.1.1 Договору № К-13/10-07 від 11.07.2024). Вимогами тендерної документації передбачалась наявність гумових кийків – не менше 7 шт. Тож, Учасником не надано документу на підтвердження наявності у нього 7 шт. гумових кийків; - В таблиці щодо наявності в Учасника власної та/або залученої техніки та обладнання (транспортних засобів, обладнання та устаткування, тощо) в рядку за порядковим номером 8 вказано Мобільні телефони Xiaomi Redmi 13C в кількості 7 (одиницю виміру не вказано), приналежність зазначено як: «орендований», документ, підтверджуючий приналежність вказано: «№ К-13/10-07 від 11.07.2024». За умовами наданого на підтвердження наявності мобільних телефонів - договору № К-13/10-07 від 11.07.2024, Учаснику орендодавцем ТОВ «Кардинал-охорона» передається в строкове платне користування Мобільні телефони Xiaomi Redmi 13C 4/128GB – 5шт. (п.1.1 Договору № К-13/10-07 від 11.07.2024), що не відповідає інформації зазначеній в листі 567 від 23.09.2024. Також, Додатком № 2 до тендерної документації, зокрема, передбачено надання документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (п 1.2. ч.1 Розділу 1), а саме Учасником має бути надано: 1.2.1. Скан-копія аналогічного договору (не менше одного). Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є надання послуг фізичної охорони об’єктів, при цьому у договорі має бути зазначено не менше 2 об’єктів взятих Учасником під охорону за договором). 1.2.2. Оригінал відгуку, наданого Учаснику замовником послуг за договором, який надано Учасником на підтвердження виконання п.1.2.1 цього Додатку, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків або повного виконання зобов’язань за договором. Відгук надається щодо договору копія якого надана Учасником у складі тендерної пропозиції. Разом з цим Учасник повинен надати копії (скан-копії) документів щодо підтвердження повного виконання зобов’язань за договором, який надано Учасником у складі тендерної пропозиції, а саме Акти наданих послуг (виконаних робіт) підписаних обома Сторонами та скріплених печатками (у разі їх використання Сторонами договору) на суму Договору. На виконання вищевказаних вимог тендерної документації Учасником надано скан-копію договору № 8 від 17 січня 2022, відгук замовника за договором та акти надання послуг щодо підтвердження виконання зобов’язань за договором. Однак, безпосереднім розглядом умов договору № 8 від 17 січня 2022 року, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Вишгородська центральна районна лікарня» Вишгородської міської ради та Учасником-ТОВ «Кардинал-Технології», встановлено, що фактично послуги надавалися Учасником на одному об’єкті (п.1.2.Договору № 8 від 17.01.2022), що розташований за однією адресою: «КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВМР в м. Вишгород (територія майнового комплексу за адресою вул. Кургузова,1), що підтверджується й Додатком № 1 до Договору № 8 від 17.01.2022. В наданому Учасником договорі підтверджується наявність декількох постів на одному об’єкті охорони, але не має підтвердження виконання зобов’язань щодо охорони не менше двох об’єктів взятих Учасником під охорону за договором. Вимогами тендерної документації передбачено саме досвід з охорони декількох об’єктів, а не кількістю постів на об’єкті. За таких обставин Учасником на підтвердження виконання вимог тендерної документації щодо надання документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) належних документів не надано. Тож, Учасник має надати відповідні документи на підтвердження виконання кваліфікаційних вимог щодо надання документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Крім того, Додатком № 2 до тендерної документації, зокрема, передбачено надання документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (п.п.1.3. ч. 1 Розділу 1), а саме, зокрема: 1.3.1. Інформаційна довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації та відповідного досвіду роботи, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (вказати посади працівників, які будуть задіяні для надання послуг, їх розряд), а саме: - охоронник не нижче 3 розряду, досвід не менше 1 року – не менше 7 осіб. Учаником на виконання зазначеної вимоги було надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації № 568 від 23.09.2024, в якій вказано про наявність в Учасника працівників, зазначено ПІБ 7 працівників, їх посади та кваліфікаційний розряд. Однак довідка не містить відомостей, що працівники мають досвід роботи не менше 1 року, що було передбачено вимогами замовника в тендерній документації. Довідка містить лише посилання: «.. які мають необхідні знання та досвід..». Відомості щодо передбаченого тендерною документацією досвіду у довідці відсутні. Також для підтвердження інформації, вказаної у довідці, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати (1.3.2.): 1.3.2.3. довідку довільної форми на підтвердження проходження працівниками Учасника, яких він має залучити до надання послуг вступного та періодичних інструктажів з охорони праці та пожежної безпеки. На виконання вказаної вимоги Учасником надано довідку про проходження інструктажу № 573 від 23.09.2024, в якій зазначено наступне: «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» (далі Учасник) повідомляє, про проходження працівниками учасника вступного та періодичних інструктажів з охорони праці та пожежної безпеки всіх працівників зазначених у довідці». Однак, даною довідкою Учасник не надав підтвердження щодо проходження працівниками Учасника, яких він має залучити до надання послуг вступного та періодичних інструктажів з охорони праці та пожежної безпеки. Пунктом 3 «Інші документи» розділу І «Перелік документів, що вимагаються від учасника» Додатку № 2 до Тендерної документації Замовника, крім іншого було передбачено надання документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо укладення договору про закупівлю (п.п. 3.1.1.), зокрема Учасник-юридична особа повинен, надати: «3.1.1.1.3. копія Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виданого або сформованого не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю. Витяг обов’язково має містити: - відомості про керівника учасника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені учасника юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності); - дані про хронологію реєстраційних дій». Учасник на виконання вищевказаних вимог надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.11.2023 станом на станом на 30.11.2023 14:03:41, що в свою чергу не відповідає вимогам, встановленим тендерною документацією Замовника, де зазначалось про надання такого документу, виданого або сформованого не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю. Оголошення про закупівлю було оприлюднено 22.08.2024 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-08-22-009234-a). Відповідно до вимог п.п 3.1.2 розділу 3 Додатку 2 до Тендерної документації Замовника Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку у довільній формі, якою підтверджується, що учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. На виконання вказаних вимог Замовника Учасник надав довідку про громадянство Учасника № 564 від 23.09.2024, де зазначив наступне: «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» (далі Учасник) повідомляє, що Учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.» Як вбачається, Учасник скопіював вимоги Замовника та при наданні необхідної інформації не відкоригував її відповідним чином (не надав конкретних відповідей на поставлені питання. Зокрема, зазначив: «Учасник не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь (крім тих, що проживає на території України на законних підставах). Як вбачається, Учасник юридична особа, тож і не може бути громадянином. Інформація повинна надаватися в коректній та зрозумілій формі. Документ Учасника має містити інформацію на поставлені питання, що стосуються саме Учасника, без зазначення будь-яких застережень, що не стосуються особи Учасника та застережень у разі їх відсутності. Довідки Учасника Про відсутність зв’язків з Російською Федерацією/Республікою Білорусь/Ісламською Республікою Іран від 23.09.2024 № 571 та відсутність підстав від 23.09.2024 № 563 теж містять застереження, що не дають конкретних відповідей (складені некоректно). Згідно з п. 9 Переліку документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Додатку № 7 до тендерної документації та вимог Додатку № 3 до Тендерної документації Учасник, крім іншого, на підтвердження наявності фахівця (фахівців) з організації заходів охорони повен надати довідку в довільній формі, завірену належним чином, із зазначенням ПІБ працівника (працівників), посади, інформації про освіту (з зазначенням закладу отримання освіти, диплому про освіту), стажу роботи, номеру та дати наказу про призначення на посаду, що слугує підтвердженням перебування фахівця (фахівців) з Учасником у трудових відносинах. На виконання вимоги щодо підтвердження наявності фахівця (фахівців) з організації заходів охорони Учасник надав довідку про наявність фахівця з організації заходів охорони від 23. 09. 2024 № 570. Однак, дана довідка не містить інформації про посаду яку займає Пересунько Віталій Миколайович, ПІБ якого зазначено, як фахівця з організації заходів охорони, не містить інформації про стаж роботи, так як в ній зазначено: «..не менше 3-х років..», що не надає повної інформації на вимоги замовника. Яку саме посаду займає Пересунько Віталій Миколайвич в ТОВ «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» з наданої довідки встановити не має змоги, як і не має змоги пересвідчитись у ввідповідному стажі роботи. Наданий трудовий договір №001/К-Т від 12.08.2021 щодо прийняття на роботу Пересунько Віталія Миколайовича на посаду директора ТОВ «КАРДИНАЛ-ТЕХНОЛОГІЇ» до уваги не приймається, так як на теперішній час директором підприємства є Володимир Мирошніченко. Враховуючи викладене, інформація/документи Учасника містять невідповідності, які можливо виправити. Відповідно до вимог частини 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.