Кваліфікація переможця №11431327 — тендер UA-2025-06-26-009290-a

1. Перелік виявлених невідповідностей: учасник не надав/не завантажив в складі своєї тендерної пропозиції до Системи скан-копію листа-відгуку/рекомендації від замовника за договором про належне виконання зобов’язань за договором № 250-25 від 10.02.2025 укладеному з ОКП «МИКОЛОЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» (надання послуг з верифікації звіту оператора про викиди парникових газів). 1.2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: пп. 1.2 п.1 Розділу 1 Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель Додатку №1 до тендерної документації: Надається скан-копія(-ї) листа-відгуку/рекомендації від замовника за договором про належне виконання зобов’язань за аналогічним(-и) договором(-ами). Мінімальна вимога: надання одного відгуку. 1.3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: надати скан-копію листа-відгуку/рекомендації від замовника за договором про належне виконання зобов’язань за аналогічним(-и) договором(-ам зазначеного у довідці п. 1 даного критерію. 2. Перелік виявлених невідповідностей: згідно додатку № 1.1 до тендерної документації, учасник, організаційно-правова форма якого є товариство з обмеженою відповідальністю, для визначення застосовності/незастосовності положень статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (далі – ст. 44 Закону про ТОВ), надає довідку у довільній формі із зазначенням вартості своїх чистих активів відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності або сам звіт про фінансовий стан за цей період. У випадку застосовності (якщо сума правочину перевищує ліміти встановлені в ст. 44 Закону про ТОВ), учасник надає рішення відповідного вищого органу управління про надання згоди на вчинення правочину або довідку в довільній формі із посиланням на пункт статуту, яким передбачено порядок погодження правочину відмінний від встановленого в ст. 44 Закону про ТОВ. Однак, учасник не надав/не завантажив в складі своєї тендерної пропозиції до Системи довідку щодо застосовності/незастосовності положень ст. 44 Закону про ТОВ із зазначенням вартості своїх чистих активів відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності або сам звіт про фінансовий стан за цей період, чим, на думку департаменту безпеки, не виконав вказану вимогу тендерної документації, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію застосовності/незастосовності положень ст. 44 Закону про ТОВ. Також, на виконання п. 3 ч. 1.2 (Інші вимоги до учасників закупівель) р. І додатку № 1, у складі тендерної пропозиції учасник завантажив скановану копію Статуту ТОВ СП «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС», згідно п.п. 9.2.25 якого до компетенції загальних зборів учасників належить: прийняття рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50% вартості чиних активів товариства станом на кінець попереднього кварталу (при цьому якщо замість кількох правочинів товариство могло вчинити один значний правочин, то кожен із таких правочинів вважається значним). Таким чином, у разі застосовності ст. 44 Закону про ТОВ (якщо сума правочину перевищує встановлені ліміти), учасник повинен також надати рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення правочину 2.2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: додаток 1.1 до тендерної документації. 2.3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: учаснику надати скан копію рішення відповідного вищого органу управління про надання згоди на вчинення правочину або довідку в довільній формі із посиланням на пункт статуту, яким передбачено порядок погодження правочину відмінний від встановленого в статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» або статті 106 Закону України «Про акціонерні товариства» 3. Перелік виявлених невідповідностей: Згідно п.п. 1 п. 1.2. до тендерної документації «1.2. Інші вимоги до учасників закупівель», для підтвердження наявності повноважень посадових осіб на підписання пропозиції та/або договору, Учасником надається лист по формі додатку №1.1 до тендерної документації, в якому, між іншим, вказана вимога щодо переліку документів, що підтверджують повноваження зазначених посадових осіб щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору: «зазначити назву документу та надати в складі тендерної пропозиції». На виконання вказаної вимоги Учасник у складі тендерної пропозиції завантажив до системи лист «щодо повноважень посадових осіб» по формі додатку №1.1, в переліку документів до якого вказане, зокрема: 3. Протокол № 2/2011 загальних зборів (копія), який Учасник не завантажив у складі тендерної пропозиції, разом з тим учасник надав скан копію Протоколу № 02/2011 від 28.02.2011, можлива механічна помилка, зроблена Учасником у Додатку № 1.1. 3.2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: додаток 1.1 до тендерної документації. 3.3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: учаснику надати скан-копію протоколу №2/2011 від 28.02.2011 року загальних зборів зазначеного в додатку 1.1 до тендерної документації в переліку документів або надати оновлений лист по формі додатку №1.1 з оновленим переліком документів до зазначеного додатку.

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

Зважаючи на значний обсяг наданої на розгляд документації та можливу необхідність розміщення повідомлення про усунення невідповідностей, існує потреба у продовженні терміну розгляду пропозиції учасника.