Авторизація

Кваліфікація переможця №11712377 — тендер UA-2025-07-03-012476-a

Рішення
Розгорнути все
Повідомлення про відхилення пропозиції
Повідомлення
Повідомлення - 24 години
Лот: Розроблення проектної документації на реконструкцію автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-01 Чернівці - Вашківці - Путила - контрольно-пропускний пункт "Руська" з під′їздом до контрольно-пропускного пункту «Шепіт» на ділянці км 133+690 – км 140+345, Чернівецька область (ДК 021:2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)
Від:
Надати до:

Відповідно до пункту 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року(зі змінами), (далі – Особливості): «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.»… Відповідно до частини 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019 (зі змінами) (далі - Закон): «Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.». Замовником відповідно до абзацу 1 пункту 43 Особливостей, під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «Експерт Проект Плюc» (далі – Учасник), за предметом: «Розроблення проектної документації на реконструкцію автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-01 Чернівці - Вашківці - Путила - контрольно-пропускний пункт "Руська" з під′їздом до контрольно-пропускного пункту «Шепіт» на ділянці км 133+690 – км 140+345, Чернівецька область (ДК 021:2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)» виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема частиною 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції.» Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, відповідно до яких: «…Учасник у складі тендерної пропозиції надає: 1. Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям, відповідно до статті 16 Закону, згідно пункту І частини 5 Розділу 3 ТД та переліку документів, що викладені у Додатку 1 тендерної документації. …. 4. Інші документи, які Учасник подає у складі тендерної пропозиції, згідно переліку документів, що викладені у Додатку 4 тендерної документації. …». 1. Невідповідності, виявлені Замовником у Інформації про спосіб документального підтвердження відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям, відповідно до статті 16 Закону, згідно пункту І частини 5 Розділу 3 ТД та переліку документів, що викладені у Додатку 1 тендерної документації. Замовником виявлено невідповідності в інформації та документах Учасника, що подані ним у тендерній пропозиції, подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме: частиною 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством», розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Зокрема у Додатку 1 тендерної документації – «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям, відповідно до статті 16 Закону» Замовник встановив відповідно статті 16 Закону та з урахуванням Особливостей наступні кваліфікаційні критерії: 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». 1.1. Невідповідності, виявлені Замовником при виконанні Учасником Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». Відповідно до частини 1 Додатку 1 тендерної документації: «1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 1.1. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Інформаційна довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Таблиця 1.1 № з/п Найменування * Тип /марка/ модель, рік випуску** Кіль кість Зазначення приналеж ності*** Документ, що підтверджує приналеж-ність**** 1 2 3 4 5 6 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 3, 5, 6 Таблиці 1.1): * У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1. Найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз вказується відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності із зазначенням площі приміщень, адреси місця розташування. У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Приклад заповнення колонки 2: «Офісне приміщення», «Легковий автомобіль (або еквівалент)», «Бурова установка (для виконання інженерно-геологічних вишукувань) (або еквівалент)» ** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів. Приклад заповнення колонки 3: «ЛЕГКОВИЙ–ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖОПАСАЖИРСЬКИЙ-В/ MERSEDES-BENZ/ SPRINTER 311 CDI, 2018». *** У колонці 5, якщо учасник є власником, зазначається «Власний(е)», в інших випадках – зазначається «Право користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання)». Приклад заповнення колонки 5: «Власний», «Право користування (договір оренди)», «Право користування (договір надання послуг)» . **** У колонці 6 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до графи 6 Таблиці 1.1. Приклад заповнення колонки 6: «Інвентарна картка №0000002 від 02.02.2020 р.»; «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №СХВ777777 від 19.09.2015», Свідоцтво про реєстрацію машини №ОМ222222 від 18.09.2021», «Договір оренди №44 від 12.12.2022», «Договір надання послуг №22 від 01.01.2024». У інформаційній довідці Учасник повинен вказати наявність власних (орендованих): адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, технічного обладнання (комп’ютерів, обчислювальної, розмножувальної, організаційної техніки та іншого технічного обладнання), відповідного ліцензійного програмного забезпечення, функціонал якого передбачений виробником для технологічного процесу виконання робіт необхідного для здійснення процесу розроблення ТЕО, тощо. Мінімально-необхідна кількість техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, яка обов’язково включається до довідки – зазначені нижче: Таблиця 1.1.1 № з/п Назва техніки/програмного забезпечення/ обладнання/ матеріально-технічної бази Кількість техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази 1 2 3 1. Офісне приміщення не менше 1 2. Легковий автомобіль (або еквівалент) не менше 1 3. Бурова установка (для виконання інженерно-геологічних вишукувань) (або еквівалент) не менше 1 4. Персональні комп’ютери (або еквівалент) не менше 5 5. Принтер формату А3 (або еквівалент) не менше 1 6. Принтер формату А4 (або еквівалент) не менше 1 7. Плотер формату А1 (або еквівалент) не менше 1 8. Програмне забезпечення АВК 5 (або еквівалент) не менше 1 9. Комплект GNSS приймача (приймач GPS) (або еквівалент) не менше 1 10. Комплект тахеометра (або еквівалент) не менше 1 Примітка1: Комплект GNSS приймача (приймач GPS) (або еквівалент), Комплект тахеометра (або еквівалент) потребують обов’язкової повірки (сертифікації) в установленому чинним законодавством порядку. Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації: - документів, які посвідчують право власності на адміністративні приміщення (офіси) (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності); - свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства; - документів, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміну повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для виконання роботи, яке зазначене в довідці Учасника, що надається згідно пункту 1.1. Додатку 1 тендерної документації; Примітка2: У разі закінчення терміну дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, які зазначені в довідці Учасника, що надається згідно п. 1.1. Додатку 1, раніше кінцевого строку надання послуг замовнику, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист, яким він зобов’язується продовжити термін дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, до закінчення терміну його/їх дії. - договори/ліцензії/свідоцтва/інші документи, що підтверджують законність використання програмного забезпечення. Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення не є власністю Учасника, з метою дотримання принципів встановлених п.4 ч.1 ст.5З У «Про публічні закупівлі, а саме недискримінації учасників та рівного ставлення до них, як до учасників які мають власну техніку/програмне забезпечення/обладнання/ матеріальну-технічну бази, так і учасників які залучають на інших правових підставах (оренда, послуги, лізинг, або інше використання), то Учасником подаються посвідчені відповідно до умов тендерної документації сканкопії: - документів, які посвідчують право власності на адміністративні приміщення (офіси) (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності); - свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства; - документів, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміну повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для виконання роботи (все обладнання геодезичного призначення потребує обов’язкової повірки, сертифікації), які зазначені в довідці Учасника, що надається згідно пункту 1.1. Додатку 1 тендерної документації. Примітка3: У разі закінчення терміну дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, які зазначені в довідці Учасника, що надається згідно п. 1.1. Додатку 1, раніше кінцевого строку надання послуг замовнику, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист від власника обладнання, яким він зобов’язується продовжити термін дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, до закінчення терміну його/їх дії. - відповідні договори/ліцензії/свідоцтва/інші документи, що підтверджують законність використання програмного забезпечення. - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди, послуг, лізингу, або інше використання (*договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконнання робіт (надання послуг)); - посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником) адміністративних приміщеннь (офісів), транспортних засобів, технічного обладнання, ліцензійного програмного забезпечення до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання); - посвідчені відповідно до умов тендерної документації лист(и)-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення їх використання для виконання робіт (надання послуг) Учасником за предметом закупівлі на весь строк виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. Учасник завантажив файл «1 КК МТБ.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, згідно форми Таблиці 1.1. вих. № 14 від 21.07.2025 року (далі – Інформаційна довідка МТБ). Однак, Учасником допущені невідповідності при її заповненні та наданні підтверджуючих документів, зокрема: У рядку 1: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Програмне забезпечення CREDO (КРЕДО)ДОРОГИ». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до Мінімально-необхідної кількості техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, яка обов’язково включається до довідки (Таблиця 1.1.1 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації) Замовник не вимагав вказане Учасником у рядку 1 програмне забезпечення. Необхідно видалити запис у рядку 1 Інформаційної довідки МТБ. У рядку 2: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Програмне забезпечення CREDO РАДОН UA». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до Мінімально-необхідної кількості техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, яка обов’язково включається до довідки (Таблиця 1.1.1 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації) Замовник не вимагав вказане Учасником у рядку 2 програмне забезпечення. Необхідно видалити запис у рядку 2 Інформаційної довідки МТБ. У рядку 3: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1,2. Необхідно вказати номер рядка – «1». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Персональний комп’ютер Робоча станція: KD 2670v2 KD E5- 2670v2/X9D/64». Учасник у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Робоча станція/KD 2670v2 KD E5- 2670v2/X9D/6 4/2018 р.». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Видаткова накладна № 38 від 14.12.2018 р». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 4 Таблиці 1.1.1), Замовник вимагав – «Персональні комп’ютери (або еквівалент)», тому у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Персональні комп’ютери (або еквівалент)». Вказана Учасником у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ – «Робоча станція/KD 2670v2 KD E5- 2670v2/X9D/6 4/2018 р.», окремо не є персональним комп’ютером, а лише його складова – системний блок, який служить для обробки інформації. Іншою складовою персонального комп’ютера, як засіб відображення інформації є монітор. При відсутності складової персонального комп’ютера – монітора, вказана у колонці 3 рядку 3 Інформаційної довідки МТБ «Робоча станція/KD 2670v2 KD E5- 2670v2/X9D/6 4/2018 р.» не є «Персональним комп’ютером (або еквівалентом)», як вимагав Замовник відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 4 Таблиці 1.1.1). Крім того, комп’ютерна техніка є основними засобами на які, згідно вимог бухгалтерського обліку, власники техніки заводять інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства;…». Учасник не надав інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів на техніку/обладнання, зазначені у рядку 3 Інформаційної довідки МТБ, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352, не вказав номери та дату інвентарних карток у колонці 6. Відповідно до вимог тендерної документації: «…** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у …, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.»… «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Оскільки, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів не надані Учасником, то неможливо встановити правильність заповнення колонки 3 та рік випуску, відповідно до записів у інвентарних картках. Учасник вказав у Інформаційній довідці МТБ монітори окремо, які теж не є «Персональним комп’ютером (або еквівалентом)». Враховуючи те, що «Персональним комп’ютером (або еквівалентом)» є робоча станція разом з монітором, Учаснику необхідно: У колонці 2 зробити об’єднуючий запис «Персональні комп’ютери (або еквівалент)»; Колонку 3 доповнити інформацією про монітор(и), який(і) закріплений(і) за відповідною(ими) робочою(ими) станцією(ями). Записи у колонці 3 провести у відповідності до записів у інвентарних картках обліку об’єктів основних засобів. У колонці 4 необхідно вказати відповідну кількість навпроти робочої(их) станції(ій)окремо та монітору(ів) окремо. У колонці 5 необхідно вказати об’єднуючий запис «власне». У колонці 6 необхідно вказати номери та дату інвентарних карток робочої(их) станції(й) та монітору(ів), а не видаткових накладних. Учаснику необхідно виправити записи у рядку 3 Інформаційної довідки МТБ та надати інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів на «Робоча станція/KD 2670v2 KD E5- 2670v2/X9D/6 4/2018 р.» у кількості 2-х одиниць та відповідні монітори, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. У рядку 4: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1,2. Необхідно вказати номер рядка – «2». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Персональний комп’ютер Робоча станція: KS 1660 KS E5-1660/Z420/16». Учасник у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Робоча станція/KS 1660 KS E5- 1660/Z420/16/ 2018 р.». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Видаткова накладна № 38 від 14.12.2018 р». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 4 Таблиці 1.1.1), Замовник вимагав – «Персональні комп’ютери (або еквівалент)», тому у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Персональні комп’ютери (або еквівалент)». Вказана Учасником у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ – «Робоча станція/KS 1660 KS E5- 1660/Z420/16/ 2018 р.», окремо не є персональним комп’ютером, а лише його складова – системний блок, який служить для обробки інформації. Іншою складовою персонального комп’ютера, як засіб відображення інформації є монітор. При відсутності складової персонального комп’ютера – монітора, вказана у колонці 3 рядку 3 Інформаційної довідки МТБ «Робоча станція/KS 1660 KS E5- 1660/Z420/16/ 2018 р.» не є «Персональним комп’ютером (або еквівалентом)», як вимагав Замовник відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 4 Таблиці 1.1.1). Крім того, комп’ютерна техніка є основними засобами на які, згідно вимог бухгалтерського обліку, власники техніки заводять інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства;…». Учасник не надав інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів на техніку/обладнання, зазначені у рядку 3 Інформаційної довідки МТБ, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352, не вказав номери та дату інвентарних карток у колонці 6. Відповідно до вимог тендерної документації: «…** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у …, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.»… «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Оскільки, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів не надані Учасником, то неможливо встановити правильність заповнення колонки 3 та рік випуску, відповідно до записів у інвентарних картках. Учасник вказав у Інформаційній довідці МТБ монітори окремо, які теж не є «Персональним комп’ютером (або еквівалентом)». Враховуючи те, що «Персональним комп’ютером (або еквівалентом)» є робоча станція разом з монітором, Учаснику необхідно: У колонці 2 зробити об’єднуючий запис «Персональні комп’ютери (або еквівалент)»; Колонку 3 доповнити інформацією про монітор(и), який(і) закріплений(і) за відповідною(ими) робочою(ими) станцією(ями). Записи у колонці 3 провести у відповідності до записів у інвентарних картках обліку об’єктів основних засобів. У колонці 4 необхідно вказати відповідну кількість навпроти робочої(их) станції(ій)окремо та монітору(ів) окремо. У колонці 5 необхідно вказати об’єднуючий запис «власне». У колонці 6 необхідно вказати номери та дату інвентарних карток робочої(их) станції(й) та монітору(ів), а не видаткових накладних. Учаснику необхідно виправити записи у рядку 4 Інформаційної довідки МТБ та надати інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів на «Робоча станція/KS 1660 KS E5- 1660/Z420/16/ 2018 р.» у кількості 2-х одиниць та відповідні монітори, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. У рядку 5: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1,2. Необхідно вказати номер рядка – «3». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Персональний комп’ютер Робоча станція: KS 2120 KS ІЗ -2120/Lenovo/8». Учасник у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Робоча станція/KS 2120 KS ІЗ- 2120/Lenovo/8 2018 р.». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Видаткова накладна № 38 від 14.12.2018 р». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 4 Таблиці 1.1.1), Замовник вимагав – «Персональні комп’ютери (або еквівалент)», тому у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Персональні комп’ютери (або еквівалент)». Вказана Учасником у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ – «Робоча станція/KS 2120 KS ІЗ- 2120/Lenovo/8 2018 р.», окремо не є персональним комп’ютером, а лише його складова – системний блок, який служить для обробки інформації. Іншою складовою персонального комп’ютера, як засіб відображення інформації є монітор. При відсутності складової персонального комп’ютера – монітора, вказана у колонці 3 рядку 3 Інформаційної довідки МТБ «Робоча станція/KS 2120 KS ІЗ- 2120/Lenovo/8 2018 р.» не є «Персональним комп’ютером (або еквівалентом)», як вимагав Замовник відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 4 Таблиці 1.1.1). Крім того, комп’ютерна техніка є основними засобами на які, згідно вимог бухгалтерського обліку, власники техніки заводять інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства;…». Учасник не надав інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів на техніку/обладнання, зазначені у рядку 5 Інформаційної довідки МТБ, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352, не вказав номери та дату інвентарних карток у колонці 6. Відповідно до вимог тендерної документації: «…** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у …, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.»… «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Оскільки, інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів не надані Учасником, то неможливо встановити правильність заповнення колонки 3 та рік випуску, відповідно до записів у інвентарних картках. Учасник вказав у Інформаційній довідці МТБ монітори окремо, які теж не є «Персональним комп’ютером (або еквівалентом)». Враховуючи те, що «Персональним комп’ютером (або еквівалентом)» є робоча станція разом з монітором, Учаснику необхідно: У колонці 2 зробити об’єднуючий запис «Персональні комп’ютери (або еквівалент)»; Колонку 3 доповнити інформацією про монітор(и), який(і) закріплений(і) за відповідною(ими) робочою(ими) станцією(ями). Записи у колонці 3 провести у відповідності до записів у інвентарних картках обліку об’єктів основних засобів. У колонці 4 необхідно вказати відповідну кількість навпроти робочої(их) станції(ій)окремо та монітору(ів) окремо. У колонці 5 необхідно вказати об’єднуючий запис «власне». У колонці 6 необхідно вказати номери та дату інвентарних карток робочої(их) станції(й) та монітору(ів), а не видаткових накладних. Учаснику необхідно виправити записи у рядку 5 Інформаційної довідки МТБ та надати інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів на «Робоча станція/KS 2120 KS ІЗ- 2120/Lenovo/8 2018 р.» у кількості 2-х одиниць та відповідні монітори, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. У рядках 6, 7: У зв’язку з об’єднанням записів у рядках 3, 4, 5, записи у рядках 6,7 необхідно видалити, як такі, що не відповідають вимогам розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 4 Таблиці 1.1.1). У рядку 8: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1, 2, 6, 7. Необхідно вказати номер рядка – «4». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Принтер БФП Canon i-SENSYS MF3010». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 6 Таблиці 1.1.1), у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Принтер формату А4 (або еквівалент)». Учасник у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Canon i- SENSYS MF3010/ 2018 р.». Вказана у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ комп’ютерна техніка відноситься до основних засобів на які, згідно вимог бухгалтерського обліку, власники техніки заводять інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. Відповідно до вимог тендерної документації: «…** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у …, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.»… «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Оскільки, інвентарна картка обліку об’єкта основних засобів не надана Учасником, то неможливо встановити правильність заповнення колонки 3 та рік випуску, відповідно до записів у інвентарній картці. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства;…». Учасник не надав інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів на техніку/обладнання, зазначені у рядку 8 Інформаційної довідки МТБ, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. Записи у колонці 3 необхідно провести у відповідності до записів у інвентарній картці обліку об’єкта основних засобів – принтер «Canon i- SENSYS MF3010/ 2018 р.». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Видаткова накладна № 810 від 30.05.2018 р.». У колонці 6 необхідно вказати номер та дату інвентарної картки принтера «Canon i- SENSYS MF3010/ 2018 р.», а не видаткової накладної. Учаснику необхідно виправити записи у рядку 8 Інформаційної довідки МТБ та надати інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів – принтер «Canon i- SENSYS MF3010/ 2018 р.», заповнену за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. У рядку 9: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1, 2, 6, 7. Необхідно вказати номер рядка – «5». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Плотер HP DesignJet T520 A1». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 7 Таблиці 1.1.1), у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Плотер формату А1 (або еквівалент)». Учасник у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «HP DesignJet T520 A1/2019р.». Вказана у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ комп’ютерна техніка відноситься до основних засобів на які, згідно вимог бухгалтерського обліку, власники техніки заводять інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. Відповідно до вимог тендерної документації: «…** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у …, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.»… «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Оскільки, інвентарна картка обліку об’єкта основних засобів не надана Учасником, то неможливо встановити правильність заповнення колонки 3 та рік випуску, відповідно до записів у інвентарній картці. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства;…». Учасник не надав інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів на техніку/обладнання, зазначені у рядку 9 Інформаційної довідки МТБ, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. Записи у колонці 3 необхідно провести у відповідності до записів у інвентарній картці обліку об’єкта основних засобів – плотер «HP DesignJet T520 A1/2019р.». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Видаткова накладна № 192 від 23.01.2019 р.». У колонці 6 необхідно вказати номер та дату інвентарної картки плотера «HP DesignJet T520 A1/2019р.», а не видаткової накладної. Учаснику необхідно виправити записи у рядку 9 Інформаційної довідки МТБ та надати інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів – плотер «HP DesignJet T520 A1/2019р.», заповнену за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. У рядку 10: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1, 2, 6, 7. Необхідно вказати номер рядка – «6». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Принтер БФП Epson WorkForce WF-7715 A3». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 5 Таблиці 1.1.1), у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Принтер формату А3 (або еквівалент)». Учасник у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Epson WorkForce WF-7715 A3/2019 р». Вказана у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ комп’ютерна техніка відноситься до основних засобів на які, згідно вимог бухгалтерського обліку, власники техніки заводять інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. Відповідно до вимог тендерної документації: «…** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у …, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.»… «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Оскільки, інвентарна картка обліку об’єкта основних засобів не надана Учасником, то неможливо встановити правильність заповнення колонки 3 та рік випуску, відповідно до записів у інвентарній картці. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства;…». Учасник не надав інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів на техніку/обладнання, зазначені у рядку 10 Інформаційної довідки МТБ, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. Записи у колонці 3 необхідно провести у відповідності до записів у інвентарній картці обліку об’єкта основних засобів – принтер «Epson WorkForce WF-7715 A3/2019 р». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Видаткова накладна № 191 від 23.01.2019 р.». У колонці 6 необхідно вказати номер та дату інвентарної картки принтера «Epson WorkForce WF-7715 A3/2019 р», а не видаткової накладної. Учаснику необхідно виправити записи у рядку 10 Інформаційної довідки МТБ та надати інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів – принтер «Epson WorkForce WF-7715 A3/2019 р», заповнену за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. У рядку 11: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1, 2, 6, 7. Необхідно вказати номер рядка – «7». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Автомобіль загальний легковий універсал AUDI Q7». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 2 Таблиці 1.1.1), у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Легковий автомобіль (або еквівалент)». Учасник у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «AUDI Q7». Відповідно до вимог тендерної документації: «…** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.»… «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Записи у колонці 3 необхідно провести у відповідності до записів у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СТР № 349993 від 24.09.2019: «ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ/ AUDI/ Q7, 2019». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Свідоцтво про реєстрацію № 349993». У колонці 6 необхідно вказати номер та дату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вказавши: «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СТР № 349993 від 24.09.2019». Учаснику необхідно виправити записи у рядку 11 Інформаційної довідки МТБ. У рядку 12: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1, 2, 6, 7. Необхідно вказати номер рядка – «8». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Комплект RTK GNSS Приймач S660 з контролером Juno, ПЗ SurvCE, тримачем, віхою». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 5 Таблиці 1.1.1), у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Комплект GNSS приймача (приймач GPS) (або еквівалент)». Учасник у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «RTK GNSS Приймач S660». Вказане у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ технічне обладнання відноситься до основних засобів на які, згідно вимог бухгалтерського обліку, власники технічного обладнання заводять інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. Відповідно до вимог тендерної документації: «…** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у …, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.»… «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Оскільки, інвентарна картка обліку об’єкта основних засобів не надана Учасником, то неможливо встановити правильність заповнення колонки 3 та рік випуску, відповідно до записів у інвентарній картці. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства;…». Учасник не надав інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів на технічне обладнання, зазначене у рядку 12 Інформаційної довідки МТБ, заповнену за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. Записи у колонці 3 необхідно провести у відповідності до записів у інвентарній картці обліку об’єкта основних засобів – технічного обладнання «Комплект RTK GNSS Приймач S660 з контролером Juno, ПЗ SurvCE, тримачем, віхою». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Видаткова накладна № 92 від 20.09.2019 р.». У колонці 6 необхідно вказати номер та дату інвентарної картки технічного обладнання «Комплект RTK GNSS Приймач S660 з контролером Juno, ПЗ SurvCE, тримачем, віхою», а не видаткової накладної. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Примітка1: Комплект GNSS приймача (приймач GPS) (або еквівалент), Комплект тахеометра (або еквівалент) потребують обов’язкової повірки (сертифікації) в установленому чинним законодавством порядку. Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - документів, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміну повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для виконання роботи, яке зазначене в довідці Учасника, що надається згідно пункту 1.1. Додатку 1 тендерної документації; Примітка2: У разі закінчення терміну дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, які зазначені в довідці Учасника, що надається згідно п. 1.1. Додатку 1, раніше кінцевого строку надання послуг замовнику, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист, яким він зобов’язується продовжити термін дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, до закінчення терміну його/їх дії.»… Учаснику необхідно виправити записи у рядку 12 Інформаційної довідки МТБ та надати: - інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів на технічне обладнання – «Комплект RTK GNSS Приймач S660 з контролером Juno, ПЗ SurvCE, тримачем, віхою», заповнену за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. - документи, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміну повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для виконання роботи, яке зазначене в довідці Учасника, що надається згідно пункту 1.1. Додатку 1 тендерної документації (з урахуванням Примітки2). У рядку 13: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1, 2, 6, 7. Необхідно вказати номер рядка – «9». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Тахеометр Sokkia SET 530R БВ». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 5 Таблиці 1.1.1), у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Комплект тахеометра (або еквівалент)». Учасник у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Sokkia SET 530R БВ». Вказане у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ технічне обладнання відноситься до основних засобів на які, згідно вимог бухгалтерського обліку, власники технічного обладнання заводять інвентарні картки обліку об’єкта основних засобів, заповнені за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. Відповідно до вимог тендерної документації: «…** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у …, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.»… «Тип/марка/модель, рік випуску» обов’язково зазначаються у колонці 3 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1, Додаток 1 тендерної документації). Оскільки, інвентарна картка обліку об’єкта основних засобів не надана Учасником, то неможливо встановити правильність заповнення колонки 3 та рік випуску, відповідно до записів у інвентарній картці. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства;…». Учасник не надав інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів на технічне обладнання, зазначене у рядку 12 Інформаційної довідки МТБ, заповнену за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. Записи у колонці 3 необхідно провести у відповідності до записів у інвентарній картці обліку об’єкта основних засобів – технічного обладнання «Sokkia SET 530R БВ». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Видаткова накладна № РН-0000049 від 04.07.2024 р.». У колонці 6 необхідно вказати номер та дату інвентарної картки технічного обладнання «Sokkia SET 530R БВ», а не видаткової накладної. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Примітка1: Комплект GNSS приймача (приймач GPS) (або еквівалент), Комплект тахеометра (або еквівалент) потребують обов’язкової повірки (сертифікації) в установленому чинним законодавством порядку. Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації:… …. - документів, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміну повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для виконання роботи, яке зазначене в довідці Учасника, що надається згідно пункту 1.1. Додатку 1 тендерної документації; Примітка2: У разі закінчення терміну дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, які зазначені в довідці Учасника, що надається згідно п. 1.1. Додатку 1, раніше кінцевого строку надання послуг замовнику, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист, яким він зобов’язується продовжити термін дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, до закінчення терміну його/їх дії.»… Учаснику необхідно виправити записи у рядку 12 Інформаційної довідки МТБ та надати: - інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів на технічне обладнання – «Sokkia SET 530R БВ», заповнену за типовою формою №ОЗ-6, що затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352. - документи, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміну повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для виконання роботи, яке зазначене в довідці Учасника, що надається згідно пункту 1.1. Додатку 1 тендерної документації (з урахуванням Примітки2). У рядку 14: У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав «14». У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Програмне забезпечення АВК 5». У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «АВК 5». У колонці 5 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Власне». У колонці 6 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Акт наданих послуг». У колонці 1 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ необхідно змінити нумерацію, через видалення записів у рядках 1, 2, 6, 7. Необхідно вказати номер рядка – «10». Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1…». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації (колонка 2 рядку 8 Таблиці 1.1.1), у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Програмне забезпечення АВК 5 (або еквівалент)». У колонці 3 Таблиці 1.1 необхідно вказати запис у відповідності до назви, вказаній у предметі Договору надання послуг з питань визначення вартості будівельних робіт при застосуванні ПК АВК-5. Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Договору про надання послуг, у колонці 5 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Право користування (договір надання послуг)», оскільки «Програмне забезпечення АВК 5» не є власністю Учасника, а використовується на правах відповідного договору надання послуг та Ліцензії, яка дає право Учаснику на використання ПК АВК-5 у власному виробництві. Учасник вказав у колонці 6 «Акт наданих послуг», який надається лише до Договору надання послуг. У колонці 6 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ Учаснику необхідно вказати відповідний Договір надання послуг та Ліцензію. Учасником не надані Договір надання послуг та Ліцензія, яка дає право Учаснику на використання ПК АВК-5 у власному виробництві. Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо …, ліцензійне програмне забезпечення не є власністю Учасника, з метою дотримання принципів встановлених п.4 ч.1 ст.5З У «Про публічні закупівлі, а саме недискримінації учасників та рівного ставлення до них, як до учасників які мають власну техніку/програмне забезпечення/обладнання/ матеріальну-технічну бази, так і учасників які залучають на інших правових підставах (оренда, послуги, лізинг, або інше використання), то Учасником подаються посвідчені відповідно до умов тендерної документації сканкопії: … …- посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди, послуг, лізингу, або інше використання (*договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконання робіт (надання послуг));…». Учаснику необхідно провести відповідні виправлення у рядку 14 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ та надати діючі на увесь строк виконання робіт: - Договір про надання послуг з питань визначення вартості будівельних робіт при застосуванні ПК АВК-5 «Автоматизований випуск на ПЕОМ кошторисно-ресурсної документації»; - Ліцензію на використання програмного забезпечення Відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «У інформаційній довідці Учасник повинен вказати наявність власних (орендованих): адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, технічного обладнання (комп’ютерів, обчислювальної, розмножувальної, організаційної техніки та іншого технічного обладнання), відповідного ліцензійного програмного забезпечення,…» Учасник на підтвердження Мінімально-необхідної кількості техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, яка обов’язково включається до Інформаційної довідки МТБ – зазначені у Таблиці 1.1.1, не вказав у Інформаційній довідці МТБ та не надав підтверджуючі документи, відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації на: «Офісне приміщення», зазначене у колонці 2 рядку 1 Таблиці 1.1.1.: «Бурова установка (для виконання інженерно-геологічних вишукувань) (або еквівалент)», зазначену у колонці 2 рядку 3 Таблиці 1.1.1.: Необхідно доповнити Інформаційну довідку МТБ відповідними рядками та записами Мінімально-необхідної кількості техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, що зазначені у рядку 1, рядку 3 Таблиці 1.1.1. Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання Інформаційної довідки про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій у повній відповідності із формою Таблиці 1.1, з урахуванням переліку мінімально-необхідної кількості техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, яка обов’язково включається до довідки (Таблиця 1.1.1), відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій у повній відповідності з формою Таблиці 1.1., з урахуванням переліку мінімально-необхідної кількості техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, яка обов’язково включається до довідки (Таблиця 1.1.1) та надати відповідні підтверджуючі документи. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 1.2. Невідповідності, виявлені Замовником при виконанні Учасником Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». Відповідно до частини 2 Додатку 1 тендерної документації: «2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 2.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням інформації встановленої Таблицею 2.1. Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт* № з/п Посада* П.І.Б. Спеціалізація кваліфікаційного сертифікату Номер та дата сертифіката Клас наслідків (відповідальності) Штатний/ цивільно-правова угода/договір надання послуг з фізичною особою підприємцем (номер наказу, дата/ номер цивільно-правової угоди/договору послуг, дата)** 1 2 3 4 5 6 7 Таблиця 2.1. Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 7 Таблиці 2.1): * У колонці 2 вказується найменування посади працівника, у відповідності з назвою посади, зазначеної у відповідному наказі,або цивільно-правовій угоді які Учасник вказав у колонці 4 Таблиці 2.1. Приклад заповнення колонки 2: «Головний інженер», «Водій». ** Колонка 7 заповнюється для всіх працівників. Вказується штатний працівник або який працює за сумісництвом, або за цивільно-правовою угодою та зазначаються відповідні накази (про призначення на посаду, про сумісництво (за наявності)), цивільно-правові угоди (за наявності) номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до колонки 2 Таблиці 2.1. Якщо працівник залучений за цивільно-правовою угодою, то у ній вказується посада на якій він буде виконувати роботу (надавати послуги) за цією угодою. Якщо працівник залучений за договором надання послуг з фізичною особою підприємцем, то у ній вказується посада на якій він буде виконувати роботу (надавати послуги) за цим договором. Якщо працівники залучені разом з технікою, по договору оренди техніки, за договором надання послуг техніки, у якому техніка надається з водіями, машиністами, то вказує: «Залучений за договором оренди (Договір оренди №__ від __ ____20__ )», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №__ від __ ____20__ )». Приклад заповнення колонки 7: «Штатний (Наказ №33 від 03.03.2020 р.)», «Сумісництво (Наказ №44 від 04.04.2020 р.)», «Цивільно-правова угода №34/23 від 04.12.2023», «Договір надання послуг №55/24 від 19.09.2024», «Залучений за договором оренди (Договір оренди №23 від 23.03.2023)», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №23 від 25.12.2023)». Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт, подається відповідно до діючих норм і правил та вимог Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників (Випуск 64 «Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи»), із зазначенням прізвища, імені, по батькові (за наявності) працівника, наявності у працівника відповідного кваліфікаційного сертифікату, отриманого згідно зі статтею 17 Закону України «Про архітектурну діяльність». Для документального підтвердження наявності працівників, достатньої для виконання проектних робіт кваліфікації учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати копії кваліфікаційних сертифікатів відповідних категорій, що дають право на виконання робіт щодо об’єктів відповідного класу наслідків (відповідальності) за спеціалізаціями: 1. інженерно-будівельне проектування в частині виконання інженерних вишукувань (без вимог класу наслідків (відповідальності)) – не менше 1 (одного) працівника; 2. інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення механічного опору та стійкості (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 3. інженерно-будівельне проектування доріг (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 4. інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 5. інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природнього середовища (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 6. інженерно-будівельне проектування в частині технології будівельного виробництва (без вимог класу наслідків (відповідальності)) – не менше 1 (одного) працівника; 7. інженерно-будівельне проектування в частині кошторисної документації (без вимог класу наслідків (відповідальності)) – не менше 1 (одного) працівника. 8. провідний експерт з обстеження будівель і споруд (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 9. провідний інженер-консультант (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 10. аудитор безпеки автомобільних доріг (без вимог класу наслідків (відповідальності)) не менше 1 (одного) працівника. На підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників зазначеної у довідці, йому необхідно, у складі пропозиції, надати завірені відповідно до вимог тендерної документації: копії наказів про призначення на посаду, накази про сумісництво (за наявності), цивільно-правові угоди (за наявності) та чинні кваліфікаційні сертифікати відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури. Учасник у довідці довільної форми зазначає інженера-проектувальника, який, у разі підписання договору, буде призначений розпорядчим документом учасника головним інженером проекту, а також виконавця авторського нагляду, який здійснюватиме авторський нагляд відповідно до вимог законодавства та будівельних норм. …». Учасник завантажив файл «2 КК Працівники.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт, згідно форми Таблиці 2.1. вих. № 15 від 21.07.2025 року (далі – Інформаційна довідка працівників). Однак, Учасником допущені невідповідності при її заповненні та наданні підтверджуючих документів, зокрема: У рядку 1: У колонці 1 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників Учаснику не вказав порядковий номер. Необхідно вказати порядковий номер «1.». У колонці 2 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників Учасник вказав: «Інженер- проектувальник». Відповідно до вимог розділу 2 Додатку 1 тендерної документації: «…* У колонці 2 вказується найменування посади працівника, у відповідності з назвою посади, зазначеної у відповідному наказі, або цивільно-правовій угоді …». Через відсутність відповідного наказу на призначення Даниловича Юрія Володимировича – інженера проектувальника неможливо встановити правильність посади, вказаної у колонці 2. Учасник у колонці 7 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «Штатний Наказ №». Через відсутність відповідного наказу на призначення Даниловича Юрія Володимировича – інженера проектувальника неможливо встановити номер та дату наказу, які необхідно вказати у колонці 7. Відповідно до вимог розділу 2 Додатку 1 тендерної документації: «…На підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників зазначеної у довідці, йому необхідно, у складі пропозиції, надати завірені відповідно до вимог тендерної документації: копії наказів про призначення на посаду, накази про сумісництво (за наявності), цивільно-правові угоди (за наявності) та чинні кваліфікаційні сертифікати відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури. Учасник не надав наказ на призначення Даниловича Юрія Володимировича. Учаснику необхідно провести відповідні виправлення у рядку 1 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників та надати копію наказу про призначення на посаду Даниловича Юрія Володимировича. У рядку 2: У колонці 1 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників Учаснику не вказав порядковий номер. Необхідно вказати порядковий номер «2.». У рядку 3: У колонці 1 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників Учаснику не вказав порядковий номер. Необхідно вказати порядковий номер «3.». Відповідно до вимог розділу 2 Додатку 1 тендерної документації Замовник вимагав: «…копії кваліфікаційних сертифікатів відповідних категорій, що дають право на виконання робіт щодо об’єктів відповідного класу наслідків (відповідальності) за спеціалізаціями: 1. інженерно-будівельне проектування в частині виконання інженерних вишукувань (без вимог класу наслідків (відповідальності)) – не менше 1 (одного) працівника;».… Учасник у колонці 5 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «Серія АР №001729 30.07.12 р». Відповідно до кваліфікаційного сертифікату Серія АР №001729 від 30.07.2012 р., Свідоцтва №00711 від 16.02.2018 р., наданого Учасником у файлі «2.3.1.Кваліфікаційний сертифікат Ковал_МП-Вишукування.JPG», необхідно вказати: «Серія АР 001729 від 30.07.2012 р., №00711 від 16.02.2018 р.». Відповідно до вимог розділу 2 Додатку 1 тендерної документації: «…На підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників зазначеної у довідці, йому необхідно, у складі пропозиції, надати завірені відповідно до вимог тендерної документації: копії наказів про призначення на посаду, накази про сумісництво (за наявності), цивільно-правові угоди (за наявності) та чинні кваліфікаційні сертифікати відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури. Кваліфікаційний сертифікат Серія АР №001729 від 30.07.2012 р., Свідоцтво №00711 від 16.02.2018 р., надані Учасником у файлі «2.3.1.Кваліфікаційний сертифікат Ковал_МП-Вишукування.JPG» – не є чинними, оскільки їх термін дії понад 5 (п’ять) років. Учаснику необхідно провести відповідні виправлення у рядку 3 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників та надати чинні кваліфікаційні сертифікати відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури. У рядку 4: У колонці 1 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників Учаснику не вказав порядковий номер. Необхідно вказати порядковий номер «4.». Відповідно до вимог розділу 2 Додатку 1 тендерної документації Замовник вимагав: «…копії кваліфікаційних сертифікатів відповідних категорій, що дають право на виконання робіт щодо об’єктів відповідного класу наслідків (відповідальності) за спеціалізаціями: … 2. інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення механічного опору та стійкості (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника;».… Учасник у колонці 5 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «Серія АР №013623 09.11.2017 р». Відповідно до кваліфікаційного сертифікату Серія АР №013623 від 09.11.2017 р., наданого Учасником у файлі «2.4.1 Кваліфікаційний сертифікат Атаманюк.pdf», Свідоцтва №00002 від 05.10.2017 р., наданого Учасником у файлі «2.4.2 Підвищення_кваліфікації_Атаманюк.pdf», необхідно вказати: «Серія АР №013623 від 09.11.2017., №00002 від 05.10.2017 р.». Відповідно до вимог розділу 2 Додатку 1 тендерної документації: «…На підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників зазначеної у довідці, йому необхідно, у складі пропозиції, надати завірені відповідно до вимог тендерної документації: копії наказів про призначення на посаду, накази про сумісництво (за наявності), цивільно-правові угоди (за наявності) та чинні кваліфікаційні сертифікати відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури. Кваліфікаційний сертифікат Серія АР №013623 від 09.11.2017 р., Свідоцтво №00002 від 05.10.2017 р., надані Учасником у файлах 2.4.1 Кваліфікаційний сертифікат Атаманюк.pdf», «2.4.2 Підвищення_кваліфікації_Атаманюк.pdf» – не є чинними, оскільки їх термін дії понад 5 (п’ять) років. Учасник у колонці 6 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «СС3», що не відповідає записам у Кваліфікаційному сертифікаті Серія АР №013623 від 09.11.2017 р., де зазначено: «інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення механічного опору та стійкості». Запис про клас наслідків (відповідальності) СС3 у вказаному Кваліфікаційному сертифікаті Серія АР №013623 від 09.11.2017 – відсутній, що не відповідає вимогам Замовника. Учасник у колонці 7 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «Штатний Наказ №2/К від 02.02.2021 р.». Відповідно до Наказу №2/К від 04.02.2021 р., наданого Учасником у файлі «2.4 Наказ на призначення Атаманюк.pdf», необхідно вказати: «Штатний Наказ №2/К від 04.02.2021 р.». Учаснику необхідно провести відповідні виправлення у рядку 4 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників та надати чинний кваліфікаційний сертифікат відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури за спеціалізацією: «інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення механічного опору та стійкості (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника». Окрім зазначених вище невідповідностей у рядках 1 – 4 Інформаційної довідки працівників, відповідно до вимог розділу 2 Додатку 1 тендерної документації Замовник вимагав: «Для документального підтвердження наявності працівників, достатньої для виконання проектних робіт кваліфікації учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати копії кваліфікаційних сертифікатів відповідних категорій, що дають право на виконання робіт щодо об’єктів відповідного класу наслідків (відповідальності) за спеціалізаціями:… 4. інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 5. інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природнього середовища (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 6. інженерно-будівельне проектування в частині технології будівельного виробництва (без вимог класу наслідків (відповідальності)) – не менше 1 (одного) працівника; … 8. провідний експерт з обстеження будівель і споруд (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 9. провідний інженер-консультант (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 10. аудитор безпеки автомобільних доріг (без вимог класу наслідків (відповідальності)) не менше 1 (одного) працівника.». Учасник у Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників не вказав та документально не надав підтвердження наявності працівників, достатньої для виконання проектних робіт кваліфікації учасник в складі тендерної пропозиції, не надав копії кваліфікаційних сертифікатів відповідних категорій, що дають право на виконання робіт щодо об’єктів відповідного класу наслідків (відповідальності) за спеціалізаціями: - інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; - інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природнього середовища (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; - інженерно-будівельне проектування в частині технології будівельного виробництва (без вимог класу наслідків (відповідальності)) – не менше 1 (одного) працівника; - провідний експерт з обстеження будівель і споруд (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; - провідний інженер-консультант (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; - аудитор безпеки автомобільних доріг (без вимог класу наслідків (відповідальності)) не менше 1 (одного) працівника.». Відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації: «…Учасник у довідці довільної форми зазначає інженера-проектувальника, який, у разі підписання договору, буде призначений розпорядчим документом учасника головним інженером проекту, а також виконавця авторського нагляду, який здійснюватиме авторський нагляд відповідно до вимог законодавства та будівельних норм. …». Учасник не надав довідку довільної форми, де зазначив інженера-проектувальника, який, у разі підписання договору, буде призначений розпорядчим документом учасника головним інженером проекту, а також виконавця авторського нагляду, який здійснюватиме авторський нагляд відповідно до вимог законодавства та будівельних норм. Учаснику необхідно провести відповідні виправлення у Інформаційній довідці працівників та надати відповідні підтверджуючі документи, зазначені вище Замовником. Отже, учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» у повній відповідності з формою Таблиці 2.1, відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику Інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, відповідності з формою Таблиці 2.1, відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації. та надати відповідні підтверджуючі документи. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 1.3. Невідповідності, виявлені Замовником при виконанні Учасником Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Відповідно до частини 3 Додатку 1 тендерної документації: «3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». 3.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору за формою згідно Таблиці 3.1. Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів) Таблиця 3.1 №№ з/п Найменування Замовника, місцезнаходження, код ЄДРПОУ* 1. Номер договору. 2. Дата укладання договору. 3. Предмет договору. 4. Посилання на закупівлю в системі Prozorro (за наявності). 5. Категорія а/д. 6. Клас наслідків 1. Ціна договору, грн. 2. Сума виконання договору, грн. Дата отримання експертизи проекту 1 2 3 4 5 … Довідка має містити інформацію про не менш ніж один вказаний аналогічний договір за предметом закупівлі із зазначенням контрагента (замовника) за договором та його реквізитів, дати укладання та номеру договору, предмета договору, місцезнаходження об’єкта та інші дані згідно Таблиці 3.1. Для підтвердження інформації, що зазначена у довідці, Учасник надає наступні документи: - копiю(ї) аналогічного(их) договору(ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору; - копію(ї) акту(ів) здачі-прийняття виконаних робіт по аналогічному (им) договору (ам); - копію(ї) позитивного(их) висновку(ів) експертизи з додатком(ами). Аналогічним буде вважатись виконаний договір з розроблення проєктної документації на будівництво, реконструкцію або капітальний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення категорії не нижче ІІІ та/або мостових переходів на таких дорогах, які за класом наслідків (відповідальності) відносяться до СС3, укладений(і) протягом останніх 5-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі.»… Учасник завантажив у електронній системі закупівель файл «13 КК Досвід.pdf», в якому надана Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору(ів) (Таблиця 3.1. розділу 3 Додатку 1 тендерної документації) (далі – Інформаційна довідка аналогічних договорів), вих. № 13 від 21.07.2025 року. Учасник у колонці 3 Інформаційної довідки аналогічних договорів вказав аналогічний Договір № 11 від 16.10.2019 р. «Розроблення проектної документації будівництва транспортної розв'язки в різних рівнях на перетині автомобільних доріг днржавного значення М-19 Доманове (на м.Брест) - Ковель - Чернівці - Тереблече (на м. Бухарест) км 315+629 та північно-східної ділянки обходу м. Тернопіль , Тернопільська область» (ДК 021:2015 71300000-1 Інженерні послуги), який не відповідає вимогам розділу 3 Додатку 1 тендерної документації, як такий, що укладений протягом понад останніх 5 (п’ять) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Необхідно надати аналогічний договір та підтверджуючі документи у відповідності до вимог розділу 3 Додатку 1 тендерної документації. Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» в частині надання Інформаційної довідки про виконання аналогічного (их) договору (ів) (Таблиця 3.1), відповідно до вимог частини 3.1 розділу 3 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін усунути невідповідності встановлені Замовником при кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», відповідно до вимог частини 3.1 розділу 3 Додатку 1 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.

Накласти КЕП
Повідомлення - Продовження строку розгляду
Лот: Розроблення проектної документації на реконструкцію автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-01 Чернівці - Вашківці - Путила - контрольно-пропускний пункт "Руська" з під′їздом до контрольно-пропускного пункту «Шепіт» на ділянці км 133+690 – км 140+345, Чернівецька область (ДК 021:2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)
Від:
Надати до:

У зв’язку із значним обсягом інформації, наданої учасником, необхідністю опрацювання тендерної пропозиції, розгляд та оцінка найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не може бути завершено протягом п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною.

Інформація
Розгорнути все
відхилено
Запропонована сума постачальником
5 499 999.00UAH з ПДВ