Авторизація

Кваліфікація переможця №11540332 — тендер UA-2025-07-17-005719-a

Рішення
Розгорнути все
Повідомлення
Повідомлення - Продовження строку розгляду
Лот: Реконструкція приймального відділення в головному корпусі з добудовою діагностичного блоку в КНП"Сокальська районна лікарня" на вул. Ярослава Мудрого, 26 у м. Сокаль Шептицького району Львівської області - І черга будівництва (Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45454000-4 - Реконструкція)
Від:
Надати до:

ПРОТОКОЛ В.о. уповноваженої особи Комунальне некомерційне підприємство " Сокальська районна лікарня" Сокальської міської ради Львівської області щодо продовження строку розгляду тендерної пропозиції під час проведення відкритих торгів на придбання - «Реконструкція приймального відділення в головному корпусі з добудовою діагностичного блоку в КНП"Сокальська районна лікарня" на вул. Ярослава Мудрого, 26 у м. Сокаль Шептицького району Львівської області - І черга будівництва (Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45454000-4 - Реконструкція)» «12» серпня 2025 р № 3 м. Сокаль 1. Порядок денний: 1.1. Продовження строку розгляду тендерної пропозиції під час проведення відкритих торгів на придбання - «Реконструкція приймального відділення в головному корпусі з добудовою діагностичного блоку в КНП"Сокальська районна лікарня" на вул. Ярослава Мудрого, 26 у м. Сокаль Шептицького району Львівської області - І черга будівництва (Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45454000-4 - Реконструкція)». 2. В електронній системі закупівель 05.08.2025 р. відбулось розкриття поданої тендерної пропозиції по оголошеній процедурі закупівлі на придбання - «Реконструкція приймального відділення в головному корпусі з добудовою діагностичного блоку в КНП"Сокальська районна лікарня" на вул. Ярослава Мудрого, 26 у м. Сокаль Шептицького району Львівської області - І черга будівництва (Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45454000-4 - Реконструкція)». Електронною системою закупівель запропоновано до розгляду та визначено найбільш економічно вигідною тендерну пропозицію: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯКУБОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ. Пунктом 41 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. N 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (далі по тексту – Постанова про особливості закупівель або Особливості)" ( зі змінами та доповненнями, в редакції на час оголошення закупівлі) передбачено: «41. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.» В свою чергу у ч. 10 ст. 29 ЗУ "Про публічні закупівлі" передбачено: "10. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення". Враховуючи великий об’єм документів, а також необхідність ґрунтовного і детального вивчення поданої тендерної пропозиції, наявні обґрунтовані підстави для продовження строку розгляду тендерної пропозиції ФО-П ЯКУБОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ до 20 робочих днів. Уповноважена особа, беручи до уваги необхідність ґрунтовного і детального вивчення поданої тендерної пропозиції, по питанню продовження строку розгляду тендерної пропозиції: ФО-П ЯКУБОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ до 20 робочих днів, 3.Прийнято рішення: 3.1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції: ФО-П ЯКУБОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ до 20 робочих днів. 3.2. Оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (через електронний торговельний майданчик) повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції: ФО-П ЯКУБОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ до 20 робочих днів. 4. Підпис: В.о. уповноваженої особи ____________ Швед Роман Тимофійович підпис

Повідомлення - 24 години
Лот: Реконструкція приймального відділення в головному корпусі з добудовою діагностичного блоку в КНП"Сокальська районна лікарня" на вул. Ярослава Мудрого, 26 у м. Сокаль Шептицького району Львівської області - І черга будівництва (Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45454000-4 - Реконструкція)
Від:
Надати до:

Учаснику відкритих торгів ФО-П ЯКУБОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей по процедурі відкриті торги на закупівлю - «Реконструкція приймального відділення в головному корпусі з добудовою діагностичного блоку в КНП"Сокальська районна лікарня" на вул. Ярослава Мудрого, 26 у м. Сокаль Шептицького району Львівської області - І черга будівництва (Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 45454000-4 - Реконструкція)» Пунктом 43 Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. N 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (далі по тексту документації – Постанова про особливості закупівель або особливості) передбачено: «43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо». Враховуючи дане положення Постанови вимагаємо усунути виявлені у вашій тендерній пропозиції невідповідності, а саме: 1. НЕВІДПОВІДНІСТЬ №1. 1.1. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до п.1.1., 1.2., 1.3. Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації передбачалось: «1.1. Довідка складена у формі таблиці, в якій вказані найменування і кількість обладнання, будівельних машин і механізмів, які наявні в учасника; власне чи орендоване (чи знаходиться у користуванні, чи надаються послуги таким обладнанням, механізмами, машинами тощо); НАЙМЕНУВАННЯ ОРЕНДОДАВЦЯ (НАДАВАЧА ПОСЛУГ ТОЩО). ДАНА ДОВІДКА ПОВИННА ВІДОБРАЖАТИ ОСНОВНІ МАШИНИ, МЕХАНІЗМИ, ОБЛАДНАННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНІ КОШТОРИСОМ УЧАСНИКА («ПІДСУМКОВА ВІДОМІСТЬ РЕСУРСІВ» РОЗДІЛ ІІ «БУДІВЕЛЬНІ МАШИНИ І МЕХАНІЗМИ»). 1.2. У випадку, якщо для виконання робіт буде використовуватись власне обладнання та матеріально-технічна база, учасник подає, згідно інформації, яка міститься у довідці: - документи, що підтверджують право власності (оборотно-сальдову відомість / або договір купівлі-продажу / або технічний паспорт / або свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, / або інший документ, що підтверджує право власності) (в зазначених документах має чітко зазначатися обладнання та матеріально-технічна база, якими володіє учасник). 1.3. У випадку, якщо для виконання робіт буде використовуватись не власні обладнання та матеріально-технічна база, учасник подає, згідно інформації, яка міститься у довідці: - договір оренди / або договір надання послуг / або інший документ, що підтверджує право користування (в зазначених документах мають чітко зазначатися обладнання та матеріально-технічна база, якими користується учасник; договори повинні бути належно оформлені, та укладені на строк, не менший ніж строк виконання робіт по предмету закупівлі), а також скан-копії свідоцтв на всі транспортні засоби та\або механізми, що підлягають державній реєстрації та будуть залучені до виконання замовлення (в тому числі в разі використання транспортними засобами та\або механізмами субпідрядника).». 1.2. перелік виявлених невідповідностей: Всупереч вище зазначеній вимозі учасником у поданій довідці не вказано найменування орендодавця / надавача послуг тощо. Окрім того, надана учасником довідка про обладнання, будівельні машини і механізми НЕ ВІДОБРАЖАЄ основні машини, механізми, обладнання, передбачені кошторисом учасника («Підсумкова відомість ресурсів» розділ ІІ «Будівельні машини і механізми»). Так зокрема у довідці учасником вказано 23 найменування техніки / механізмів. А у підсумковій відомості ресурсів вказано 94 найменуваннь машин, механізмів, обладнання. 1.3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1.2.1. Надати (завантажити в електронну систему): - Відкориговану довідку у формі таблиці, в якій вказані найменування і кількість обладнання, будівельних машин і механізмів, які наявні в учасника; власне чи орендоване (чи знаходиться у користуванні, чи надаються послуги таким обладнанням, механізмами, машинами тощо); найменування орендодавця (надавача послуг тощо). Дана довідка повинна відображати основні машини, механізми, обладнання, передбачені кошторисом учасника («Підсумкова відомість ресурсів» розділ ІІ «Будівельні машини і механізми»). - у випадку взаємозаміни будь-яких механізмів, техніки. обладнання –надати додаткові пояснення; - якщо учасником у довідці будуть зазначені додаткові механізми, техніка обладнання – надати відповідні документи, згідно вимог п. 1.2., 1.3. Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації. - якщо учасником у довідці будуть зазначені додаткові механізми, техніка обладнання, для експлуатації яких потрібна наявність (чи потрібно прийняти) додатково певних робітників / чи спеціалістів – надати відкориговану довідку про наявність / чи про необхідність прийому робітників основних будівельних професій учасника для виконання замовлення, згідно вимог п. 2.1.Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації. 2. НЕВІДПОВІДНІСТЬ №2. 2.1. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до п.3.1. Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації передбачалось: «3.1. Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів". В даній довідці серед іншого мала вказуватись також інформація про вартість наданих послуг. 2.2. перелік виявлених невідповідностей: Всупереч вище зазначеній вимозі учасником у поданій довідці не вказано вартість наданих послуг 2.3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 2.2.1. Надати (завантажити в електронну систему): - Відкориговану довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, де додатково вказати також інформацію про вартість наданих послуг згідно поданих аналогічних договорів. 3. НЕВІДПОВІДНІСТЬ №3. 3.1. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до п.4.2. Таблиці 3 Додатку 1 тендерної документації передбачалось: «4.2. Гарантійний строк експлуатації об’єкта будівництва становить не менше 10 років від дня його прийняття замовником; початком гарантійного строку вважається день, наступний після дня підписання акту про приймання-передачі об’єкта будівництва; підрядник протягом трьох років після закінчення гарантійного строку експлуатації об’єкта відповідає за дефекти, що призвели до руйнування, аварій, обвалів на об’єкті, якщо замовник об’єктивно не міг виявити ці дефекти при прийманні об’єкта чи протягом періоду гарантійного строку експлуатації об’єкта; гарантійний строк продовжується на час, протягом якого об’єкт не міг експлуатуватися внаслідок недоліків, які виникли з вини підрядника. (учасник має надати гарантійний лист у складі тендерної пропозиції).". 3.2. перелік виявлених невідповідностей: Всупереч вище зазначеній вимозі учасником у поданому учасником гарантійному листі НЕ ЗАЗНАЧЕНО про: "…початком гарантійного строку вважається день, наступний після дня підписання акту про приймання-передачі об’єкта будівництва; підрядник протягом трьох років після закінчення гарантійного строку експлуатації об’єкта відповідає за дефекти, що призвели до руйнування, аварій, обвалів на об’єкті, якщо замовник об’єктивно не міг виявити ці дефекти при прийманні об’єкта чи протягом періоду гарантійного строку експлуатації об’єкта; гарантійний строк продовжується на час, протягом якого об’єкт не міг експлуатуватися внаслідок недоліків, які виникли з вини підрядника. ". 3.3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.2.1. Надати (завантажити в електронну систему): - Відкоригований гарантійний лист, де вказати додатково інформацію про: "…початком гарантійного строку вважається день, наступний після дня підписання акту про приймання-передачі об’єкта будівництва; підрядник протягом трьох років після закінчення гарантійного строку експлуатації об’єкта відповідає за дефекти, що призвели до руйнування, аварій, обвалів на об’єкті, якщо замовник об’єктивно не міг виявити ці дефекти при прийманні об’єкта чи протягом періоду гарантійного строку експлуатації об’єкта; гарантійний строк продовжується на час, протягом якого об’єкт не міг експлуатуватися внаслідок недоліків, які виникли з вини підрядника.". 4. НЕВІДПОВІДНІСТЬ №4. 4.1. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до п. 7.2. Таблиці 3 Додатку 1 тендерної документації передбачалось: «7.2. Дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки (якщо такі роботи передбачені технічним завданням даної тендерної документації) * у разі, якщо для робіт по даній процедурі не потрібно наявності ліцензії чи інших дозвільних документів - тоді учасник надає лист-пояснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вищезазначеного документа (сканований оригінал).". 4.2. перелік виявлених невідповідностей: Всупереч вище зазначеній вимозі учасником не надано ані Дозвілу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки / ані пояснення про те, що для робіт по даній процедурі не потрібно наявності даного дозвільного документу. - 4.3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 4.2.1. Надати (завантажити в електронну систему): - АБО Дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки - АБО лист-пояснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вищезазначеного документа (сканований оригінал). 5. НЕВІДПОВІДНІСТЬ №5. 5.1. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до п. 8.2. Таблиці 3 Додатку 1 тендерної документації передбачалось: «8.2. Інформаційна довідка від імені учасника / або Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань(далі – ЄДР), що містить актуальну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників". 5.2. перелік виявлених невідповідностей: Всупереч вище зазначеній вимозі учасником не надано ані довідку від імені учасника / або Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань / ані пояснення з даного приводу 5.3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 5.2.1. Надати (завантажити в електронну систему): - АБО лист-пояснення в довільній формі, в якому зазначає інформацію про відсутність у фізичної особи - підприємця кінцевих бенефіціарних власників; - АБО Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 6. НЕВІДПОВІДНІСТЬ №6. 6.1. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до п. 11.1 та 11.2. Таблиці 3 Додатку 1 тендерної документації передбачались вимоги АБО про надання відповідних документів на підтвердження локалізації використовуваних при виконанні робіт товарів АБО у випадку якщо товар, що вказаний у Додатку 5 до Тендерної документації відсутній у переліку, щодо якого застосовуються обмеження, згідно 6-1 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону учасники надають у складі пропозиції пояснення з даного приводу. ". 6.2. перелік виявлених невідповідностей: Всупереч вище зазначеній вимозі учасником не надано ані документів на підтвердження локалізації використовуваних при виконанні робіт товарів / ані пояснення про те, що товари які будуть використовуватись при виконанні робіт не підлягають локалізації. 6.3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 6.2.1. Надати (завантажити в електронну систему): - АБО лист-пояснення в довільній формі про те, що товари які будуть використовуватись при виконанні робіт не підлягають локалізації; - АБО відповідні документи на підтвердження локалізації використовуваних при виконанні робіт товарів. 7. НЕВІДПОВІДНІСТЬ №7. 7.1. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Відповідно до п.1.4 Розділу ІІІ тендерної документації передбачалось: «1.4. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений КВАЛІФІКОВАНИЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 1.5. цієї документації. 7.2. перелік виявлених невідповідностей: Всупереч вище зазначеній вимозі учасником на подану тендерну пропозицію накладено УЕП, а не КЕП. 7.3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 7.2.1. Надати (завантажити в електронну систему): Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно накласти на подану тендерну пропозицію кваліфікований електронний підпис (КЕП) в цілому.

Накласти КЕП
Інформація
Розгорнути все
скасовано
Запропонована сума постачальником
51 975 200.00UAH з ПДВ