Кваліфікація переможця №11649332 — тендер UA-2025-07-25-003864-a

1. В складі пропозиції Учасник в якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці, надав скан-копію договору №46-РД/25 від 30.01.2025, невідємною частиною якого являються додатки № 1-13. Скан - копії додатків № 10-13 до договору учасником не надано. Отже, відсутня скан-копія не менше, ніж одного ПОВНІСТЮ виконаного договору (з додатками до нього), щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) 1.1. Вимога частини а) пп.1.2 п.1 Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації. 1.2. В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, зазначених у Довідці, надати скан-копію не менше, ніж одного ПОВНІСТЮ виконаного договору (З ДОДАТКАМИ ДО НЬОГО), вказаного у довідці щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) на постачання страхувального спорядження.

Після відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» за рішенням Уповноваженої особи з проведення публічних закупівель АТ «Укртранснафта» (протокол від 15.08.2025р. № 314УОВ/3), розглядається наступна найкраща тендерна пропозиція у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, Учасника ТОВ «СЕРВІСПРОМ» загальною вартістю 329 400,00 грн з ПДВ. 19 серпня 2025 року від учасника торгів ТОВ «СКІФ ІНВЕСТ» в електронній системі було подано Скаргу № UA-2025-07-25-003864-a.c1 (на рішення Замовника від 05.06.2025р. № 91УОВ/7 про відхилення його тендерної пропозиції. Комісія АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель винесла рішення від № 13412-р/пк-пз від 01.09.2025 про відмову у задоволенні Скарги, повний текст якого було оприлюднено в електронній системі закупівель 04.09.2025р. Розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною десятою статті 29 Закону і абзацом четвертим пункту 49 Особливостей, зокрема, строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Перебіг зазначених строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду. З огляду на викладене, виникла необхідність продовжити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СЕРВІСПРОМ» на строк до 20 робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.