Кваліфікація переможця №11786332 — тендер UA-2025-08-11-010229-a

Аналіз Тендерної пропозиції Учасника дає можливість встановити наявність в ній наступних невідповідностей: 1. Згідно пункту 1.1. розділу I Додатку 2 до Тендерної документації на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) повинно бути надано: 1.1.1 Копія одного договору*, аналогічного** за предметом закупівлі. Замість копії договору може бути надано посилання із зазначенням ID номер закупівлі, за якою укладено аналогічний за предметом закупівлі договір в електронній систем закупівель https://prozorro.gov.ua/. *Такий договір повинен містити усі додатки, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі додатки). Такий договір може надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, така інформація може бути належним чином заретушована; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. **Під аналогічним договором слід розуміти договір предметом якого є та/або у складі якого виконувались роботи: нове будівництво та/або реконструкція та/або капітальний ремонт та/або поточний ремонт будівель та/або споруд. 1.1.2. Копії документів, які підтверджують факт повного виконання аналогічного договору. Такими документами можуть бути: - або акти виконання робіт; - або інші документи, які підтверджують виконання аналогічного договору, якщо такі передбачені умовами договору; - або відгук від контрагента за аналогічним договором, який підтверджує факт належного виконання аналогічного договору. В документах, які надаються відповідно до даного підпункту, повинна міститись інформація про номер та дату укладання договору, копія якого надається. Такі документи можуть надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, така інформація може бути належним чином заретушована; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. У разі надання учасником у своїй пропозиції документів по п.1.1.1 та п.1.1.2 без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця та/або за наявності різниці у вартісних показниках, учасник обов’язково надає скан-копії відгуку від контрагента за аналогічним договором, який за своїм змістом має підтвердження про належне виконання робіт та зобов’язань по договору. У разі надання інформації щодо більшої кількості аналогічних договорів, аніж передбачено підпунктом 1.1.1. цього Додатку 2 до ТД, належним виконанням встановленої вимоги є надання копій документів, які підтверджують факт виконання аналогічних договорів у кількості, зазначений в п.1.1.1. цього Додатку 2 до ТД. В складі Тендерної пропозиції учасника надано аналогічний договір №322 від 22.11.2024 р. та додатки до нього на загальну вартість 834 793,72 грн. Надана Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3) підтверджує виконання лише на суму 68 444,29 грн. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2025 р. (форма №КБ-2в), та лист відгук від 29.07.2025 р. №668/02-08 містять посилання на договір №322 від 09.12.2024 р, який відсутній в складі пропозиції. Крім того лист відгук містить інформацію про приватного підприємця Чернявського В,І, а не фізичну особу-підприємця Чернявського В.І. Надана в складі Пропозиції Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3) та акти приймання виконаних будівельних робіт за січень 2025 р. (форма №КБ-2в)містять іншу суму виконання 834 741,07 грн. що є меншою ніж зазначено в договорі, що не підтверджує повного виконання договору. Учасник, протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, повинен оприлюднити документи/інформацію про усунення невідповідності шляхом надання нових документів чи виправленням: - документи, що підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного договору відповідно до п.1.1. Додатку 2 до Тендерної документації з урахуванням зазначених невідповідностей.

З метою детального вивчення та перевірки тендерної пропозиції виникла необхідність в більш тривалому її розгляді, що перевищує п’ять робочих днів. Відповідно до пункту 37 Особливостей Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Відповідно до частини десятої статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.