Кваліфікація переможця

За результатами розгляду тендерної пропозиції замовником було встановлено невідповідність в інформації та документах, що надані у складі тендерної пропозиції, а саме: 1. відповідно п. 9. Додатку №4 до тендерної документації на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію - наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, згідно Додатку №1 до тендерної документації, Учаснику в складі тендерної пропозиції необхідно надати: 3.1. Довідку встановленої форми, за підписом уповноваженої особи Учасника, що підтверджує наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи і будуть задіяні у наданні послуг та мають спеціальну освіту у сфері експлуатація та ремонту дорожньо-будівельних машин та тракторів (не менше одного працівника) та інших працівників. На підтвердження інформації, яка зазначена у довідці у складі пропозиції Учасник повинен надати: - копію штатного розпису/витягу зі штатного розпису, оригінал/копію наказу про призначення кожного працівника, або оригінал/копію трудового договору, або договір цивільно-правового підряду. - копії свідоцтв/дипломів про здобуття освіти. На виконання цієї вимоги Учасник у складі тендерної пропозиції надав інформацію про працівників відповідної кваліфікації, що міститься в файлі - 06. Довідка працівники.docx. p7s07 та на підтвердження інформації, яка зазначена у довідці документи, що містяться в файлах Штатний розпис.pdf.p7, Накази та дипломи.pdf. p7s. При цьому, в довідці вих.№ 18-08/03 від 18 серпня 2025 року стосовно працівників Храмцова В.В., Покатільського М.С., Чижикова Є.В., Швецова І.С. в графі посада зазначено - автослюсар (Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів), що не відповідає назві посади в наданому штатному розписі ПП "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР" на 2025 рік. В наказах про прийняття на роботу Храмцова В.В., Дерев’янка Д.І., Чижикова Є.В., Швецова І.С. зазначена назва структурного підрозділу «Ремонтно-механічний відділ», в штатному розкладі такий структурний підрозділ відсутній. Стосовно Семешка В.А. в довідці та наказі про прийняття на роботу зазначена посада - Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, в штатному розкладі підприємства найменування такої посади відсутнє. 2. відповідно п. 9. Додатку №4 до тендерної документації на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (-их) за предметом закупівлі договору(-ів), згідно Додатку №1 до тендерної документації, Учаснику в складі тендерної пропозиції необхідно надати: 1.1. Інформаційну довідку про виконання аналогічного* (-их) договору(-ів) (не менше одного), в якій повинно бути зазначено: найменування та місцезнаходження контрагента, з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ; прізвище, ім’я та по-батькові/ ініціали відповідальної особи; номер та дата договору; предмет договору. 1.2. Копію (-ї) договору(-ів) з усіма додатками, який вказано у довідці відповідно до підпункту 1.1. п.1 цього додатку. 1.3. Копію (-ї) листа(ів)-відгука(ів) від контрагента з інформацією про належне виконання умов договору з посиланням на договір (вказати його номер і дату), зазначений у довідці відповідно п.п. 1.1 п. 1 цього додатку. * Аналогічний договір - договір, за умовами якого Учасником надавалися послуги з ремонту транспортних засобів/спецтехніки/екскаваторів марок JCB та HYUNDAI. На виконання цієї вимоги Учасник у складі тендерної пропозиції надав інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів)від «18» серпня 2025 року вих. № 18-08/01, що міститься в файлі - 01. Довідка про досвід.docx.p7s та на підтвердження інформації, яка зазначена у довідці документи, що містяться в файлах 02. Ан.договір з відгуком.pdf.p7s, 03. Ан. договір з відгуком.pdf.p7s, 04. Ан. договір з відгуком.pdf.p7s. При цьому в довідці стосовно договору №УГПГФ 1022/02-22 в графі «Предмет договору» інформація не відповідає предмету договору в наданій скан-копії. За умовами тендерної документації аналогічним вважається договір, за умовами якого Учасником надавалися послуги з ремонту транспортних засобів/спецтехніки/екскаваторів марок JCB та HYUNDAI. При цьому жоден з трьох наданих договорів не підтверджує наявність в Учасника досвіду надання послуг з ремонту транспортних засобів/спецтехніки/екскаваторів марки HYUNDAI. На підставі наведеного, керуючись п. 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12.10.22 № 1178, для усунення виявлених замовником невідповідностей, що наведені вище, вам необхідно надати: 1. Інформаційну довідку про виконання аналогічного* (-их) договору(-ів) (не менше одного), в якій повинно бути зазначено: найменування та місцезнаходження контрагента, з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ; прізвище, ім’я та по-батькові/ ініціали відповідальної особи; номер та дата договору; предмет договору; Копію (-ї) договору(-ів) з усіма додатками, який вказано у довідці відповідно до підпункту 1.1. п.1 цього додатку; Копію (-ї) листа(ів)-відгука(ів) від контрагента з інформацією про належне виконання умов договору з посиланням на договір (вказати його номер і дату), зазначений у довідці відповідно п.п. 1.1 п. 1 цього додатку. * Аналогічний договір - договір, за умовами якого Учасником надавалися послуги з ремонту транспортних засобів/спецтехніки/екскаваторів марок JCB та HYUNDAI. 2. На підтвердження інформації, яка зазначена у довідці 18-08/03 від 18серпня 2025 року необхідно надати: копію штатного розпису/витягу зі штатного розпису, оригінал/копію наказу про призначення кожного працівника, або оригінал/копію трудового договору, або договір цивільно-правового підряду.

Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією за Закупівлею визначена пропозиція Учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР". Замовник розглядає її відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої — дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку із тим, що є необхідність більш детально розглянути документи, надані у складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР" до 20 робочих днів.