Кваліфікація переможця №11719872 — тендер UA-2025-08-15-009170-a

У зв’язку із необхідністю детального вивчення технічної частини та значним обсягом документів, що подано учасником у складі тендерної пропозиції, виникає необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції.

Вимога про усунення невідповідностей: 1. Відповідно до умов тендерної документації та п.8 Додатку 7 Учасник повинен надати Підписаний проект договору згідно з Додатком 3. Учасником надано заповнений проект договору згідно Додатку 3, проте Замовником була допущена механічна описка в назві предмету договору а саме замість: «Поточний ремонт технічних засобів організації дорожнього руху доріг села Софіївська Борщагівка, Бучанського району, Київської області (по вулицях: вул. Пушкіна (Миколи Вінграновського), пров. Шкільний,пров. Амосова, вул. Святошинська, вул. Чубинського, вул. Ярова, вул. Яблунева, вул. Ярошівська, вул. Ак. Шалімова, вул. Південна, вул. Л. Українки, вул. Райдужна, вул. Промислова, просп. Героїв Небесної Сотні, вул. Ак. Амосова, вул. Сагайдачного, вул. Свободи, вул. Оксамитова, вул. Дорошенка, вул. Матросова (Свободи)» було помилково зазначено «Послуги з поточного ремонту технічних засобів організації дорожнього руху доріг села Чайки Бучанського району Київської області (по вулицях Печерська, Лобановського, Миколи Самокиша (Валентини Чайки), Грушевського, Коцюбинського, Авіаконструктора Антонова) та села Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області (по вулицях Соборна, Шевченка, Сергія Васильківського (Чкалова), Садова, Ярослава Мудрого, Одеська (по вулиці та в частині примикання до вул. Ярова), Бульвар Дружби, Зелений Гай, Вінницька, Сумська, Паркова, Херсонська, Запорізька, Львівська, Івано-Франківська, Закарпатська, Чернівецька, Авіаторів, Івана Багряного (Пушкіна), Олени Теліги (Горького), Георгія Нарбута (Кіровоградська), Миколаївська)» У зв’язку з допущенням Замовником описки необхідно усунути невідповідність Учаснику шляхом заповнення проекту договору з вірною назвою предмету закупівлі. 2. Відповідно до п. 2 Додатку 1 та п. 35 Додатку 7 тендерної документації: Додатково у складі тендерної пропозиції учасник надає: Посвідчення та витяги з протоколів засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 Загальний курс з охорони праці». Учасником надано посвідчення та витяги з протоколів про перевірку знань працівників з питань Загального курсу з охорони праці, проте в посвідченнях відсутнє посилання на НПАОП 0.00-4.12-05 Загальний курс з охорони праці. Усунути невідповідність шляхом подання відповідних документів щодо Загального курсу з охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 Загальний курс з охорони праці або поясненні від юридичної особи, що видала Учаснику посвідчення. 3. Відповідно до п. 36,37,38 Додатку 7 тендерної документації та п. 3 Додатку 1 тендерної документації: «На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору Учасник надає Довідку в довільній формі про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів не менше 2-х, що були виконані за період 2022-2025 р. яка повинна містить: - Назва/найменування замовника, адреса, телефон, ПІБ керівника, код ЄДРПОУ; - Предмет договору, № договору, дата договору; - Сума договору, грн.; - Сума виконання робіт/надання послуг за договором; - Рік (роки) виконання робіт/надання послуг; - Відсутність/наявність претензій замовника робіт/послуг. На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, учасник має надати: - оригінал або належним чином завірена копія договору, зазначеного в інформаційній довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору), - оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження виконання договору (видатковими накладними/актами приймання-передачі/актами надання послуг/актами виконання робіт/іншими документами, які підтверджують виконання договору) зазначеного(их) в наданій учасником інформаційній довідці; - у складі пропозиції учасником надаються позитивні відгуки від замовників за вказаними в довідці аналогічними договорами, підписані керівником, в яких обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, характеристика робіт/послуг, що виконувались/надавалися за договором, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником, в складі пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису. Інформація та документи можуть надаватися про частково виконаний договір, дія якого не закінчена. Під аналогічним договором слід розуміти договір на виконання робіт/надання послуг з поточного ремонту технічних засобів організації дорожнього руху доріг/влаштування дорожньої розмітки, укладений із замовником (контрагентами) за результатами електронних торгів або інформація про який знаходиться в публічному доступі, укладеного протягом 2022-2025 років. Учасники надають інформацію про підтвердження факту проведення електронних торгів, за якими було укладено договори, інформація про які подається учасником, як про аналогічні, зазначаючи посилання на публічне розміщення інформації про укладені договори. Учасником на виконання зазначених вимог було надано два договори, проте: 1. Як аналогічний договір було надано договір укладений між Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області № 599 від 06.11.2023 року предметом договору було «Послуги щодо відновлення (нанесення) горизонтальної дорожньої розмітки» проте зазначений договір не відповідає вимогам щодо аналогічного договору, а саме: «Під аналогічним договором слід розуміти договір на виконання робіт/надання послуг з поточного ремонту технічних засобів організації дорожнього руху доріг/влаштування дорожньої розмітки» 2. Учасником було надано лист відгук від Борщагівської сільської ради, проте у листі відгуці відсітній відсоток виконання договору від загальної ціни договору. Усунути невідповідність шляхом подання аналогічного договору відповідно до умов тендерної документації та поновленого листа відгуку в якому буде зазначено відсоток виконання договору від загальної ціни договору 4. Відповідно до Додатку 2 та п. 46 Додатку 7 тендерної документації З метою одержання всієї інформації, яка може бути необхідною для підготовки Пропозиції та підписання Договору, Учасникам необхідно в період уточнень обстежити об’єкт, на якому мають надаватись послуги, та подати в складі пропозиції довідку про огляд об`єкту, за підписом та печаткою представника Замовника, датою відвідування об`єкта. Витрати, пов’язані з такими відвідуваннями та отриманням інформації, покладаються на учасника. Учасником у складі тендерної пропозиції надано Довідку про огляд об’єкта яка підписана працівником Замовника, проте на зазначеній Довідці відсутня печатка представника Замовника. Усунути невідповідність шляхом подання Довідки про огляд об’єкта з печаткою представника Замовника.