Розгорнути все
Основна інформація
Статусвідхилено
НазваПереможець письмово відмовився від укладання договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників
ОписВідповідно до пункту 61 Порядку № 822 оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником у запиті пропозицій. Постачальник, пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, визначається переможцем відбору. Відповідно до пункту 66 Порядку № 822 замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через п’ять календарних днів з дня визначення електронною системою закупівель постачальника переможцем відбору. Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, та/або пропозиції переможця відбору, крім випадку зменшення ціни договору без зміни обсягу. Відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822 замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників. Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. На етапі укладення договору Переможець відбору у строк, визначений для укладення договору, надав лист від 28.08.2025 року за № 386/08-25, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників. Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.
Дата28 серпня 2025 - 13:59
Документи до рішення
Остання редакція
| № | Назва | Тип документу | Відноситься до | Опубліковано | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | Протокол 56.pdf | Скарги та рішення | Тендеру | 28 серпня 2025 13:59:26 | Перегляд |
2 | Лист_ПОСТ 112_ Відмова.pdf | Документи, що підтверджують відповідність | Тендеру | 28 серпня 2025 13:59:27 | Перегляд |
3 | sign.p7s Підписано | Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції | Тендеру | 28 серпня 2025 13:59:50 | Перегляд |
Скачати все (.zip)
Повідомлення про відхилення пропозиції
Розгорнути все
Основна інформація
УчасникТОВ "ПОСТ-112"
ЄДРПОУ38778034
АдресаУкраїна, 04071, м. Київ, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВВЕДЕНСЬКА, будинок 29/58, офіс 93
Ім’яОлександр Пінчук
Телефон+380504133492
E-mailolexandrpinchuk112@gmail.com
Класифікація субʼєкта господарюванняСуб'єкт середнього підприємництва
Ціна443460 UAH з ПДВ
Список позицій
1| № | Назва | Кількість |
|---|---|---|
1 | Протигаз фільтрувальний ПФ-400М | 95 штука4 668 UAH без ПДВ |
Контактна особа
Ім’яОлександр Пінчук
Телефон+380504133492
E-mailolexandrpinchuk112@gmail.com
Документи пропозиції
2Остання редакція
| № | Назва | Тип документу | Відноситься до | Опубліковано | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | sign.p7s Підписано | Підпис | Тендеру | 22 серпня 2025 15:09:32 | Перегляд |
2 | sign.p7s Підписано | Підпис | Тендеру | 22 серпня 2025 15:09:32 | Перегляд |
Скачати все (.zip)
Відповіді учасника на вимоги
Вимог: 27| Вимога | |
|---|---|
БрендВідповідь: MESTEL SAFETY | |
КомплектністьВідповідь: маска+фільтр+сумка для зберігання | |
Маска повнолицьова, відповідність ДСТУ EN 136:2003Відповідь: Так | |
Фільтр відповідність ДСТУ EN 14387:2017Відповідь: Так | |
Тип з'єднання маски та фільтруючого елементаВідповідь: різьбове | |
Тип з'єднання фільтруючого елементаВідповідь: різьбове | |
Різьбове з'єднання маски та фільтруючого елемента згідноВідповідь: ДСТУ EN 148-1:2004 (Rd40*1/7") | |
Розмірність захисної маскиВідповідь: універсальний розмір | |
Тип візируВідповідь: панорамний | |
Матеріал лицьової частиниВідповідь: бромбутилова гума (каучук) | |
Наявність переговорної мембраниВідповідь: Так | |
Наявність системи для питтяВідповідь: Ні | |
Клас маски згідно ДСТУ EN 136:2003Відповідь: 3 | |
Під'єднання фільтруВідповідь: з трьох сторін (по центру, праворуч та ліворуч) | |
Оголів’яВідповідь: з 6-ти точковим кріпленням до маски | |
Термін зберігання/придатності маскиВідповідь: 20 | |
Тип та клас фільтруючого елементаВідповідь: A2, K2, B2, R, Р3, D, E2, Нg, SX, Reaktor | |
Захист від бойових отруйних речовин (зарин, зоман, табун, VX гази, іприт, люїзит, фосген, дифосген, синильна кислота, хлорпікрин)Відповідь: Так | |
Корпус фільтруючого елементуВідповідь: ударостійкий пластик | |
Герметичне вакуумне пакування фільтруючого елементуВідповідь: Так | |
Термін зберігання/придатності фільтруючого елементуВідповідь: 20 | |
Надання сертифікату експертизи зразка на маску та на фільтруючий елементВідповідь: Так | |
Надання декларації про відповідність вимогам ТР ЗІЗ (ПКМУ №771 від 21.08.2019 р.) на маску та на фільтруючий елементВідповідь: Так | |
Сертифікат якості від виробника (Захист від Бойових отруйних речовин)Відповідь: Так | |
Протоколи випробувань (Захист від Бойових отруйних речовин)Відповідь: Так | |
Товар немає походження з рф та рбВідповідь: Так | |
Виробник фільтруючого елементуВідповідь: AVEC CHEM |
відхилено
Запропонована сума постачальником
443 460.00UAH з ПДВ
Електроний протокол
Електронна пропозиція