Кваліфікація переможця

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей 09.09.2025 1. Найменування замовника*. Філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» 2. Код згідно з ЄДРПОУ замовника*.41022900 діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у п. 4 ч. 1 ст. 2 ЗУ «про публічні закупівлі» 3. Місцезнаходження замовника.---місто Київ -- 4. унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-08-25-005518-a 5.Перелік виявлених невідповідностей: І) ТОВ "РЕММАШ ПЛЮС" 1) На вимогу пп. 3.3 пп. 3 п. 2 Додатку 2 до тендерної документації учасником у складі своєї тендерної пропозиції не надано належні документи на підтвердження досвіду виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів). Наданий договір з іншою юридичною особою. 2) На вимогу пп. 1.1.2 пп. 1.1 п. 2 Додатку 2. Додатку 4 до тендерної документації учасником у складі своєї тендерної пропозиції не надано: - «Розрахунок вартості послуги з ремонту автотракторної техніки ПКВЧД-11 Дніпро» за формою додатка 2 додатка 4 ТД; - Не надано Специфікація та калькуляція (з розшифровками) вартості послуг з ремонту автотракторної техніки ПКВЧД-11 Дніпро за формою таблиці першої додатка 3 проекта договора додаток4 ТД. 3) На вимогу пп. 3.3 пп. 3 п. 2 Додатку 2 до тендерної документації учасником у складі своєї тендерної пропозиції надано ЦП договір з працівником Ушаков С.М. в якому не заповнено строк дії договору та оклад. 6. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності. 1) пп. 3.3 пп. 3 п. 2 Додатку 2 до тендерної документації: «На підтвердження наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів) учасник повинен надати: 3.3.1. Копію(ї) аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів) (не менше одного). Під аналогічним договором слід розуміти виконаний/частково виконаний договір з поточного ремонту та/або капітального ремонту та/або технічного обслуговування автотракторної техніки. У випадку, якщо такий договір виконаний частково, учасник повинен надати позитивний лист - відгук від контрагента про відсутність зауважень щодо виконання договору. 3.3.2. Документ(ти), що підтверджує(ють) виконання наданого(их) аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів), а саме: - первинний(ні) документ(ти), що підтверджує(ють) факт здійснення господарської(их) операції(й) та/або позитивний(і) лист(и)-відгук(и) контрагента(ів).». 2) пп. 1.1.2 пп. 1.1 п. 2 Додатку 2. Додатку 4 «Надати розрахунок вартості послуг специфікації та калькуляції (з розшифровками) вартості послуг відно форм додатків 2, 3 проекту договору додаток 4 ТД». 3) пп. 3.3 пп. 3 п. 2 Додатку 2 до тендерної документації: «…Документи, що підтверджують трудові відносини між учасником та працівниками відповідної кваліфікації, а саме наказ про призначення працівника та/або відповідні сторінки трудової книжки працівника, та/або трудовий договір (контракт), та/або цивільно-правовий договір, та/або інші документи, що підтверджують трудові відносини між працівниками та учасником.…». 7. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. На вимоги: виправити зазначені недоліки та усунути невідповідності відповідно опису п. 5 даного повідомлення та привести у відповідність до наданої та зазначеної інформації учасником. Уповноважена особа Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ________________ Олександр ДУМА

ПРОТОКОЛ Уповноваженої особи №1–09/09/25 від 09.09.2025 1. Найменування замовника*.Філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» 2. Код згідно з ЄДРПОУ замовника*.41022900 3. Місцезнаходження замовника*.___ місто Київ___ 4. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель*. UA-2025-08-25-005518-a 5. Предмет закупівлі: 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту автотракторної техніки ПКВЧД-11 Дніпро) ВИРІШЕНО: Продовжити розгляд пропозиційдо 20 робочих днів в зв’язку з великим об’ємом інформації. Уповноважена особа Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ________________ Олександр ДУМА