Кваліфікація переможця №12134641 — тендер UA-2025-09-24-007118-a

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей 06.10.2025 р. 1. Найменування замовника*. Філія «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» 2. Код згідно з ЄДРПОУ замовника*.41022900 діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у п. 4 ч. 1 ст. 2 ЗУ «про публічні закупівлі» 3. Місцезнаходження замовника.---місто Київ -- 4. унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-09-24-007118-a 5.Перелік виявлених невідповідностей: І) ТОВ "КРЕМСВІТЛО" Виявлено необхідність застосувати положення ч. 16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень ч. 43 постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 та розмістити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах до ТОВ "КРЕМСВІТЛО", а саме: 1) На вимогу пп. 6.2 п.6 Додатку 2 до тендерної документації надано довідку з відомостями про учасника у форматі Word БЕЗ накладеного КЕП/УЕП. 2) На вимоги п.3 Додатку 2 до тендерної документації та Додатку 4 до тендерної документації учасником у складі своєї тендерної пропозиції надано цінову пропозицію у форматі Word БЕЗ накладеного КЕП/УЕП. Колонку 10 необхідно заповнити відповідно форми додатка 4 ТД, колонку 8 привести у відповідність до наданої порівняльної таблиці в частині гарантії експлуатації відповідно додатка А ТД. 3) На вимогу п.3.1 розділу 3 ТД порівняльну таблицю надано БЕЗ накладеного КЕП/УЕП 4) На вимогу п. 2 додатка 2 ТД надано лист відгук проте не надано аналогічний договір. 6. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності. пп. 6.2 п.6 Додатку 2 ТД: «Довідка з відомостями про учасника надається за формою, яка наведена нижче. Ця довідка надається окремим файлом у форматі Word з накладеним КЕП/УЕП…» п.3 Додатку 2 до тендерної документації та Додатку 4 ТД: «…Цінова пропозиція надається окремим файлом у форматі Word з накладенимКЕП/УЕП…». п.3.1 розділу 3 ТД: «…У випадку надання електронних документів учасник накладає КЕП/УЕП на кожен з таких документів (якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП/УЕП цієї організації, учасник може не накладати на нього свій КЕП/УЕП)…» п. 2 додатка 2 ТД: «На підтвердження наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів) учасник повинен надати: 1. Копію(ї) аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів) (не менше одного). Під аналогічним договором слід розуміти виконаний/частково виконаний договір поставки на постачання подібного товару(ів) за призначенням та/або властивостями до товару(ів) відповідно предмету закупівлі. У випадку якщо такий договір виконаний частково учасник повинен надати позитивний лист відгук від контрагента про відсутність зауважень щодо постачання товару. 2. Документ(ти), що підтверджує(ють) виконання наданого(их) аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів), а саме: первинний(ні) документ(ти), що підтверджує(ють) факт здійснення господарської(їх) операції(й) та/або позитивний(і) лист(и)-відгук(и) контрагента(ів).» 7. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. На вимогивиправити зазначені недоліки відповідно опису п. 5 даного повідомлення Уповноважена особа Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ________________ Сергій СОРОКІН